Ла-11
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем добрый день! Представляю модель 2020 г. самолета Ла-11 от фирмы ARKmodels. Ла-11, по НАТОвской квалификации «Fang», что значит «Клык». Почему так его прозвали – не знаю. Моделька простенькая, бюджетная. В целом неплохая, но вот расшивка траншейная на модели – это плохо. Зато в наборе два одинаковых фонаря, зачем только? Если один распилить на части, чтобы сделать кабину их трех элементов с сдвижной частью, навряд ли получится. По причине толстого пластика фонаря. Собранная мной модель почти «изкаропка» с небольшими доработками. Сделал сдвижную часть фонаря (не совсем удалась), предварительно разрезав его на части. Наполнение кабины декалью «Квинта студио», немного травления на крылья в виде стяжных лент, антенна из бантика. В принципе все. За основу взял внешний вид самолета N-cкой воинской части бортовым номером «ноль два», фото прилагаю. Каких-либо дополнительных девайсов в виде антенн на этом фото не видно. Поэтому, делал то, что видел. Да, в наборе хрупкая фара, она у меня просто сложилась. Пришлось эту фару делать из кусочка оргстекла. Красил красками и лаками от Тамии. Декаль в наборе от «Бегемота» хорошего качества. Тем, кому нравится этот самолетик, можно прикупить более новую модель 2021 г. от Хобби Босс. В целом неплохого качества. Лично я так и сделал, в надежде слепить какой-нибудь иной вариант. Их много: и корейский, и арктический, и просто самолет ВВС. В принципе все. Что получилось, судить вам. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.3149 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 81.2 |
Александр Филатов 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 15 июля 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Ну это в догонку к арктическому
Учтем, спасибо!
На сайте с 02.08.2010
Саму радиоантенну я лично на фото тоже не вижу - лишь изоляторы (или что оно там накручено) в виде утолщений обозначают ее наличие. Но если знать теорию, то можно поиграться с контрастом и выделить радиопознавания. И антенны (вот их я точно не вижу ни на одном из двух фото) радиовысотомера все же не могут стоять без комплекса ОСП-48, включавшего радиовысотомер (антенны под крылом) + автоматический радиокомпас (рамочная антенна в круглом окне брюха и тросовая снизу-справа) + маркерный приемник (окно сверху, без него там же была антенна обычного полуавтоматического радиокомпаса). Вразброс эта аппаратура не ставилась, только в комплексе, т.е.или должны быть все эти антенны, или ни одной
а вот и косяк производителя.. Стабилизатор нужно будет чуть поднять..сли сравнивать фото и модель..
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Цитата:
а вот и косяк производителя.. Стабилизатор нужно будет чуть поднять..сли сравнивать фото и модель..
Возможно и так... Модель очень простая и дешевая. Отсюда и вопросы к копийности и качеству.
На сайте с 21.04.2017
(Обратите внимание на свое фото угона в Швецию, на открытый лючек над правой стойкой, - это он и есть. Люк доступа к пулемету.
Цитата:
Кстати, на фото не "люк доступа к ФКП", а обтекатель шарнира стойки, люк на нем был
На сайте с 21.04.2017
Саму радиоантенну я лично на фото тоже не вижу - лишь изоляторы (или что оно там накручено) в виде утолщений обозначают ее наличие. Но если знать теорию, то можно поиграться с контрастом и выделить радиопознавания. И антенны (вот их я точно не вижу ни на одном из двух фото) радиовысотомера все же не могут стоять без комплекса ОСП-48, включавшего радиовысотомер (антенны под крылом) + автоматический радиокомпас (рамочная антенна в круглом окне брюха и тросовая снизу-справа) + маркерный приемник (окно сверху, без него там же была антенна обычного полуавтоматического радиокомпаса). Вразброс эта аппаратура не ставилась, только в комплексе, т.е.или должны быть все эти антенны, или ни одной
Я понимаю, что если вам чего в голову втемяшилось, то хоть кол на голове чеши, кроме себя никого больше не слышите. Что-то доказывать, - не верите. Отсылать к документации,- не читаете. Показывать фото, - не видите.
Но хоть убей не понимаю, с какой целью, вы так агрессивно свои заблуждения остальным навязываете?
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 21.04.2017
Вас кто то главным комментатором назначил, что запрещаете мне обсуждать? Заканчивайте этот спам, сбивая в кучу "люди-кони". Все прекрасно видят, что вы изначально запостили со словами "люк" и собственно люк, который я уже показал на чертеже. И что вы этими схемами из ТО хотите перечеркнуть из написанного мной? Можете хоть сто раз повторить слово "доказательства", но в соответствующем обсуждении все "видят" ваши "две радиостанции на МиГ-15" и "ТО на АРК", хватит самого себя опускать, смешно смотреть уже
А вот как раз для того чтобы вы не звиздели я в посте про люк привел сначала свою цитату, а потом вашу.
Хотите поговорить за АРК-5? Да не вопрос щас выложу
Начнем как вы недавно тут писали с круглого окошка рамочной антенны.
Круглое окошко выглядит вот так:
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 21.04.2017
По вашей версии в теме про МигГ-15 она была типа "направленный луч"
А в этой теме (за Ла-11) она стала типа "двухлучевая" (или леерная)
П.С. а вот аргументы типа "все знают .....(бла бла бла)". Не ко мне. Есть тут один любитель такое писать, вот к нему их отсылайте.
На сайте с 21.04.2017
Все мы очень рады, что вы наконец разобрались где обтекатель и где люк на нем) не затруднит показать всю страничку с рамочной антенной, где написано, что это АРК-5 и фото по-вашему выходит квадратного? а не круглого, как я написал, окошка
Я вас еще месяц назад призывал не тиражировать ересь интернетную, а ТО на АРК-5 посмотреть. Вот скачайте и глянте, - страничка оттуда
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Отличная работа.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий