Ис-2
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем доброго времени суток. Вот решился выложить свою очередную модель на ваш суд. Всем известный кит ИС-2 от Звезды. Сразу скажу что модель малобюджетная, так уж получилось. Все собрано из коробки, единственное заменил гусеницы, на виниловые от КВ-2 от Трумпетера (честно говоря намучался, просто нет слов). Из доработок: добавил антену сделал габаритные фонари сделал тросы пулеметы заменены на иглы от шприцев Окрас как обычно акрил от Звезды, кистью. Смывка тем же, обгадинг, немного поломал его, что бы предать вид реальной боевой машины. Что получилось судить вам, каску надел, готов. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.6842 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.8 |
Андрей Гончаров 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 18 февраля 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (9):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 13.11.2010
На сайте с 14.05.2011
На сайте с 09.01.2011
P.S. Из придирок антенный ввод и нехватает перемычки на сетках МТО, но эт мелочи.
45 лет
На сайте с 09.07.2009
50 лет
На сайте с 09.12.2010
Единственное, может, буксировочный трос толстоват по отношению к реальному диаметру. И, может, "потёртость до металла" на ребре жесткости правой надгусеничной полки. (Это мелочи, не бери их в голову).
"Иосиф" удался на славу!
Плюс, мне нравится, что ты всегда делаешь именно виньетки, а не просто "модельке на полге".
Молодец.
Кстати ты вот говоришь в описании, что "всем известный кит от Звезды". Но ни слова не сказал о стыкуемости-собираемости деталей. Как она? Стоит ли брать? Или - "гора шпаклёвки, мегазапил и т.п."?
48 лет
На сайте с 18.02.2010
Андрей, замечательная работа. По крайней мере в аккуратности тебе не откажешь. Плюс, хорошая, "мрачная"(в положительном смысле) тонировка. Много тёмных тональностей и это хорошо. Обожаю!
Единственное, может, буксировочный трос толстоват по отношению к реальному диаметру. И, может, "потёртость до металла" на ребре жесткости правой надгусеничной полки. (Это мелочи, не бери их в голову).
"Иосиф" удался на славу!
Плюс, мне нравится, что ты всегда делаешь именно виньетки, а не просто "модельке на полге".
Молодец.
Кстати ты вот говоришь в описании, что "всем известный кит от Звезды". Но ни слова не сказал о стыкуемости-собираемости деталей. Как она? Стоит ли брать? Или - "гора шпаклёвки, мегазапил и т.п."?
Прошу прощения, что озвучил эти моменты в описании, модель собиралась достаточно легко, конечно не обошлось без натфиля и шпаклевки, но все в меру. Есть ряд недостающих деталей, как-то перископы открыты, как на первых машинах, доделывал сам, естественно совсем нет ни чего из обвеса сзади, ни тросов, ни растяжек, и мест крепления тросов тоже нет, так же доделывал сам. Самая большая головная боль это гусеницы, то что предлагает Звезда, вообще не годится, модель с ними становится похожа на игрушку. конечно по хорошему надо было купить наборные траки, но как уже говорил в описании, принял решение обойтись винилом от другой модели.
В общем впечатления от сборки хорошие, мне понравилось.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
На сайте с 14.08.2011
пусть и изкоробка. но очень аккуратно! молодец!
с сайта
Андрей Васильев (andrej_east), на счёт стоит ли брать внимательно почитайте как строил танк PanzerShrek, тут тоже есть на этом форуме, исходя из этого можно оценить осилю/неосилю. все это конечно актуально если хочется "собрать похожую" модель
На сайте с 07.09.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 02.10.2011
48 лет
На сайте с 18.02.2010
Сделано с душой и очень качественно. А считать милиметры - это отдельный вид хобби. Уверен, что , если бы Вы написали, что мол пилял 2 года по оригинальным чертежам с завода, то 99% аудитории восприняли это за чистую монету. Каждому - свое... Лично я предпочитаю заморачиваться с окраской (хотя явные косяки все-таки пилю)
Спасибо за отзыв. Я согласен с вами в плане того, что больше предпочитаю заморочиться с окрасом, обгадингом, что бы модель выглядела натурально. Пилить конечно же всегда приходится, вот например в данной модели, перенести (забыл как назвать), короче глаза мехвода, посчитал необходимым, потому что уж больно явно, он в не правильном месте сделан производителем модели, а вот про антенный ввод, да же не подумал.
С уважением.
48 лет
На сайте с 18.02.2010
PS А с интерьером и рабочими люками был бы куда как крут!
Спасибо за отзывы. Согласен с вами, но для того что бы сделать модель с интерьнром и все такое, надо задаться целью, а тут идея была именно в том, что бы сделать виньетку, с потрепанным, бывалым танком, поэтому и не заморачивался.
С уважением.
На сайте с 25.02.2011
На сайте с 17.05.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий