Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель известного советского истребителя, выпущенный кооперативом Взлет в конце 80-х - начале 90-х годов. Набор имеет 2 литника белого цвета и фонарь, всего 32 детали, коробки и декалей в наборе не было. детали несколько замылены.
Э-эх, ностальгия...
Сколько я их насобирал в своё время. Даже "Як-1" из этого набора " запиливал".
Но, как это ни странно, для молодых поколений моделистов, и из этих дровишек можно было сделать хорошую модель: http://karopka.ru/community/user/21330/?MODEL=456539
хотя бы уже сравнением с чертежами удивили и порадовали за давностию лет сего набора, чего никто еще не удосужился сделать в 72-м для открытых источников
или для разнообразия с "Восточным Экспрессом" сравнили визуально и словами описали, чтоб люд заценил
И я ,и Борис Ворыпавев(извеняюсь если неправильно назвал фамилию) писали обзон на это кооперативное чудо. http://karopka.ru/community/user/16371/?MODEL=354973
У Вас производитель "ВЗЛЕТ",у меня "ХОББИ".В свое время кооператоры не удосужились даже инструкцию исправить-просто исправляли одно название на другое.Эти дрова аж до конца 90х продавались в киосках "СОЮЗПЕЧАТЬ"
"Обзор" в 3 строчки в стиле "детали несколько замылены" ? это вообще о чем ?
ну и что с того "декали не было" ? а значит у кого-то была
если б обзор появился на модель, например, от "Dubena", на которую внятное фото даже в инете найти невозможно, тогда б еще можно было смотреть ...
А что за фонарь от "Томагавка". "Взлет" паковал при недостаче детали от Р-40 ДФИ ? )
У Вас производитель "ВЗЛЕТ",у меня "ХОББИ".В свое время кооператоры не удосужились даже инструкцию исправить-просто исправляли одно название на другое.
Вот поэтому когда публикуется обзор, то желательно и указывать про Союзпечать, чтоб люди читали и знали, под какими лейблами выпускались модели, а не увидев картинку или кусок пластика сразу заносили ее в Интернет на сайт в раздел "ОБЗОРЫ" )
Открою маленький секрет, кто делает "обзоры" репаков на 5 фотографий и 3 предложения, есть смысл почитать китографию моделей, или поискать минут 5-10, к счастью, в библиотеку уже можно не ходить )
Примерно то же было к Р-5, но человек сделал исследование собственное, что приятно, полезно и интересно почитать, а автор более раннего обзора еще и показал, мол был же такой "обзор" !
К сожалению, "осмотр" "Взлета" не предоставил столь радужной картины в обновлении линейки обзоров Як-7.
Да и автор, мне думается, немного в иной теме, так что предлагать даже читать требования "Каропки" о публикации "ревью" нерезонно ..
К сожалению обзор выполнен не информативно описание совсем скудное, хотя обзор данных отливок уже был от другого производителя, но пропустить данный обзор можно было бы чисто для общего развития что бы кому интересно знать, что находится в данном наборе от данного производителя. Но описание необходимо сделать более подробным и интересным, и поскольку похожие отливки уже были то желательно сделать хоть какое то сравнение.
А пока обзор отправляю в Личные.
Комментарии
56 лет
На сайте с 09.10.2009
На сайте с 15.08.2007
Сколько я их насобирал в своё время. Даже "Як-1" из этого набора " запиливал".
Но, как это ни странно, для молодых поколений моделистов, и из этих дровишек можно было сделать хорошую модель: http://karopka.ru/community/user/21330/?MODEL=456539
57 лет
На сайте с 24.07.2012
с сайта
или для разнообразия с "Восточным Экспрессом" сравнили визуально и словами описали, чтоб люд заценил
50 лет
На сайте с 15.07.2013
У Вас производитель "ВЗЛЕТ",у меня "ХОББИ".В свое время кооператоры не удосужились даже инструкцию исправить-просто исправляли одно название на другое.Эти дрова аж до конца 90х продавались в киосках "СОЮЗПЕЧАТЬ"
с сайта
ну и что с того "декали не было" ? а значит у кого-то была
если б обзор появился на модель, например, от "Dubena", на которую внятное фото даже в инете найти невозможно, тогда б еще можно было смотреть ...
А что за фонарь от "Томагавка". "Взлет" паковал при недостаче детали от Р-40 ДФИ ? )
50 лет
На сайте с 15.07.2013
с сайта
У Вас производитель "ВЗЛЕТ",у меня "ХОББИ".В свое время кооператоры не удосужились даже инструкцию исправить-просто исправляли одно название на другое.
Вот поэтому когда публикуется обзор, то желательно и указывать про Союзпечать, чтоб люди читали и знали, под какими лейблами выпускались модели, а не увидев картинку или кусок пластика сразу заносили ее в Интернет на сайт в раздел "ОБЗОРЫ" )
Открою маленький секрет, кто делает "обзоры" репаков на 5 фотографий и 3 предложения, есть смысл почитать китографию моделей, или поискать минут 5-10, к счастью, в библиотеку уже можно не ходить )
Примерно то же было к Р-5, но человек сделал исследование собственное, что приятно, полезно и интересно почитать, а автор более раннего обзора еще и показал, мол был же такой "обзор" !
К сожалению, "осмотр" "Взлета" не предоставил столь радужной картины в обновлении линейки обзоров Як-7.
Да и автор, мне думается, немного в иной теме, так что предлагать даже читать требования "Каропки" о публикации "ревью" нерезонно ..
На сайте с 15.02.2014
До сборки дело так и не дошло...
На сайте с 09.01.2011
А пока обзор отправляю в Личные.
С уважением Максим.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий