Пе-8
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток! Закончил работу над этим здоровенным аппаратом от Звезды. Проблемные места на мой взгляд - мотогондолы и остекление.Мотогондолы у меня вставали со ступеньками, щелями , перепадами высот. Лечил всё это долгим выведением форм и наращиванием с помощью дошипластика. Остекление странно не хотелось обрабатываться, пластик имеет какую-то необычную структуру, но есть и плюсы: его трудно поцарапать и он пластичный. Так же долго боролся с окраской переплётов, маски за собой снимали местами прокрашенный переплёт, приходилось воевать вручную) Из доработок- заменил стволы иглами -сделал ремни в кабины - переплёт стрелковых точек в шасси сделал фольгой - рассверлил всяческие отверстия и воздуханы в гандолах, трубки вентуре - сделал шланги гидравлики на шасси - немного доработал бомбу - поправил расшивку Долго думал насчёт клепки , но отказался из-за качества пластика. Верхний слой при механической обработке образует пузыри и слоится. Окраска АК реал колор, тонировка - масло по всяческих его проявлениях. Приятного просмотра |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.1039 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.31 |
Сергей Нечаев 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 30 июля 2009 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (9):
Не показывать чат
Комментарии
47 лет
На сайте с 28.11.2012
47 лет
На сайте с 28.11.2012
Модель тоже хорошо смотрится,но к сожалению косячный набор у Звезды.
Друзья, а можно по подробнее на счет косяков Звездинской модели, и чем Амодел лучше, а то собрался ее строить?
На сайте с 29.06.2013
с сайта
По подвеске бомб
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2012
48 лет
На сайте с 21.12.2010
На сайте с 05.10.2021
На сайте с 21.04.2017
Это 5000. Судя по схеме, 2000 подвешивалась также
Чтобы понимать как висела та или иная бомба нужно иметь представление о том где именно распологался замок (замки) бомбодержателей:
Если бомба одна, то замок распологается на днище бомболюка, а значит бомба висит стабами в + (крестом)
Если две бомбы подвешены в бомболюке паралельно, значит замки находятся на вертикальных стенках бомбоотсека и такие бомбы будут висеть х (иксом) в бомботсеке, и крестом на внешней подвеске.
А 5000 песня отдельная, там (обратите внимание на свою схему) 4 точки подвески, составляющие в сумме прямоугольник, а не 1-2, (тандемом) как на бомбах меньшего калибра.
То есть главное это помнить что точка подвески она всегда в той же плоскости что и перо стаба (за исключением о которых писал выше).
Вот как то так.
Простой пример: обычная фаб-100 в бомболюке ил-2 будет висеть крестом, потому что держатель сверху. А если ту же самую бомбу прицепить в бомболюк пе-2, где бомбодержатели на боковых стенках, то она будет висеть уже иксом
46 лет
На сайте с 31.12.2011
52 года
На сайте с 12.05.2010
На сайте с 27.12.2010
КРАСОТА!!! Отличная модель, я бы сказал уникального самолета!!! БРАВО АВТОРУ!!!
Из "зависти---белой и пушистой" ПОПРИДЕРАЮСЬ---Можно??? :-))
Фото № 30 на левом воздуозаборнике " изнутри" небольшой "треугольник" на стыке половинок мотогондолы, на правой такого нет.
ПОЗДРАВЛЯЮ АВТОРА с ОТЛИЧНОЙ МОДЕЛЬЮ!!!! УСПЕХОВ ВАМ!!!
P.S. Приношу извинения "за придиризм"-Повторюсь БРАВО!!!
с сайта
Чтобы понимать как висела та или иная бомба нужно иметь представление о том где именно распологался замок (замки) бомбодержателей:
Если бомба одна, то замок распологается на днище бомболюка, а значит бомба висит стабами в + (крестом)
Если две бомбы подвешены в бомболюке паралельно, значит замки находятся на вертикальных стенках бомбоотсека и такие бомбы будут висеть х (иксом) в бомботсеке, и крестом на внешней подвеске.
В схеме приведено расположение бомбодержателей и подвеска бомб к ним.
Вот фото 2000-ки на Пе-8. Ретушь, конечно зверская, но что есть. Датируют сентябрем 1942 г.
На сайте с 19.11.2019
На сайте с 03.03.2014
На сайте с 21.04.2017
В схеме приведено расположение бомбодержателей и подвеска бомб к ним.
Вот фото 2000-ки на Пе-8. Ретушь, конечно зверская, но что есть. Датируют сентябрем 1942 г.
Вот тут, без всякой ретуши, посмотрите какие у фаб-2000 реальные размеры относительно тротуарной плитки (и сравните с размерами той ретуши) и как (относительно плоскости стаба) приварен узел подвески.
http://14bb.milportal.ru/2021/01/19/fab-2000-samyj-bolshoj-eksponat-batarei-%E2%84%9614-2020-goda/
Ещё есть схемы в монографиях типа "советские авиабомбы" (самая известная и легкодоступная) там можно посмотреть форму носового обтекателя, посчитать колличество ребер жёсткости на стабах и убедиться что на фото с ретушью ну нифига не двухтонка в сентябре 1942
Я вот одного понять не могу: то ли мои объяснения слишком мудреные и не понятны простому моделисту, то ли всё понятно но таки нужен холивар? Но вы как-то заход за заходом пытаетесь выдать 5-тонку за 2000 кг. Зачем???
На сайте с 16.02.2020
Очень хорошо смотрится! Пожалуй стоит взять за образец по качеству окраски. Жаль только нет исторической достоверности, а среди Пе-8 есть что выбрать в качестве интересного прототипа.
Почему нет достоверности. Вот этот борт 42088 - http://ava.org.ru/bap/25g.htm
И по фото очень похоже, что низ у него был черный...
На сайте с 16.02.2020
На сайте с 30.07.2009
Ну да, похоже низ черный. Ну а верх хорош.
Низ перекрашивали в 1943 году .
Конкретно по этому борту информации не много и она противоречива.
37 лет
На сайте с 29.10.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий