Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, коллеги. Всех с наступившими праздниками!
После долгого перерыва хочу показать вам модель советского лёгкого истребителя ЯК-3.
Новая модель от Звезды в целом произвела положительное впечатление. Производитель предлагает собрать этот кит без клея, впринципе это сделать можно, но качество сборки очень хромает, хотя возможно это зависит не от набора, а от корявости моих рук.
Я склеивал абсолютно все детали, более или менее нормально состыковались только половинки фюзеляжа, но и их пришлось шпаклевать. Минусом модели также являются утяжины на плоскостях, устранить которые достаточно проблематично, также присутствуют утяжины на киле.
Порадовала детализация кабины пилота и ниш шасси.
Красил модель аэрографом нитрокрасками Звезды, цвета мешал на глаз.
Задул художественным глянцевым лаком "ГАММА".
Смывку делал акрилом на фэйри.
Декали отличного качества. Совет тому кто будет собирать борт Нормандия-Неман: декали которые производитель предлагает нанести на кок винта- выкинте сразу, промучался с ними два часа, в итоге бросил, и накрасил французский флаг от руки, кстати достаточно коряво.
Из доработок только добавил привязные ремни на кресло пилота и вставил пулемёты из игл в пустые порты ( о том что они через чур выпирают я знаю, но мне так понравилось больше.) Антену натягивать не стал специально, имхо аккуратно это сделать очень сложно.
Модель собиралась около четырех полных дней.
Благодарю за внимание! Конструктивная критика приветствуется!
Сергей, здравствуйте!
Модель смотрится хорошо. Но есть пара моментов, которые "глаз режут"...
Первое- это камуфляж. Мне кажется Вы его зря сделали размытым. Для 72-го масштаба логичнее было сделать его четким. Посмотрите на фото.
Второе- фонарь кабины. Смотрится инородным телом из-за толщины пластика. Посмотрите- торцы прямо светятся. На мой взгляд маскируя фонарь Вам нужно было не маскировать низ. Краска бы закрыла проблемные места. Тем более это было бы более правильно. Опять-таки посмотрите на фото.
Удачи. Олег
Цитата: Хорошо получилась модель. Правда не хватает гари на выхлопных патрубках. У самого такой на очереди лежит, тоже хочу Нормандия-Неман.
Возможно, но если бы я стал гадить патрубки больше то пришлось бы делать и след от выхлопа на фюзеляже, что испортило бы вид модели, а именно декаль в виде стрелы.
Олег согласен! Камо действительно не удалось, вообще изначально не хотел делать его размытым, это мой первый неудавшийся опыт нанесения камка- колбасками. Фонарь докрашу.
Цитата: Из придиризмов: плохо обработан стык половинок фюзеляжа (видна щель).
Так что - 4 балла.
Щели не вижу в упор. Швы да заметно, шпатлёвка усадку дала.
Цитата: Неплохая модель.Шов снизу и сверху фюзеляжа,кок можно ровнее покрасить.
Соглашусь,но ровнее покрасить у меня не получилось, нет опыта в обращении с кистями, руки трясутся.
Цитата: Из придиризмов: плохо обработан стык половинок фюзеляжа (видна щель).
Положим не щель, а так - незначительный след "на брюхе", но для меня ясно, что видно его только на макро.
Модель мне понравилась, сам хочу такой собрать (для отдохновения). По-моему, горбы-утяжины сверху на крыле успешно побороты. Стык корпус-фонарь действительно выглядит игрушечно. Я иногда вместо клея сажаю на оч. жидкую серую шпаклевку, а потом, как Олег советовал - стык не маскировать.
Положим не щель, а так - незначительный след "на брюхе", но для меня ясно, что видно его только на макро.
Модель мне понравилась, сам хочу такой собрать (для отдохновения). По-моему, горбы-утяжины сверху на крыле успешно побороты. Стык корпус-фонарь действительно выглядит игрушечно. Я иногда вместо клея сажаю на оч. жидкую серую шпаклевку, а потом, как Олег советовал - стык не маскировать.
Благодарю коллега! Приятно слышать.
Горбы утяжины зашкуривал, рад что заметно.
Фонарь обязательно поправлю, благо снять его с фюзеляжа не составляет никаких проблем.
Я конечно извиняюсь, ни кого не хотел обидеть, но существуют обьективные вещи, которые либо есть, либо нет.
Рекомендую на окончательный слой проливать швы цианокрилатом (суперклеем), во первых он после застывания жесче, чем шпаклевка, во вторых не вступает в реакцию с эмалевыми красками, чем часто грешит шпаклевка.
Цитата: Я конечно извиняюсь, ни кого не хотел обидеть, но существуют обьективные вещи, которые либо есть, либо нет.
Рекомендую на окончательный слой проливать швы цианокрилатом (суперклеем), во первых он после застывания жесче, чем шпаклевка, во вторых не вступает в реакцию с эмалевыми красками, чем часто грешит шпаклевка.
Какие могут быть обиды!? Конструктивная критика это всегда хорошо, лично для меня.
Цитата: Ну, вот, пошли наконец звездовские Яки... В целом неплохо, основные косяки уже перечислены выше.
Думаю в скором времени они вообще как с конвеера пойдут, имхо по цене и качеству в 72ом масштабе набор лучший.
Цитата: Отлично. Всё понравилось.
Рад что понравилось!
Комментарии
39 лет
На сайте с 07.09.2011
53 года
На сайте с 10.01.2008
Модель смотрится хорошо. Но есть пара моментов, которые "глаз режут"...
Первое- это камуфляж. Мне кажется Вы его зря сделали размытым. Для 72-го масштаба логичнее было сделать его четким. Посмотрите на фото.
Второе- фонарь кабины. Смотрится инородным телом из-за толщины пластика. Посмотрите- торцы прямо светятся. На мой взгляд маскируя фонарь Вам нужно было не маскировать низ. Краска бы закрыла проблемные места. Тем более это было бы более правильно. Опять-таки посмотрите на фото.
Удачи. Олег
53 года
На сайте с 10.01.2008
51 год
На сайте с 17.08.2010
Так что - 4 балла.
На сайте с 13.03.2011
31 год
На сайте с 07.03.2009
Хорошо получилась модель. Правда не хватает гари на выхлопных патрубках. У самого такой на очереди лежит, тоже хочу Нормандия-Неман.
Возможно, но если бы я стал гадить патрубки больше то пришлось бы делать и след от выхлопа на фюзеляже, что испортило бы вид модели, а именно декаль в виде стрелы.
Олег согласен! Камо действительно не удалось, вообще изначально не хотел делать его размытым, это мой первый неудавшийся опыт нанесения камка- колбасками. Фонарь докрашу.
Цитата:
Из придиризмов: плохо обработан стык половинок фюзеляжа (видна щель).
Так что - 4 балла.
Щели не вижу в упор. Швы да заметно, шпатлёвка усадку дала.
Цитата:
Неплохая модель.Шов снизу и сверху фюзеляжа,кок можно ровнее покрасить.
Соглашусь,но ровнее покрасить у меня не получилось, нет опыта в обращении с кистями, руки трясутся.
Вссех благодарю за отзывы!
с сайта
Из придиризмов: плохо обработан стык половинок фюзеляжа (видна щель).
Положим не щель, а так - незначительный след "на брюхе", но для меня ясно, что видно его только на макро.
Модель мне понравилась, сам хочу такой собрать (для отдохновения). По-моему, горбы-утяжины сверху на крыле успешно побороты. Стык корпус-фонарь действительно выглядит игрушечно. Я иногда вместо клея сажаю на оч. жидкую серую шпаклевку, а потом, как Олег советовал - стык не маскировать.
31 год
На сайте с 07.03.2009
Положим не щель, а так - незначительный след "на брюхе", но для меня ясно, что видно его только на макро.
Модель мне понравилась, сам хочу такой собрать (для отдохновения). По-моему, горбы-утяжины сверху на крыле успешно побороты. Стык корпус-фонарь действительно выглядит игрушечно. Я иногда вместо клея сажаю на оч. жидкую серую шпаклевку, а потом, как Олег советовал - стык не маскировать.
Благодарю коллега! Приятно слышать.
Горбы утяжины зашкуривал, рад что заметно.
Фонарь обязательно поправлю, благо снять его с фюзеляжа не составляет никаких проблем.
51 год
На сайте с 17.08.2010
Рекомендую на окончательный слой проливать швы цианокрилатом (суперклеем), во первых он после застывания жесче, чем шпаклевка, во вторых не вступает в реакцию с эмалевыми красками, чем часто грешит шпаклевка.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
31 год
На сайте с 07.03.2009
Я конечно извиняюсь, ни кого не хотел обидеть, но существуют обьективные вещи, которые либо есть, либо нет.
Рекомендую на окончательный слой проливать швы цианокрилатом (суперклеем), во первых он после застывания жесче, чем шпаклевка, во вторых не вступает в реакцию с эмалевыми красками, чем часто грешит шпаклевка.
Какие могут быть обиды!? Конструктивная критика это всегда хорошо, лично для меня.
Благодарю за совет. Учту на будущее.
41 год
На сайте с 09.02.2010
31 год
На сайте с 07.03.2009
класс, мне понравился, тоже такой планирую только не французский)))
Спасибо коллега!
59 лет
На сайте с 18.07.2010
48 лет
На сайте с 29.01.2010
31 год
На сайте с 07.03.2009
Ну, вот, пошли наконец звездовские Яки... В целом неплохо, основные косяки уже перечислены выше.
Думаю в скором времени они вообще как с конвеера пойдут, имхо по цене и качеству в 72ом масштабе набор лучший.
Цитата:
Отлично. Всё понравилось.
Рад что понравилось!
На сайте с 17.10.2010
52 года
На сайте с 11.10.2009
На мой взгляд маскируя фонарь Вам нужно было не маскировать низ.
Олег, а можно по-русски? Что ты имел в виду под "не маскировать низ"?
31 год
На сайте с 07.03.2009
Сергей, у Вас очень неплохо получилось. Т.к всё уже сказали - покритиковали до меня, скажу просто - что мне понравилось
Благодарю Борис! Приятно слышать!
Цитата:
Цитата:На мой взгляд маскируя фонарь Вам нужно было не маскировать низ.
Олег, а можно по-русски? Что ты имел в виду под "не маскировать низ"?
Он имел в виду, что я масками закрыл нижнюю кромку фонаря, где также должен был идти переплёт.
53 года
На сайте с 10.01.2008
Олег, а можно по-русски? Что ты имел в виду под "не маскировать низ"?
Я тут набросал картинку. Стрелками показал, что нужно было оставить незакрытым масками.
Удачи. Олег.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий