Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Еще одна игрушка от ICM. Сделал для обзора в журнале. Кажется истребитель, или перехватчик. А может быть бомбордировщик. Я в них не разбираюсь... ; ) Безусловная изкоробка! Собирался не ахти, честно говоря. Мучился. Но в целом, выглядит впечатляюще. В конце даже очень понравился и я долго не хотел с ним расставаться. Тем более пересылка такой махины была отдельной песней. Ну а что касается самой поделки, традиционно использовал ганзу, масло и прочие валехо. Кстати, редчайший случай: потребовалась шпаклевка!... ну и немного акварельных карандашей, для различных украшательств одноцветной поверхности.
ПТБ шёл к самолёту в комплекте поставки, но не применялся в строевых полках. Почему то моделисты любят его присобачивать к самолету. Как к корове стоп-сигнал. А в целом модель у Вас получилась здорово!
Цитата: И брюхо классное, спасибо, что учли. Доктор, а вот брюхо то как раз и неучтённым осталось - слишком чистое. Одни только суфлеры так его засерают, что мама не горюй! Надобно было загадить как следует, а вот консоли у самолёта как раз-традиционно чистые снизу на 25-м , у модели же получились грязнее люков двигательных отсеков.
Очень красивая модель получилась. Именно таким двадцать пятый запомнился с детства. В 80-е годы они базировались на аэродроме Барсуки недалеко от Кричева. Почти каждый день над головой летали. Даже когда-то фотографии кричевских МиГов в интернете нашел.
Цитата: В конце даже очень понравился и я долго не хотел с ним расставаться. Тем более пересылка такой махины была отдельной песней.
А что, собранные модели необходимо возвращать в редакцию? Я считал, что они остаются у авторов.
Цитата: Позвольте выскажу и свое видение этой работы . Могу и ошибаться . Антенны на гаргроте быть не должно ? Второе : я сам недавно показал свой миг в 72 . Но без птб . Ваш же с ним . Было мнение , что мой без птб должен стоять на колесах прямо . А сделал с развалом . Ваш с птб видимо должен быть скорее с развалом . Мне показалось тут развал меньший , чем на моем без птб . В плане окраски вопросов нет , классно . Выделение панелей и швов в этой модели правда красивое .
уфф. посмотрел на каробку и испугался — антенна есть! но в инструкции о ней не слова. А у меня правило — для обзоров, делать строго по инструкции, чтобы каждый мог составить точное представление, что же его ждет в коробке. Но справедливости ради, на фотографиях антенна есть, значит, вероятно, быть должна.
Что касается шасси, это один из многих узлов, которые основательно попортили кровь. Вообще, после сборки планера, крыльев, оперения, установки шасси, оставалось впечатление какой-то "перекособоченности", так что уже единственное, чего стремился добиться, это получить просто симметричный самолет. Чтобы концы крыльев были на одной высоты над поверхностью земли, для начала. Так что уже было не до "правильного" развала. Да и ПТБ решил клеить в самый последний момент (к слову, и встает он там как-то не однозначно)..
Но сейчас вспоминаю, что оси колес там имеют не цилиндрическую форму, а явно конусную, так что теоретически, не сложно придать нужную "косолапость" при желании.
Цитата: Цитата:И брюхо классное, спасибо, что учли. Доктор, а вот брюхо то как раз и неучтённым осталось - слишком чистое. Одни только суфлеры так его засерают, что мама не горюй! Надобно было загадить как следует, а вот консоли у самолёта как раз-традиционно чистые снизу на 25-м , у модели же получились грязнее люков двигательных отсеков.
если честно, я вообще не особо стремился пачкать. Просто поверхность постоянно получалась какой-то слишком однородной, ну и добавлял и добавлял разные эффекты, то усиливая их, то подкрашивая в базу, а снизу, благодаря обилию деталей, или просто потому что реже приходилось смотреть на результат, как-то быстро остался удовлетворенным и больше не возвращался к нему. Вообще, надо признать, я несколько спустя рукава крашу брюхи на многих моделях. Надо бы больше внимания уделять этому ракурсу. Постараюсь в следующий раз сосредоточиться. Благодарю!
Цитата: А что, собранные модели необходимо возвращать в редакцию? Я считал, что они остаются у авторов.
Бывает по разному. Иногда сам отвожу обратно, иногда модели потом путешествует по выставкам (и кстати, что-то никак не вернутся (намекаю, если меня читают, те кто понимает о чем я ; ). Одна (И-16) даже отправилась в музей ВОВ. А вот этот МиГ полетел за две с лишним тысячи километров в новогоднее путешествие ; )
Цитата: . Хочется подсказать желающим использовать эту фотографию при окраске модели: белесость в районе топливного бака имеет место быть в зимнее время года и вызвана вымораживанием атмосферной влаги на наружных поверхностях топливных баков во время стоянки самолёта. Имею ввиду цветную фотографию Gwozdik.
Цитата: Позвольте выскажу и свое видение этой работы . Могу и ошибаться . Антенны на гаргроте быть не должно ? Второе : я сам недавно показал свой миг в 72 . Но без птб . Ваш же с ним . Было мнение , что мой без птб должен стоять на колесах прямо . А сделал с развалом . Ваш с птб видимо должен быть скорее с развалом . Мне показалось тут развал меньший , чем на моем без птб . В плане окраски вопросов нет , классно . Выделение панелей и швов в этой модели правда красивое . Вагиф, при нагружении стоек шасси имеющийся развал колёс не меняется. Основные стойки не разъезжаются также.
Комментарии
53 года
На сайте с 06.07.2014
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 15.04.2017
На сайте с 15.04.2017
И брюхо классное, спасибо, что учли. Доктор, а вот брюхо то как раз и неучтённым осталось - слишком чистое. Одни только суфлеры так его засерают, что мама не горюй! Надобно было загадить как следует, а вот консоли у самолёта как раз-традиционно чистые снизу на 25-м , у модели же получились грязнее люков двигательных отсеков.
На сайте с 16.01.2016
Цитата:
В конце даже очень понравился и я долго не хотел с ним расставаться. Тем более пересылка такой махины была отдельной песней.
А что, собранные модели необходимо возвращать в редакцию? Я считал, что они остаются у авторов.
На сайте с 16.01.2016
57 лет
На сайте с 11.05.2007
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Цитата:
Позвольте выскажу и свое видение этой работы . Могу и ошибаться . Антенны на гаргроте быть не должно ? Второе : я сам недавно показал свой миг в 72 . Но без птб . Ваш же с ним . Было мнение , что мой без птб должен стоять на колесах прямо . А сделал с развалом . Ваш с птб видимо должен быть скорее с развалом . Мне показалось тут развал меньший , чем на моем без птб . В плане окраски вопросов нет , классно . Выделение панелей и швов в этой модели правда красивое .
уфф. посмотрел на каробку и испугался — антенна есть! но в инструкции о ней не слова. А у меня правило — для обзоров, делать строго по инструкции, чтобы каждый мог составить точное представление, что же его ждет в коробке. Но справедливости ради, на фотографиях антенна есть, значит, вероятно, быть должна.
Что касается шасси, это один из многих узлов, которые основательно попортили кровь. Вообще, после сборки планера, крыльев, оперения, установки шасси, оставалось впечатление какой-то "перекособоченности", так что уже единственное, чего стремился добиться, это получить просто симметричный самолет. Чтобы концы крыльев были на одной высоты над поверхностью земли, для начала. Так что уже было не до "правильного" развала. Да и ПТБ решил клеить в самый последний момент (к слову, и встает он там как-то не однозначно)..
Но сейчас вспоминаю, что оси колес там имеют не цилиндрическую форму, а явно конусную, так что теоретически, не сложно придать нужную "косолапость" при желании.
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Браво! Антоха, 5+! Живая машина! Впечатляет....
п.с. а ремешки мог добавить на кресло. ))
спасибо!
взял за правило — никаких доработок. без ремней, конечно, печальное зрелище, но пусть за это будет стыдно производителю... ; )
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Цитата:И брюхо классное, спасибо, что учли. Доктор, а вот брюхо то как раз и неучтённым осталось - слишком чистое. Одни только суфлеры так его засерают, что мама не горюй! Надобно было загадить как следует, а вот консоли у самолёта как раз-традиционно чистые снизу на 25-м , у модели же получились грязнее люков двигательных отсеков.
если честно, я вообще не особо стремился пачкать. Просто поверхность постоянно получалась какой-то слишком однородной, ну и добавлял и добавлял разные эффекты, то усиливая их, то подкрашивая в базу, а снизу, благодаря обилию деталей, или просто потому что реже приходилось смотреть на результат, как-то быстро остался удовлетворенным и больше не возвращался к нему. Вообще, надо признать, я несколько спустя рукава крашу брюхи на многих моделях. Надо бы больше внимания уделять этому ракурсу. Постараюсь в следующий раз сосредоточиться. Благодарю!
46 лет
На сайте с 15.11.2008
А что, собранные модели необходимо возвращать в редакцию? Я считал, что они остаются у авторов.
Бывает по разному. Иногда сам отвожу обратно, иногда модели потом путешествует по выставкам (и кстати, что-то никак не вернутся (намекаю, если меня читают, те кто понимает о чем я ; ). Одна (И-16) даже отправилась в музей ВОВ. А вот этот МиГ полетел за две с лишним тысячи километров в новогоднее путешествие ; )
На сайте с 15.04.2017
.
Хочется подсказать желающим использовать эту фотографию при окраске модели: белесость в районе топливного бака имеет место быть в зимнее время года и вызвана вымораживанием атмосферной влаги на наружных поверхностях топливных баков во время стоянки самолёта. Имею ввиду цветную фотографию Gwozdik.
На сайте с 01.07.2013
42 года
На сайте с 17.07.2010
На сайте с 15.04.2017
Позвольте выскажу и свое видение этой работы . Могу и ошибаться . Антенны на гаргроте быть не должно ? Второе : я сам недавно показал свой миг в 72 . Но без птб . Ваш же с ним . Было мнение , что мой без птб должен стоять на колесах прямо . А сделал с развалом . Ваш с птб видимо должен быть скорее с развалом . Мне показалось тут развал меньший , чем на моем без птб . В плане окраски вопросов нет , классно . Выделение панелей и швов в этой модели правда красивое . Вагиф, при нагружении стоек шасси имеющийся развал колёс не меняется. Основные стойки не разъезжаются также.
На сайте с 27.02.2015
грамотный подход)) вероятно и журнал-серьезный.
46 лет
На сайте с 15.11.2008
"Кажется истребитель, или перехватчик. А может быть бомбордировщик. Я в них не разбираюсь... ; )"
грамотный подход)) вероятно и журнал-серьезный.
не ожидал когда-нибудь встретить моделиста, который не читал Мхобби... и не понимает в юмор ; )
53 года
На сайте с 05.11.2008
43 года
На сайте с 03.10.2013
На сайте с 30.12.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий