Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель собиралась из коробки. Ничего лишнего кроме куска брезента на башне, Уж больно страшно смотрелось место крепления маски орудия.
Тактические знаки - сухая декаль. Камуфляж рисовала без масок аэрографом.
Грязь - пигменты и АКинтерэктив.
Цитата: Самоход, мрачный какой-то вышел . А вот фриц-понравился.
...Как ни печально-согласен.Фото нужно переснять,если это просто неудачные фото.Если это реальная работа...грустно.
С Уважением.
Не совсем поняла о какой мрачности разговор? Если это намек на отсутсвие розовых оттенков и стразиков так просто как то не сложилось. Обещаю в следующий раз по просьбам трудящихся обязательно добавлю. Что бы повеселее было.
Цитата: разве что башенные перископы в базе, глаза бросились) спасибо, я что то не подумала об этом, надо сейчас подкрасить.
Матчасти в этой модели не более чем в игрушке, как и деталировки. Содержимое коробки без перепила, запчастей и травла "очень грустное". Потому о нем и не буду.
Штуг (в том виде, котором он на фото) понравился, камуфляж получился, Ганс вообще отличный.
Но экраны я бы снял (весь толк от них закрыть дыры в полках под рубкой). Мой друг на такой же модели сделал из жести - смотрятся в разы лучше.
Цитата: Самоход, мрачный какой-то вышел . А вот фриц-понравился.
А каким далжОн быть танк? Висёлым?
Нормально сделано...
По матчасти: очень часто читаю "по матчасти многа касяков..." и т.д и т.п.
При этом начинают указывать на детали (их монтаж, например, на корпусе), которые (якобы) не верны.
Друзья, безупречный монтаж имеет место только на технике, которая только-только вышла с завода
А я, очень люблю рассматривать работы Полины! Здорово выполнена,да-же "искоробка"!А роспись по фигурке немца - просто блеск!
Как мне кажется, в танке, весёлого(по определению), просто быть не может.А вот мрачности, как раз наоборот!
Комментарии
45 лет
На сайте с 03.01.2012
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Самоход, мрачный какой-то вышел . А вот фриц-понравился.
...Как ни печально-согласен.Фото нужно переснять,если это просто неудачные фото.Если это реальная работа...грустно.
С Уважением.
29 лет
На сайте с 12.08.2010
разве что башенные перископы в базе, глаза бросились)
29 лет
На сайте с 23.11.2012
48 лет
На сайте с 12.05.2008
Цитата:
разве что башенные перископы в базе, глаза бросились) спасибо, я что то не подумала об этом, надо сейчас подкрасить.
41 год
На сайте с 01.03.2012
64 года
На сайте с 13.12.2010
57 лет
На сайте с 16.09.2008
64 года
На сайте с 13.12.2010
нормальный самоход,хорошо окрашен,придирки это лишнее!
Вы о экранах? так для начала они должны находить в нахлёст друг на друга...
45 лет
На сайте с 08.03.2009
с сайта
64 года
На сайте с 06.05.2013
38 лет
На сайте с 18.04.2009
Штуг (в том виде, котором он на фото) понравился, камуфляж получился, Ганс вообще отличный.
Но экраны я бы снял (весь толк от них закрыть дыры в полках под рубкой). Мой друг на такой же модели сделал из жести - смотрятся в разы лучше.
На сайте с 09.01.2011
А вот брезент как уже и упомянули неполучился, его бы или переделать или убрать.
На сайте с 08.12.2010
Самоход, мрачный какой-то вышел . А вот фриц-понравился.
А каким далжОн быть танк? Висёлым?
Нормально сделано...
По матчасти: очень часто читаю "по матчасти многа касяков..." и т.д и т.п.
При этом начинают указывать на детали (их монтаж, например, на корпусе), которые (якобы) не верны.
Друзья, безупречный монтаж имеет место только на технике, которая только-только вышла с завода
На сайте с 10.07.2011
Как мне кажется, в танке, весёлого(по определению), просто быть не может.А вот мрачности, как раз наоборот!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий