Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
P-51 B Мустанг от HobbyBoss с исторической привязкой капитана D. Gentile, фото восстановленного варианта которого из частной коллекции и представляю. Набор состоит из пары десятков задействованных деталей. Bf. 109 G-2 тоже исторический, типа «Финляндия 1943 г.», фабричного изготовления от Trumpeter Platinum Collection в 1:72 выставляю для сравнения размеров. Передышка перед строительством корабля в «самолетном!» 72-м масштабе, вот там предела нет любителям размера, и диораму с авиацией потом можно сделать, если будет настроение, благо море 50 метров рядом.
Но, если делали по фото то мачты антены и базук быть не должно, если нет, то я бы добавить крыльевую фару, растяжки антен (у мустанга такой модификации они интересные), возле стойки антены так же должна быть мигалка.
Согласен. Всё-таки желательно копировать конкретный прототип. Если, конечно, модель претендует на звание копии. Коль вы этим глянцем хотели показать, что прототип современный, то вооружение конечно ни к чему. Да и с декой что-то делать надо - отметок о сбитых маловато (в состоянии на 44г). И лак мне не понравился. Похоже на имитацию обледенения. Да и в любом случае всё подряд покрывать этим лаком не стоило. Базуки, например, уж никак не могли быть глянцевыми, резина внутренние поверхности, тоже.
Цитата (Мишутка): Эх, вот только блеска много...хотя Вы же сказали, что прототип, это восстановленный музейный экспонат (т.е. экспонат частной коллекции) - тогда годится.
Каспий, а можно Вашу методу услышать про нанесение пятен камо на мессере - Вы же без аэра тоже работаете.
И про судно в 72-м поподробнее, пожалуйста - это чисто из любопытства.
Спасибо, Novik, за добрый отзыв, хоть и "лак не понравился". Не было там лака, это автонитрокраска так блестит, если правильно покрасить ею пластмассу... Мишутка, посмотрите каталог Revell, там есть флот в 72-м... Не хочу пока раскрывать карты, но будет фашистский торпедоносец, не корабль, но все-таки. Маленькая собака - всегда щенок, но в 72-м заслуживает уважения...
Комментарии
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Да нет, конкретно, у меня как раз англичанин на очереди.
в конце 30х годов
55 лет
На сайте с 18.06.2008
Аккуратно получилось.
Но, если делали по фото то мачты антены и базук быть не должно, если нет, то я бы добавить крыльевую фару, растяжки антен (у мустанга такой модификации они интересные), возле стойки антены так же должна быть мигалка.
Согласен. Всё-таки желательно копировать конкретный прототип. Если, конечно, модель претендует на звание копии. Коль вы этим глянцем хотели показать, что прототип современный, то вооружение конечно ни к чему. Да и с декой что-то делать надо - отметок о сбитых маловато (в состоянии на 44г). И лак мне не понравился. Похоже на имитацию обледенения. Да и в любом случае всё подряд покрывать этим лаком не стоило. Базуки, например, уж никак не могли быть глянцевыми, резина внутренние поверхности, тоже.
На сайте с 13.10.2008
Эх, вот только блеска много...хотя Вы же сказали, что прототип, это восстановленный музейный экспонат (т.е. экспонат частной коллекции) - тогда годится.
Каспий, а можно Вашу методу услышать про нанесение пятен камо на мессере - Вы же без аэра тоже работаете.
И про судно в 72-м поподробнее, пожалуйста - это чисто из любопытства.
Так а что про судно?
54 года
На сайте с 06.01.2008
На сайте с 13.10.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий