Для начала надо сказать , что это не Су-30 , а Су-27К , а именно Т10К-2 , судя по бортовому номеру.
По матчасти говорить ничего не буду , ибо знаю ее очень хорошо , а модель изначально представляет собой отдаленно напоминающий прототип и в этом основная вина лежит на итальянцах ( Италери )
Рекомендации : аккуратность и работа с изучением прототипа , благо инфы по нему достаточно.
Цитата (Oleg): Вопрос: а они действительно крылья "складывают" с навешенным вооружением?
Не знаю как с боевым,а с учебным, которое представлено на модели, действительно складывают, в Крыльях Родины 90-х гг была такая фотка.
По модели - переход камо уж слишком размыт вышел,с маскам для покраски действительно будет лучше.
По матчасти говорить ничего не буду , ибо знаю ее очень хорошо , а модель изначально представляет собой отдаленно напоминающий прототип и в этом основная вина лежит на итальянцах ( Италери )
http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_cid_104.html
По-моему это не Итал, это Накотне.
Автору модели совет - не вешайте в следующий раз такое дубовое оружие. Модель будет лучше смотреться без него, либо надо дорабатывать (делать кромки тоньше). Если лень (как мне) то брать из других наборов. Хорошо смотрятся засверленные сопла ракет.
Камуфляж более менее нормальный , я имею ввиду размытость , на прототипе , особенно во время корабельных испытаний в Североморске , камуфляж уже был достаточно выгоревшим с неочень четкими границами , тем более самолет был ободран до метала в районе кабины с двух сторон. Номер был не голубого а темносинего цвета , самолет не нес флага ВМФ и так далее. Короче с прототипом надо работать.
Цитата (Nazar): Нет , это все-таки не Су-33 , а именно Су-27К (Т-10К-2 ) , второй опытный экземпляр , еще даже не установочная партия.
Да это ваще Су-30 и не спорь
Цитата (Nazar): А у Накотне ноги разве не из Итала росли.?
Там ноги росли откуда угодно, но не из Итала..Я того "Накотне" собирал,италовский длинее где-то на 5 мм и уже в размахе на 3 мм с каждой стороны и расшивка внутренняя.Могу сравнительные фотки выложить.
А вот вооружение действительно очень похоже на прибалтийское,итал "тщательнЕе" дает Р-27.
Цитата (-FPS-rebel23): Там ноги росли откуда угодно, но не из Итала..Я того "Накотне" собирал,италовский длинее где-то на 5 мм и уже в размахе на 3 мм с каждой стороны и расшивка внутренняя.Могу сравнительные фотки выложить.
А вот вооружение действительно очень похоже на прибалтийское,итал "тщательнЕе" дает Р-27.
Звездинский Су это репак Итала, а вот с кого содрали Накотновцы х.з. может даже сами сделали, потому, что Мига 29 от точно делали сами(такое убожество ни одна приличная фирма не выпускает уже лет 30)
Цитата (Nazar): О чем я и говорил выше , а меня начали поправлять , что Звезда это Накотне
Это раньше Звезда паковала Итал, а в последний год дважды коллеги находили там старый Накотне.. И в этом случае модель откровенное.. Накотнеее...
Гм...гугль еще никто не отменял http://www.airwar.ru/enc/weapon/avv_data.html это так сказать базовая инфа.Есть масса обзоров именно с модельной точки зрения.Например в журнале "Аэроплан" №№2,3,4 за 93 год есть статья Андрея Никифорова "Под крылом самолета".В сети это должно быть .
Маски это вопрос более сложный,точнее творческий Тут на форуме вроде были темы, ну и опять же ежели погуглить, то можно найтить..Просто единого мнения на счет "из чего их лучше делать, и как правильнее" видимо нет и не будет
Комментарии
47 лет
На сайте с 06.11.2007
Модель собрана и окрашена. Работа проделана и всё на месте. Это факт
Ракурсы не очень удачные. Тяжело рассмотреть.
Мне кажеться надо больше пользоваться масками при окраске. И стыки качественнее обрабатывать (сопла). Про тонировку - это на любителя.
А, так, нормально смотриться на полке. Поздравляю.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
По матчасти говорить ничего не буду , ибо знаю ее очень хорошо , а модель изначально представляет собой отдаленно напоминающий прототип и в этом основная вина лежит на итальянцах ( Италери )
Рекомендации : аккуратность и работа с изучением прототипа , благо инфы по нему достаточно.
http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_cid_104.html
На сайте с 24.03.2007
Вопрос: а они действительно крылья "складывают" с навешенным вооружением?
49 лет
На сайте с 21.03.2007
Вопрос: а они действительно крылья "складывают" с навешенным вооружением?
Не знаю как с боевым,а с учебным, которое представлено на модели, действительно складывают, в Крыльях Родины 90-х гг была такая фотка.
По модели - переход камо уж слишком размыт вышел,с маскам для покраски действительно будет лучше.
На сайте с 05.10.2007
По матчасти говорить ничего не буду , ибо знаю ее очень хорошо , а модель изначально представляет собой отдаленно напоминающий прототип и в этом основная вина лежит на итальянцах ( Италери )
http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_cid_104.html
По-моему это не Итал, это Накотне.
Автору модели совет - не вешайте в следующий раз такое дубовое оружие. Модель будет лучше смотреться без него, либо надо дорабатывать (делать кромки тоньше). Если лень (как мне) то брать из других наборов. Хорошо смотрятся засверленные сопла ракет.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
А у Накотне ноги разве не из Итала росли.?
32 года
На сайте с 24.11.2007
http://cdn-www.airliners.net/photos/small/3/4/5/1084543.jpg
а Су-33(Су-27К)
http://cdn-www.airliners.net/photos/small/8/3/6/0906638.jpg
Наверно запутался? Не хватило немного реальности, а впрочем
всё хорошо! Ждем новых работ!
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Но во-первых самолёт не Су-30
а Су-33(Су-27К)
Нет , это все-таки не Су-33 , а именно Су-27К (Т-10К-2 ) , второй опытный экземпляр , еще даже не установочная партия.
32 года
На сайте с 24.11.2007
Нет , это все-таки не Су-33 , а именно Су-27К (Т-10К-2 ) , второй опытный экземпляр , еще даже не установочная партия.
Да это ваще Су-30 и не спорь
49 лет
На сайте с 21.03.2007
А у Накотне ноги разве не из Итала росли.?
Там ноги росли откуда угодно, но не из Итала..Я того "Накотне" собирал,италовский длинее где-то на 5 мм и уже в размахе на 3 мм с каждой стороны и расшивка внутренняя.Могу сравнительные фотки выложить.
А вот вооружение действительно очень похоже на прибалтийское,итал "тщательнЕе" дает Р-27.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Там ноги росли откуда угодно, но не из Итала..Я того "Накотне" собирал,италовский длинее где-то на 5 мм и уже в размахе на 3 мм с каждой стороны и расшивка внутренняя.Могу сравнительные фотки выложить.
А вот вооружение действительно очень похоже на прибалтийское,итал "тщательнЕе" дает Р-27.
У кого была внутряняя расшивка , у Итала ?
49 лет
На сайте с 21.03.2007
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Так тогда все-же с кого Звезда его сдирала ?
49 лет
На сайте с 21.03.2007
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Звездинский Су это репак Итала,
О чем я и говорил выше , а меня начали поправлять , что Звезда это Накотне
49 лет
На сайте с 21.03.2007
44 года
На сайте с 03.11.2007
На сайте с 21.03.2007
О чем я и говорил выше , а меня начали поправлять , что Звезда это Накотне
Это раньше Звезда паковала Итал, а в последний год дважды коллеги находили там старый Накотне.. И в этом случае модель откровенное.. Накотнеее...
А афтор молодец, собирает и красит как умеет..
59 лет
На сайте с 16.12.2007
Не ожидал такого внимания. за SU-30 каюсь. Модель собиралась давно года два назад.
вопросы 1 где посмотреть про "маски при окраске"
2 где посмотреть на нормальные ракеты имеется ввиду геометрические размеры, окраска и т.д.
49 лет
На сайте с 21.03.2007
Маски это вопрос более сложный,точнее творческий Тут на форуме вроде были темы, ну и опять же ежели погуглить, то можно найтить..Просто единого мнения на счет "из чего их лучше делать, и как правильнее" видимо нет и не будет
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий