Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте. Представляю на Ваш суд очередную свою работу. Модель Су – 25 «Грач» в 1/72 от «Звезды», колеса Elf . Данный борт принадлежал 206-му ОШАП 26-й ВА БелВО, белый бортовой номер и глаза он получил уже там. Не могу с достоверностью сказать про окрас правого борта так как по данному самолету не смог найти нужной информации, но был интерес нанести именно этот окрас. Что касается модели, то собиралась легко, шпаклевки понадобилось минимум, не гарантирую достоверности с чертежами уверен, что есть расхождения, трудность вызвала сборка фюзеляжа, имеет значительную нестыковку половинок. Очень преотвратная кабина, пришлось выкидывать кресло и ставить на его место новое из смолы, также доработок коснулись колеса, пулемет, подвесное вооружение, доработал посадочные фары. Жду Ваши комментарии.
Звезда не оч, конечно предлагает наборчик этой машины, смотрится неплохо, но глаз режет... фонарь хорошо покрасили, но плохо прилепили, деки оч смльно блестят, у звезды они неплохи, видимо на матовую поверхность лепили. На это камуфляж рановато напали, но для тренировки хорошо... и расшивки не хватает. 4, в общем
хорошо сидеть дома и выпендриваться, да советовать (это я про себя)
Мне модель понравилась. Собрана хорошо и аккуратно. А это уже не мало. Но явная щель между фонарем и фюзеляжем, которая портит вид всей модели. И светло-коричневый цвет на киле не четкий. Граница между голубым и камужляжем должна быть тоже более четкая.
Что касается окраса самолета, фотография несколько осветлена т.к. первоначальные были темными, я все таки не профессиональный фотограф ) согласен с тем, что надо было сделать более четкий контур пятен, ну да ладно переделывать поздно. С фюзеляжем я тоже говорил были проблемы, он изначально не стыковался друг с другом пришлось серьёзно пошлифовать, как говорится собрали получился трактор а потом напильником. С плафоном кабины я уже потом заметил нестыковку, он с одной стороны нормально прилег, а тут просак. А вооружение вроде окрашено по правилам дюрале-аллюминий.
Непростую модель Вы выбрали... многие стыки непрошкурены и хорошо заметны, на мой взгляд покраска получилась лучше сборки. На "горбе" забыли нарисовать зелёный прямоугольник антенны АРК (кажись) ну и после перекраски номеров на киле появились маленькие дублирующие номера.
По донному самолету не могу ничего дельного сказать, у меня есть только фото правого борта, дальнейшая судьба его не известна, знаю только, что он воевал в Афгане период 1987 г.
Если я не ошибаюсь то 206-й полк входил в 40-ю армию, комплектовал 378-й ОШАП воевал в Афгане с ноября 1988 по февраль 1989г., а Белорусь тогда была частью СССР это информация для тех кто родился после 1991 года.
378 ошап из авгана в поставы вывели те людей 10% а техника вроде вся
в1989 потом прислали людей получилась вч62234 по сути ...если у вас
фото из афгана то номера в 1989 поменяли и при перекраске у цифр красная середина с белым кантом . беые номера были в авгане
грач на воздухозаб наш но была его разновидность на 2х с-тах в 3й ескадрилье глаза не помню был техником борт 08 (в авгане 48) блоки осо вроде не в маштабе их по 2ва стояло а тут по 1му но оч длинный
роскрашено верно никаких четких границ между верхом инизом небыло
в 1995м году самолеты отправили в г Лиду а аеродром поставы
передали гражданким и разобрали 206 ошап в г Лиде красил ли номера и в какой цвет не знаю тоесть ваша раскраска подходит до
примерно ноября1989 и вернее модель назвать так су 25 3й ескадрильи
378 ошап после вывода из дра в беларусию г поставы вч 62234
после сменынумерации борт 31 (1я цифра номер ескадрильи )
Думал, что я такой несчастливый попался, и думал, что хуже Су-25 от Мастеркрафта (правда, модель не сохранилась) ничего нет. И декаль была неполная - хотел перевести нужные более-менее схожие визуально надписи со старых декалей, а потом руки не дошли....
Камуфляж хороший, но видно, что фактически это была "проба пера". Но, сделать линии разграничивания более резкими - в принципе, ничего не мешает.
Цитата: Камуфляж хороший, но видно, что фактически это была "проба пера". Но, сделать линии разграничивания более резкими - в принципе, ничего не мешает.
Согласен. В целом модель смотрится, но такие размытые грани не масштабны. Расшивочки бы ещё добавить.
Комментарии
39 лет
На сайте с 21.03.2008
Звезда не оч, конечно предлагает наборчик этой машины, смотрится неплохо, но глаз режет... фонарь хорошо покрасили, но плохо прилепили, деки оч смльно блестят, у звезды они неплохи, видимо на матовую поверхность лепили. На это камуфляж рановато напали, но для тренировки хорошо... и расшивки не хватает. 4, в общем
хорошо сидеть дома и выпендриваться, да советовать (это я про себя)
54 года
На сайте с 06.01.2008
56 лет
На сайте с 10.03.2007
39 лет
На сайте с 21.03.2008
37 лет
На сайте с 17.02.2008
На сайте с 25.05.2008
с сайта
52 года
На сайте с 02.11.2007
44 года
На сайте с 03.11.2007
52 года
На сайте с 02.11.2007
Но бомбы то не дюралевые.
На сайте с 05.10.2007
одно замечание-хвостовое оперение. стабилизаторы должны быть задраны вверх на 5 градусов
На сайте с 21.03.2007
44 года
На сайте с 03.11.2007
На сайте с 21.03.2007
44 года
На сайте с 03.11.2007
На сайте с 03.08.2008
в1989 потом прислали людей получилась вч62234 по сути ...если у вас
фото из афгана то номера в 1989 поменяли и при перекраске у цифр красная середина с белым кантом . беые номера были в авгане
грач на воздухозаб наш но была его разновидность на 2х с-тах в 3й ескадрилье глаза не помню был техником борт 08 (в авгане 48) блоки осо вроде не в маштабе их по 2ва стояло а тут по 1му но оч длинный
роскрашено верно никаких четких границ между верхом инизом небыло
в 1995м году самолеты отправили в г Лиду а аеродром поставы
передали гражданким и разобрали 206 ошап в г Лиде красил ли номера и в какой цвет не знаю тоесть ваша раскраска подходит до
примерно ноября1989 и вернее модель назвать так су 25 3й ескадрильи
378 ошап после вывода из дра в беларусию г поставы вч 62234
после сменынумерации борт 31 (1я цифра номер ескадрильи )
На сайте с 30.05.2015
Камуфляж хороший, но видно, что фактически это была "проба пера". Но, сделать линии разграничивания более резкими - в принципе, ничего не мешает.
На сайте с 20.07.2010
Камуфляж хороший, но видно, что фактически это была "проба пера". Но, сделать линии разграничивания более резкими - в принципе, ничего не мешает.
Согласен. В целом модель смотрится, но такие размытые грани не масштабны. Расшивочки бы ещё добавить.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий