P. S.
Долго размышлял над судьбой этой старой модели, размещать её в галерее ещё раз или нет. Модель уже была в галерее на самой первой версии КАРОПКА.РУ. После модернизации сайта решил не возвращать её, поскольку есть в ней неисправленные ошибки производителя, и оставил в личных. Но не зря говорят:-" человек предполагает, а Господь располагает". Доказательством этому послужили некоторые события этого года. Вот и прошу коллег высказаться, стоит ли возвращать её или оставить в личных.
Судно снабжения подводных лодок "Хэйан Мару" ( Хэйан- Мирный; Мару- традиционно добавляемый ироглиф к названиям торговых судов) от Хасегавы. 1/700. Окраска- водный Акан, кисть. Матовый лак-Ревелл водный. Травление- Абер, Парт, Эдуард, Трумпетер. Самодельные- якорные цепи, запасной якорь, шлюпбалки. Все квадратные окна и иллюминаторы выпилены и просверлены.
Купив этот набор, надеялся получить качество и удовольствие. На деле же, получил головоломку и массу информации из интернета как в действительности выглядел этот корабль. Предлагаю форумчанам найти пять грубых ошибок производителя. Жду не только табуретки но и рояль, на худой конец - пианино. С уважением. deLoro.
Кораблик понравился, особенно деталировка. Не совсем понятно наличие ТА на палубе надстройки, калибр орудий. А япошки наносили такой камуфляж на корабли?
Цитата (das boot): Кораблик понравился, особенно деталировка. Не совсем понятно наличие ТА на палубе надстройки, калибр орудий. А япошки наносили такой камуфляж на корабли?
То что вы назвали торпедным аппаратом- трёхствольная зенитная установка ( по версии производителя). Камуфляж наносился, именно такой-подтверждается фотографией.
Но если прорезали окна, то наверное надо было и толщину борта у окон сделать ближе к масштабной. А то получилось, что по толщине брони этот "мару" заметно превосходит Ямато
Ну и нитка, обмотанная на несколько витков вокруг мачты выглядит не очень хорошо. Проще и эстетичнее было бы продернуть ее в высверленное отверстие 0.3мм и закрепить суперглюком.
По косякам - без литературы вроде ничего особо не видно, но у меня есть два варианта:
1. Хризантемы на носу нет (это же военное судно?)
2. Рейлинги трехполосные. Сколько ни видел травления на IJN корабли - везде двухполосные.
По косякам - без литературы вроде ничего особо не видно, но у меня есть два варианта:
1. Хризантемы на носу нет (это же военное судно?)
2. Рейлинги трехполосные. Сколько ни видел травления на IJN корабли - везде двухполосные.
Юрий, приветствую! Начну со второго варианта. Теплоход пассажирский и по технике безопасности леерные ограждения должны иметь большое количество перемычек. Пассажиры бывали с детьми. Леера в комплект не входят, к сожалению. Если перемычек было больше, то это уже моя оплошность. А на счёт хризантемы? Это переоборудованое судно и после окончания военных действий возвращается владельцу, а хризантема, как мне кажется, символ чисто военных кораблей.
Пользуюсь случаем ( что бы не засорять форум лишними сообщениями) подведу первые итоги: из пяти ошибок найдена одна- Стволы главного калибра. На этот корабль устанавливались 15 см ( так в инструкции) орудия. В интернете нашёл сообщение, что на японские вспомогательные суда и суда снабжения устанавливались шести- дюймовки Виккерс оставшиеся с первой мировой войны. Соответственно наружный диаметр ствола в 1/700- 0,33 мм. У Хасегавы диаметр равен 0,9 мм.
Cergo, кажется, заметил ещё одну ошибку- стрелы кранов. Пересчитаю обязательно.
Цитата (das boot): Орудие на баке слишком близко к носу судна и ,возможно, ГК был без щитов. Дальномер на мостике не слишком велик?
das boot, дальномер из набора, честно скажу, по нему инфу не искал. ГК был за щитами. Фотография,конечно, не ахти какая, но просматривается подобие коробки на кормовой площадке. У меня создаётся впечатление, что носовая оконечность должна быть длиннее, тогда орудие будет почти на месте. Если сейчас смещать к надстройке, перекрывается брашпиль или грузовой люк. Добавлю силуэт, найденный на сайте аквалангистов. Утверждают, что это Хэйан мару. Вроде носовая установка дальше но, форма форштевня иная и кормовая установка отсутствует. Также, форма кормы совершенно не от этого теплохода. Сравните с предыдущей фотографией.
Прикольное и удачливое на призы ретро)))
Обвязка шлюпок отсутствует, понятно что нереально сделать тросики, но белые ленты можно было сделать.
Нет катеров, по идее должны быть
Возможно гюйса не хватает, либо кормовой флаг надо на мачту перенести
О! Поздравляю с призом в С-6!
Хороший джап, знакомый силуэт (по перепиленному курама-мару в ленком)
Все отлично, потрясно - прорезаны окна (что за надфиль? или пилка для лобзика?)
да, пушки и стрелы толстоваты, но кисть! кисть! - это не аэр! и так!
ГАЛЕРЕЯ.
С уважением, Владимир.
Коллеги,спасибо за отзывы и одобрения. Фидель, Владимир, спасибо за поздравления.
Даниил, много чего ещё намеревался сделать но, неустранимые косяки производителя умерили аппетит переделок. Об этом писал ещё в 2010м году. Мы с Вами это обсуждали.)))
Владимир, "надфили" двух видов для оконных проёмов изготовил специально для этой модели из обломка ножовочного полотна. Я их показывал в сказке о Гроссере, сообщение №83. Вот ссылка на страницу. http://karopka.ru/forum/forum190/topic13433/?PAGEN_1=5
Комментарии
46 лет
На сайте с 19.06.2008
71 год
На сайте с 26.10.2009
Только рояль, это какие же надо иметь музыкальные пальцы, чтобы со всем этим работать.
С Уважением, Алексей.
55 лет
На сайте с 17.05.2008
В матчасти этого кораблика не силён, поэтому ошибки не нашёл.
На мой взгляд толстоваты грузовые стрелы и стволы орудий ( стволы можно заменить иглами от шприца). Немного поблёскивает краска.
А в целом отличная модель.
27 лет
На сайте с 20.05.2010
48 лет
На сайте с 29.01.2010
На сайте с 07.10.2007
Кораблик понравился, особенно деталировка. Не совсем понятно наличие ТА на палубе надстройки, калибр орудий. А япошки наносили такой камуфляж на корабли?
То что вы назвали торпедным аппаратом- трёхствольная зенитная установка ( по версии производителя). Камуфляж наносился, именно такой-подтверждается фотографией.
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Но если прорезали окна, то наверное надо было и толщину борта у окон сделать ближе к масштабной. А то получилось, что по толщине брони этот "мару" заметно превосходит Ямато
Ну и нитка, обмотанная на несколько витков вокруг мачты выглядит не очень хорошо. Проще и эстетичнее было бы продернуть ее в высверленное отверстие 0.3мм и закрепить суперглюком.
По косякам - без литературы вроде ничего особо не видно, но у меня есть два варианта:
1. Хризантемы на носу нет (это же военное судно?)
2. Рейлинги трехполосные. Сколько ни видел травления на IJN корабли - везде двухполосные.
На сайте с 07.10.2007
По косякам - без литературы вроде ничего особо не видно, но у меня есть два варианта:
1. Хризантемы на носу нет (это же военное судно?)
2. Рейлинги трехполосные. Сколько ни видел травления на IJN корабли - везде двухполосные.
Юрий, приветствую! Начну со второго варианта. Теплоход пассажирский и по технике безопасности леерные ограждения должны иметь большое количество перемычек. Пассажиры бывали с детьми. Леера в комплект не входят, к сожалению. Если перемычек было больше, то это уже моя оплошность. А на счёт хризантемы? Это переоборудованое судно и после окончания военных действий возвращается владельцу, а хризантема, как мне кажется, символ чисто военных кораблей.
Пользуюсь случаем ( что бы не засорять форум лишними сообщениями) подведу первые итоги: из пяти ошибок найдена одна- Стволы главного калибра. На этот корабль устанавливались 15 см ( так в инструкции) орудия. В интернете нашёл сообщение, что на японские вспомогательные суда и суда снабжения устанавливались шести- дюймовки Виккерс оставшиеся с первой мировой войны. Соответственно наружный диаметр ствола в 1/700- 0,33 мм. У Хасегавы диаметр равен 0,9 мм.
Cergo, кажется, заметил ещё одну ошибку- стрелы кранов. Пересчитаю обязательно.
С уважением. deLoro.
48 лет
На сайте с 29.01.2010
На сайте с 07.10.2007
А что делает на корме якорь в три раза больше становых?
Это я его ещё немного уменьшил, вот ума не приложу как его скидывать если у него цепи нет?
Найдена вторая ошибка.
С уважением. deLoro.
48 лет
На сайте с 29.01.2010
На сайте с 07.10.2007
Орудие на баке слишком близко к носу судна и ,возможно, ГК был без щитов. Дальномер на мостике не слишком велик?
das boot, дальномер из набора, честно скажу, по нему инфу не искал. ГК был за щитами. Фотография,конечно, не ахти какая, но просматривается подобие коробки на кормовой площадке. У меня создаётся впечатление, что носовая оконечность должна быть длиннее, тогда орудие будет почти на месте. Если сейчас смещать к надстройке, перекрывается брашпиль или грузовой люк. Добавлю силуэт, найденный на сайте аквалангистов. Утверждают, что это Хэйан мару. Вроде носовая установка дальше но, форма форштевня иная и кормовая установка отсутствует. Также, форма кормы совершенно не от этого теплохода. Сравните с предыдущей фотографией.
47 лет
На сайте с 19.12.2007
64 года
На сайте с 22.01.2011
28 лет
На сайте с 22.03.2014
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Обвязка шлюпок отсутствует, понятно что нереально сделать тросики, но белые ленты можно было сделать.
Нет катеров, по идее должны быть
Возможно гюйса не хватает, либо кормовой флаг надо на мачту перенести
35 лет
На сайте с 27.03.2013
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
55 лет
На сайте с 16.09.2012
Хороший джап, знакомый силуэт (по перепиленному курама-мару в ленком)
Все отлично, потрясно - прорезаны окна (что за надфиль? или пилка для лобзика?)
да, пушки и стрелы толстоваты, но кисть! кисть! - это не аэр! и так!
ГАЛЕРЕЯ.
С уважением, Владимир.
На сайте с 07.10.2007
Даниил, много чего ещё намеревался сделать но, неустранимые косяки производителя умерили аппетит переделок. Об этом писал ещё в 2010м году. Мы с Вами это обсуждали.)))
Владимир, "надфили" двух видов для оконных проёмов изготовил специально для этой модели из обломка ножовочного полотна. Я их показывал в сказке о Гроссере, сообщение №83. Вот ссылка на страницу. http://karopka.ru/forum/forum190/topic13433/?PAGEN_1=5
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий