Т-34 образца 1942года

даже не думал что звезда в 72 выпускает наборы... 5

Цитата (Palladin):
Собрана на отлично, но на мой взгляд этого мало. Танк тяжелый именно в плане достоверности и покраски. 3.
согласен , 72 тяжёлый масштаб, но этого мало. собран хорошо, а вот покрас

только 3

Сборка хорошая, а в остальном....боюсь судить, но есть у Вас работы гораздо лучше!

для пастельных мелков есть отличный лак фиксатиф закрепляет на ура! и не блестит а моделька хорошо вышла! ещё бы фактуру брони добавить бы

Мне нравится, моя рядом смотрится игрушчнее

необработанная в фотошопе цифровая фотография это недоделанная фотография. цветокоррекция и кадрирование обязательны, правда предложенные, скорее призовут противников. лучше не стало.



а на счет фото.. надо просто уметь. это искусство. если кто-то к нему относится как к документированию преступников.. профиль фас, то и пожалуйста.. еще недавно люди и тонировать модели не умели.



Будем надеятся, и наши люди научатся и элементарной визуальной грамотности. А то смотреть на трешовые переобработанные дешевенькими фотегами снимки, но зато "необработанные" в фотошопе, предельно тоскливо. Видал я в гробу все эти незашпаклеванные стыки.. по мне главное художественная составляющая фотографии.. то как она образ объекта моделирования расскрывает.. а не недостатки позволяет коллегам увидеть. самому надо видеть, исправлять или перефотографировать так, чтобы в глаза не бросалось..

Цитата (Saigon):
Видал я в гробу все эти незашпаклеванные стыки.. по мне главное художественная составляющая фотографии.. то как она образ объекта моделирования расскрывает.. а не недостатки позволяет коллегам увидеть. самому надо видеть, исправлять или перефотографировать так, чтобы в глаза не бросалось..


Это полный эскейпизм. Побег от дествительности.

"Снять так, чтоб не видно было косяков." А для чего тогда выставляться здесь? Для пяти звездочек? Я может не прав, может чего не догоняю, но думаю, что здесь на "Каропке" хорошая, в меру жестокая, в меру справедливая "учебка". Которой надо пользоваться, а не оправдываться.

Цитата (Einstürzen):
Это полный эскейпизм. Побег от дествительности.

"Снять так, чтоб не видно было косяков." А для чего тогда выставляться здесь? Для пяти звездочек? Я может не прав, может чего не догоняю, но думаю, что здесь на "Каропке" хорошая, в меру жестокая, в меру справедливая "учебка". Которой надо пользоваться, а не оправдываться.


я использую и готовлю модели так, чтобы по максимуму интересного можно было бы "вытащить" из них всеми средствами.. светом.. антуражем.. фотошопом!



не допускаю только изменение отдельных пикселей (т.е. ретуши)



а любого используемого в фотошопе "эффекта" (высветление, контраст, цветокоррекция) я могу добиться и оффлайновыми средствами(свет выставить, фильтр напялить).



мне кажется надо всеми средствами доставлять удовольствие зрителю, а косяки по своей модели я знаю уж лучше чем другие.. а ошибки мат части или подобное и на художественной фотографии никто прятать не собирается.



я говорю лишь о максимально выигрышной демонстрации своей работы. иначе не вижу смысла вообще развиваться. презентация не менее важнее работы, думаю не только в моделизме.



в общем я за то, чтобы не сбрасывать со счетов любой аспект работы, влияющий на восприятие модели.

Трижды перечитал пост, считаю твой подход к моделизму неконструктивным, Saigon.

И ты ещё говоришь о фотографии как об искустве, когда тебе приятней смотреть в монитор. Мне становится грустно...

Цитата (Einstürzen):
И ты ещё говоришь о фотографии как об искустве, когда тебе приятней смотреть в монитор. Мне становится грустно...


думаю это сильный оффтоп.