МиГ-21ПФ

Цитата:
Цитата:Как говорит , Анатолий Петров , визуальное восприятие - главное
Не просто главное! А единственное ради чего все это делается!
для кого то главное, а для кого то нет. очень много моделистов копают мат часть и для них это важно.

копают и реализовывают) и не для зрителей, а в основном для себя и тех коллег которые в теме.

Цитата:
Вы можете прямо сейчас с ходу рассказать все до малейших деталей о вашем самом первом автомобиле? Какого цвета были кнопки, какие стояли поворотники, где какая-заклепка была и какого цвета была наклейка на аккумуляторе? Скорее все нет.
Вот и летчик скорее всего узнает в самолете МиГ, но нихрена не вспомнит какой ширины были полосы. И были ли они вообще
Интересная мысль! Очень даже можно с Вами согласиться!

Цитата:
и не для зрителей, а в основном для себя и тех коллег которые в теме.

Сергей, здесь вы не совсем правы. Да, моделист прежде всего делает модель для себя (как он хочет, а главное как он может), затем идут коллеги-моделисты (которые в теме, и могут оценить работу с разных сторон), а потом уже идут простые зрители-обыватели (которые оценивают работу, чисто визуально). Это как с картинами на выставке, есть художник, есть люди которые в теме, и есть простые обыватели, которые оценивают работу художника по своему. И в большинстве своём, простым людям (которых гораздо больше), вообще пофиг на матчасть, и они оценивают работу только визуально, и ещё эмоционально (в основном женщины). Просто у некоторых коллег, иногда есть перебор в восприятии работ, и они пытаются навязать свою точку зрения, что нужно делать именно так, и никак иначе. Что не совсем правильно, но это ИМХО.

С Уважением, Андрей.

А в чем я тут неправ? да мы изначально строим модель как мы запланировали, да некоторые строят и красят стараясь соблюдать мат часть, некоторые не углубляются в нее, да выставляем потом на обозрение коллег, да визуальную часть никто не отменял, да очень важно правильно сфотографировать, но утверждать что одно важно, а другое не важно, я думаю это неправильно.

Цитата:
Цитата:... для установления исторической достоверности.
Для этого существует историческая наука, а не моделисты! А те кто занимаются "копанием" в подавляющем большинстве не имеют к ней никакого отношения и следовательно ничего устанавливать не могут!
это вы так думаете, потому что к этому не имеете никого отношения.

нет, вы меня не правильно поняли, конечно модели выставляются для зрителей, кто то в теме что то скажет по матчасти, кто то скажет по восприятию по фото покраска и тонировке. просто есть моделисты и я лично таких знаю, заказывают копии чертежей из берлинского архива, платят за это деньги и потом передают все это в 35 масштабе. поэтому каждый сам определяет для себя как далеко он пойдет

Сергей Морозюк, коллега, Вы совершенно напрасно ввязались в полемику с г. Петровым. Как говорят коллеги он очень даже "топит за матчасть", когда это в его интересах, в остальных случаях прикидывается валенком". В реале же, я уверен, что он прекрасно понимаем о чем ему тут говорят, но просто "гонит дуру" (см. миниатюру А.Райкина про "колесы и насосы"))

Цитата:
Цитата:просто есть моделисты и я лично таких знаю, заказывают копии чертежей из берлинского архива, платят за это деньги и потом передают все это в 35 масштабе
Занятно! Что еще за "берлинский архив"? Федеральный архив? Так он находится в Кобленце! Или имеется ввиду Landesarchiv Berlin? И с чего вдруг там должны быть какие то чертежи техники? И самое главное - как это непонятно кому не связанному с научными учреждениями и следовательно не занимающемуся исследованиями в данной области и не являющемуся гражданином Германии должны предоставлять пусть даже и за оплату техническую архивную информацию? И еще, зачем оно вообще нужно? Сегодня достаточно тех. подробностей (по крайней мере для производства моделек) практически о любой технике можно накопать в свободном доступе в интеренетах!
да это вам занятно) вы были в Кобленце? а я был, и что теперь? не надо пустозвонить, и не говорить о том в чем не разбираетесь