F-14A

Да уж,носовая часть у этого кита - жесть... Впрочем спасибо вам за то что осветили сей момент. Я хоть и даже не планировал брать от итала никогда,даже не ведая об этом косяке,но другим явно будет в назидание.Тут и с соплами бяда я смотрю (разные по длине).И их положение разное не причём! Конкретно производитель накосячил...,конкретно.)
Кстати,попробуйте найти вакушный фонарь и поменять.Возможно это исправит очень не плохую модель,которая в итоге получилась в целом.

Котяра удался.

хорошая модель, в 80-е я предпочитал брать Эски, чем Хасю, т.к. дешевле, а качество не хуже (до сих пор лежит Ф-100, кот. не буду строить, он в 1\72)

Ну что ж...опыт пришел! теперь знаешь что делать. F-14 все ж надо было от Хаси брать.
Если по полной делать то и допы можно подобрать,а если себе любимому на полку то и без них можно обойтись.
Нравится этот аппарат но из двух собранных ни от одного не получил удовольствия.Один-Академ. второй Хеллер. третьему не дано появится на свет))).

Цитата:
У меня есть 3 Хасегавы и 2 Фуджими...
Да Вы батенька-ХОМЯЧИЩЕ!!!))))

Товарищи, а чей Ф-14 в 72-м покопийнее будет?

бюджетная и не плохая модель у Hobby Boss. К тому же и вооружение есть. Правда в бомкет придётся дополнить со стороны.
Но по сути эта машина создавалась как перехватчик и то что хобик положил-вполне достаточно.А вообще отличия от A-B/D конечно есть и хотя бы парочку но надо.К тому же если пушить крыло,то его уже не сложить,а значит красивый стояночный или полётный образ не воспроизвести. На А модификации ведь ещё крылышки выдвигались,но именно при сложенном крыле(правда в полёте),но можно и отобразить.Плюс разные сопла,оборудование под носом и вооружение - меняют представление красавца.
Я бы взял (бюджетно) хасю,для поздних и на взлёт или посадку его,с распушением крыла.А хобик на стоянку.