Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех. Простая и качественная модель. Без доработок. Как всегда, основная проблема у Academy - это декаль. Особенные сложности были с крупными элементами на криволинейных поверхностях. После приварки и попытке прорезать декаль по расшивке, декаль лопалась, как шкурка переваренной сосиски, при повторном размягчении и приваривании, шелушилась и осыпалась. За то дано много технички. В альтернативной модели от Итала технички нет вовсе. Металлики Paciffic,
Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Фраза "без комментариев" здесь не уместна, во первых, модель для того и выставлена, чтоб услышать комментарии. Не хотите комментировать, не надо, зачем этот снобизм? Каждый собирает модели так как может, а главное хочет. А во вторых, человек даже не в галерею, а в песок заявился.
Цитата: Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Фраза "без комментариев" здесь не уместна, во первых, модель для того и выставлена, чтоб услышать комментарии. Не хотите комментировать, не надо, зачем этот снобизм? Каждый собирает модели так как может, а главное хочет. А во вторых, человек даже не в галерею, а в песок заявился.
Человек ,выкладывает модели бог знает какого года сборки , по принципу -"так сойдет".,и "лайки собрать"
Ему про заляпаный фонарь тоже
указали. Про траншейную расшивку тоже можно указать .
Более того , автору предложили более годную модель , но ЧСВ автора ...
Есть форумы Варшипса и Вартандера,где подобные вещи идут на "ура",т.к. местное население в основном не ферштейн в моделизме. Но "каропка" это все таки высшая лига, пусть даже и в категории "песок".
Я понимаю, еще была бы реинкарнация модели.
Ну пусть собирает, раз нравится.
Цитата: Цитата: пусть собирает, раз нравится.
Вот это самый правильный подход.
Я вот точно знаю, что мои модели никогда не будут того же уровня, как к примеру у Игоря Емашева (https://karopka.ru/community/user/8956/), это ведь не значит, что нужно бросать моделизм.
А еще, кода я только зарегился на Каропке, в модельной среде считалось, что вся элита моделизма сидит на Скале, а Каропка для моделлеров попроще. Сейчас Каропка в топах у стендовиков, и это во многом благодаря тому, что здесь есть работы всех уровней. Массовость посещения сайта неизменно приводит к реализации второго закона диалектики: количество переходит в качество. И именно благодаря этому растет средний уровень по стране. Если задрать планку выкладываемых работ слишком высоко, думаю, "элитарность" сайта приведет к уменьшению количества его адептов, а это, как следствие отрицательно скажется на модельном генезисе в целом.
Но это мое мнение.
Цитата: Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Фраза "без комментариев" здесь не уместна, во первых, модель для того и выставлена, чтоб услышать комментарии. Не хотите комментировать, не надо, зачем этот снобизм? Каждый собирает модели так как может, а главное хочет. А во вторых, человек даже не в галерею, а в песок заявился.
Хех! Молоток!!!
Цитата: Цитата:Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Ecли имя собственное, то как оно читается и как переводится на русский?
Имя собственное не всегда может переводиться на другой язык. Как, например, перевести на английский имя собственное "Василий"?
Цитата: Цитата:Цитата: пусть собирает, раз нравится.
Вот это самый правильный подход.
Я вот точно знаю, что мои модели никогда не будут того же уровня, как к примеру у Игоря Емашева (https://karopka.ru/community/user/8956/), это ведь не значит, что нужно бросать моделизм.
А еще, кода я только зарегился на Каропке, в модельной среде считалось, что вся элита моделизма сидит на Скале, а Каропка для моделлеров попроще. Сейчас Каропка в топах у стендовиков, и это во многом благодаря тому, что здесь есть работы всех уровней. Массовость посещения сайта неизменно приводит к реализации второго закона диалектики: количество переходит в качество. И именно благодаря этому растет средний уровень по стране. Если задрать планку выкладываемых работ слишком высоко, думаю, "элитарность" сайта приведет к уменьшению количества его адептов, а это, как следствие отрицательно скажется на модельном генезисе в целом.
Но это мое мнение.
Подпишусь под каждым словом!
Цитата: Цитата:Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Фраза "без комментариев" здесь не уместна, во первых, модель для того и выставлена, чтоб услышать комментарии. Не хотите комментировать, не надо, зачем этот снобизм? Каждый собирает модели так как может, а главное хочет. А во вторых, человек даже не в галерею, а в песок заявился.
Человек ,выкладывает модели бог знает какого года сборки , по принципу -"так сойдет".,и "лайки собрать"
Ему про заляпаный фонарь тоже
указали. Про траншейную расшивку тоже можно указать .
Более того , автору предложили более годную модель , но ЧСВ автора ...
Есть форумы Варшипса и Вартандера,где подобные вещи идут на "ура",т.к. местное население в основном не ферштейн в моделизме. Но "каропка" это все таки высшая лига, пусть даже и в категории "песок".
Я понимаю, еще была бы реинкарнация модели.
Ну пусть собирает, раз нравится.
Какое ЧСВ? Вы меня лично знаете!?))) Эта модель собрана сейчас. Про фонарь я ответил. Покупать новый Ф-86 меня не заставят, поскольку этот прототип не самый желанный в коллекции объект , а Академ лежал давно. Куда его девать. Аккуратнее.
"
Какое ЧСВ? Вы меня лично знаете!?))) Эта модель собрана сейчас. Про фонарь я ответил. Покупать новый Ф-86 меня не заставят, поскольку этот прототип не самый желанный в коллекции объект , а Академ лежал давно. Куда его девать. Аккуратнее."
Вы хотите вступить со мной в форумные баталии ? Не советую.
Конкретно по модели - ОТСТОЙ. В чистом виде.
У каждого моделиста есть модели ,которые не удались. И заваливать форум вторсырьем , не самое лучшее занятие.Меру надо знать.
Цитата: "
Какое ЧСВ? Вы меня лично знаете!?))) Эта модель собрана сейчас. Про фонарь я ответил. Покупать новый Ф-86 меня не заставят, поскольку этот прототип не самый желанный в коллекции объект , а Академ лежал давно. Куда его девать. Аккуратнее."
Вы хотите вступить со мной в форумные баталии ? Не советую.
Конкретно по модели - ОТСТОЙ. В чистом виде.
У каждого моделиста есть модели ,которые не удались. И заваливать форум вторсырьем , не самое лучшее занятие.Меру надо знать.
Я прошу впредь мои модели Вас не комментировать. Вы для меня не можете быть авторитетом здесь.
Цитата: "
Конкретно по модели - ОТСТОЙ. В чистом виде.
У каждого моделиста есть модели ,которые не удались. И заваливать форум вторсырьем , не самое лучшее занятие.Меру надо знать.
совершенно не объективная критика применительно к этому автору и его модели, очень жаль что на форуме появляется все больше таких комментаторов , главная задача которых обо..рать.
Цитата: Цитата:"
Какое ЧСВ? Вы меня лично знаете!?))) Эта модель собрана сейчас. Про фонарь я ответил. Покупать новый Ф-86 меня не заставят, поскольку этот прототип не самый желанный в коллекции объект , а Академ лежал давно. Куда его девать. Аккуратнее."
Вы хотите вступить со мной в форумные баталии ? Не советую.
Конкретно по модели - ОТСТОЙ. В чистом виде.
У каждого моделиста есть модели ,которые не удались. И заваливать форум вторсырьем , не самое лучшее занятие.Меру надо знать.
Я прошу впредь мои модели Вас не комментировать. Вы для меня не можете быть авторитетом здесь.
Я вас попрошу прочитать руководящий документ:" правила пользователей сайта".
И ваши модели(поделки) буду комментировать в рамках правил форума и ваше хочу/нехочу можете куда нибудь засунуть.
Что же по вашей модели :
1.не сточены законцовки плоскостей.
2. грязный фонарь.
3. расшивка непомерной глубины.
4. не проработаны другим цветом металлика лючки.
5. не проработаны тормозные щитки.
6. не сточен шов внутри воздухозаборника.
мало ?
научитесь даже для категории "песок" делать модель , а не "так сойдет".
Цитата: Цитата:Цитата:Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Ecли имя собственное, то как оно читается и как переводится на русский?
Имя собственное не всегда может переводиться на другой язык. Как, например, перевести на английский имя собственное "Василий"?
Если это имя собственное, то с чего на фюзеляже рисунок с ВЕСЕЛЫМ РОДЖЕРОМ? C белым черепом на черном флаге. А Beсёлый Роджер по-английски JOLLY ROGER. Весёлый это прилагательное, а не имя собственное. Причем Jolly пишется без е.
Цитата: Вадим! Продолжай заниматься любимым хобби и необращай внимание на придиризм от так называемых спецов и гуру. Удачи!
Да уж, такие иногда могут желание поубавить... И жалеешь, что это все в онлайне, порой. Спасибо за поддержку!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Ecли имя собственное, то как оно читается и как переводится на русский?
Имя собственное не всегда может переводиться на другой язык. Как, например, перевести на английский имя собственное "Василий"?
Если это имя собственное, то с чего на фюзеляже рисунок с ВЕСЕЛЫМ РОДЖЕРОМ? C белым черепом на черном флаге. А Beсёлый Роджер по-английски JOLLY ROGER. Весёлый это прилагательное, а не имя собственное. Причем Jolly пишется без е.
Но ведь факт на фото Василий привел. Мотивы по которым добавлена лишняя буква могут быть разными. В том числе и для формального неповторения пиратского трейд-марка.
Цитата: "
Какое ЧСВ? Вы меня лично знаете!?))) Эта модель собрана сейчас. Про фонарь я ответил. Покупать новый Ф-86 меня не заставят, поскольку этот прототип не самый желанный в коллекции объект , а Академ лежал давно. Куда его девать. Аккуратнее."
Вы хотите вступить со мной в форумные баталии ? Не советую.
Конкретно по модели - ОТСТОЙ. В чистом виде.
У каждого моделиста есть модели ,которые не удались. И заваливать форум вторсырьем , не самое лучшее занятие.Меру надо знать.
Можно коммментировать модели,но называть все творчество автора = вторсырьем =.это извините,уже носит совсем другой характер.Тем более,что автор не претендует на высший пьедестал.
Цитата: Цитата:Цитата:
Если это имя собственное, то с чего на фюзеляже рисунок с ВЕСЕЛЫМ РОДЖЕРОМ? C белым черепом на черном флаге. А Beсёлый Роджер по-английски JOLLY ROGER. Весёлый это прилагательное, а не имя собственное. Причем Jolly пишется без е.
Клиффорд Джолли (англ. Clifford Dale Jolley; 1921—1995) — лётчик-ас ВВС США Второй мировой и Корейской войн.
C 1952 года в звании капитана был участником Корейской войны, во время которой на самолёте F-86 Sabre (с именем «Jolley Roger») сбил 7 самолётов противника.
Вечно эти янки всякую белиберду на бортах малюют....
Комментарии
51 год
На сайте с 17.08.2010
Фраза "без комментариев" здесь не уместна, во первых, модель для того и выставлена, чтоб услышать комментарии. Не хотите комментировать, не надо, зачем этот снобизм? Каждый собирает модели так как может, а главное хочет. А во вторых, человек даже не в галерею, а в песок заявился.
51 год
На сайте с 17.08.2010
На сайте с 18.12.2020
Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Фраза "без комментариев" здесь не уместна, во первых, модель для того и выставлена, чтоб услышать комментарии. Не хотите комментировать, не надо, зачем этот снобизм? Каждый собирает модели так как может, а главное хочет. А во вторых, человек даже не в галерею, а в песок заявился.
Человек ,выкладывает модели бог знает какого года сборки , по принципу -"так сойдет".,и "лайки собрать"
Ему про заляпаный фонарь тоже
указали. Про траншейную расшивку тоже можно указать .
Более того , автору предложили более годную модель , но ЧСВ автора ...
Есть форумы Варшипса и Вартандера,где подобные вещи идут на "ура",т.к. местное население в основном не ферштейн в моделизме. Но "каропка" это все таки высшая лига, пусть даже и в категории "песок".
Я понимаю, еще была бы реинкарнация модели.
Ну пусть собирает, раз нравится.
51 год
На сайте с 17.08.2010
Цитата: пусть собирает, раз нравится.
Вот это самый правильный подход.
Я вот точно знаю, что мои модели никогда не будут того же уровня, как к примеру у Игоря Емашева (https://karopka.ru/community/user/8956/), это ведь не значит, что нужно бросать моделизм.
А еще, кода я только зарегился на Каропке, в модельной среде считалось, что вся элита моделизма сидит на Скале, а Каропка для моделлеров попроще. Сейчас Каропка в топах у стендовиков, и это во многом благодаря тому, что здесь есть работы всех уровней. Массовость посещения сайта неизменно приводит к реализации второго закона диалектики: количество переходит в качество. И именно благодаря этому растет средний уровень по стране. Если задрать планку выкладываемых работ слишком высоко, думаю, "элитарность" сайта приведет к уменьшению количества его адептов, а это, как следствие отрицательно скажется на модельном генезисе в целом.
Но это мое мнение.
На сайте с 27.11.2014
Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Ecли имя собственное, то как оно читается и как переводится на русский?
54 года
На сайте с 15.08.2007
И то, что выставлять поделки уровня школьного кружка моделистов ... уровень работ поднимать надо.
Кому надо!
54 года
На сайте с 15.08.2007
Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Фраза "без комментариев" здесь не уместна, во первых, модель для того и выставлена, чтоб услышать комментарии. Не хотите комментировать, не надо, зачем этот снобизм? Каждый собирает модели так как может, а главное хочет. А во вторых, человек даже не в галерею, а в песок заявился.
Хех! Молоток!!!
54 года
На сайте с 15.08.2007
Цитата:Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Ecли имя собственное, то как оно читается и как переводится на русский?
Имя собственное не всегда может переводиться на другой язык. Как, например, перевести на английский имя собственное "Василий"?
54 года
На сайте с 15.08.2007
Цитата:Цитата: пусть собирает, раз нравится.
Вот это самый правильный подход.
Я вот точно знаю, что мои модели никогда не будут того же уровня, как к примеру у Игоря Емашева (https://karopka.ru/community/user/8956/), это ведь не значит, что нужно бросать моделизм.
А еще, кода я только зарегился на Каропке, в модельной среде считалось, что вся элита моделизма сидит на Скале, а Каропка для моделлеров попроще. Сейчас Каропка в топах у стендовиков, и это во многом благодаря тому, что здесь есть работы всех уровней. Массовость посещения сайта неизменно приводит к реализации второго закона диалектики: количество переходит в качество. И именно благодаря этому растет средний уровень по стране. Если задрать планку выкладываемых работ слишком высоко, думаю, "элитарность" сайта приведет к уменьшению количества его адептов, а это, как следствие отрицательно скажется на модельном генезисе в целом.
Но это мое мнение.
Подпишусь под каждым словом!
54 года
На сайте с 15.08.2007
Цитата:Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Фраза "без комментариев" здесь не уместна, во первых, модель для того и выставлена, чтоб услышать комментарии. Не хотите комментировать, не надо, зачем этот снобизм? Каждый собирает модели так как может, а главное хочет. А во вторых, человек даже не в галерею, а в песок заявился.
Человек ,выкладывает модели бог знает какого года сборки , по принципу -"так сойдет".,и "лайки собрать"
Ему про заляпаный фонарь тоже
указали. Про траншейную расшивку тоже можно указать .
Более того , автору предложили более годную модель , но ЧСВ автора ...
Есть форумы Варшипса и Вартандера,где подобные вещи идут на "ура",т.к. местное население в основном не ферштейн в моделизме. Но "каропка" это все таки высшая лига, пусть даже и в категории "песок".
Я понимаю, еще была бы реинкарнация модели.
Ну пусть собирает, раз нравится.
Какое ЧСВ? Вы меня лично знаете!?))) Эта модель собрана сейчас. Про фонарь я ответил. Покупать новый Ф-86 меня не заставят, поскольку этот прототип не самый желанный в коллекции объект , а Академ лежал давно. Куда его девать. Аккуратнее.
На сайте с 18.12.2020
Какое ЧСВ? Вы меня лично знаете!?))) Эта модель собрана сейчас. Про фонарь я ответил. Покупать новый Ф-86 меня не заставят, поскольку этот прототип не самый желанный в коллекции объект , а Академ лежал давно. Куда его девать. Аккуратнее."
Вы хотите вступить со мной в форумные баталии ? Не советую.
Конкретно по модели - ОТСТОЙ. В чистом виде.
У каждого моделиста есть модели ,которые не удались. И заваливать форум вторсырьем , не самое лучшее занятие.Меру надо знать.
54 года
На сайте с 15.08.2007
"
Какое ЧСВ? Вы меня лично знаете!?))) Эта модель собрана сейчас. Про фонарь я ответил. Покупать новый Ф-86 меня не заставят, поскольку этот прототип не самый желанный в коллекции объект , а Академ лежал давно. Куда его девать. Аккуратнее."
Вы хотите вступить со мной в форумные баталии ? Не советую.
Конкретно по модели - ОТСТОЙ. В чистом виде.
У каждого моделиста есть модели ,которые не удались. И заваливать форум вторсырьем , не самое лучшее занятие.Меру надо знать.
Я прошу впредь мои модели Вас не комментировать. Вы для меня не можете быть авторитетом здесь.
На сайте с 07.04.2014
"
Конкретно по модели - ОТСТОЙ. В чистом виде.
У каждого моделиста есть модели ,которые не удались. И заваливать форум вторсырьем , не самое лучшее занятие.Меру надо знать.
совершенно не объективная критика применительно к этому автору и его модели, очень жаль что на форуме появляется все больше таких комментаторов , главная задача которых обо..рать.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:"
Какое ЧСВ? Вы меня лично знаете!?))) Эта модель собрана сейчас. Про фонарь я ответил. Покупать новый Ф-86 меня не заставят, поскольку этот прототип не самый желанный в коллекции объект , а Академ лежал давно. Куда его девать. Аккуратнее."
Вы хотите вступить со мной в форумные баталии ? Не советую.
Конкретно по модели - ОТСТОЙ. В чистом виде.
У каждого моделиста есть модели ,которые не удались. И заваливать форум вторсырьем , не самое лучшее занятие.Меру надо знать.
Я прошу впредь мои модели Вас не комментировать. Вы для меня не можете быть авторитетом здесь.
Я вас попрошу прочитать руководящий документ:" правила пользователей сайта".
И ваши модели(поделки) буду комментировать в рамках правил форума и ваше хочу/нехочу можете куда нибудь засунуть.
Что же по вашей модели :
1.не сточены законцовки плоскостей.
2. грязный фонарь.
3. расшивка непомерной глубины.
4. не проработаны другим цветом металлика лючки.
5. не проработаны тормозные щитки.
6. не сточен шов внутри воздухозаборника.
мало ?
научитесь даже для категории "песок" делать модель , а не "так сойдет".
На сайте с 05.09.2021
На сайте с 27.11.2014
Цитата:Цитата:Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Ecли имя собственное, то как оно читается и как переводится на русский?
Имя собственное не всегда может переводиться на другой язык. Как, например, перевести на английский имя собственное "Василий"?
Если это имя собственное, то с чего на фюзеляже рисунок с ВЕСЕЛЫМ РОДЖЕРОМ? C белым черепом на черном флаге. А Beсёлый Роджер по-английски JOLLY ROGER. Весёлый это прилагательное, а не имя собственное. Причем Jolly пишется без е.
54 года
На сайте с 15.08.2007
Вадим! Продолжай заниматься любимым хобби и необращай внимание на придиризм от так называемых спецов и гуру. Удачи!
Да уж, такие иногда могут желание поубавить... И жалеешь, что это все в онлайне, порой. Спасибо за поддержку!
54 года
На сайте с 15.08.2007
Цитата:Цитата:Цитата:Есть мнение, что Джолли Роджер, это имя собственное. Следовательно написано без ошибки.
Ecли имя собственное, то как оно читается и как переводится на русский?
Имя собственное не всегда может переводиться на другой язык. Как, например, перевести на английский имя собственное "Василий"?
Если это имя собственное, то с чего на фюзеляже рисунок с ВЕСЕЛЫМ РОДЖЕРОМ? C белым черепом на черном флаге. А Beсёлый Роджер по-английски JOLLY ROGER. Весёлый это прилагательное, а не имя собственное. Причем Jolly пишется без е.
Но ведь факт на фото Василий привел. Мотивы по которым добавлена лишняя буква могут быть разными. В том числе и для формального неповторения пиратского трейд-марка.
На сайте с 03.02.2012
"
Какое ЧСВ? Вы меня лично знаете!?))) Эта модель собрана сейчас. Про фонарь я ответил. Покупать новый Ф-86 меня не заставят, поскольку этот прототип не самый желанный в коллекции объект , а Академ лежал давно. Куда его девать. Аккуратнее."
Вы хотите вступить со мной в форумные баталии ? Не советую.
Конкретно по модели - ОТСТОЙ. В чистом виде.
У каждого моделиста есть модели ,которые не удались. И заваливать форум вторсырьем , не самое лучшее занятие.Меру надо знать.
Можно коммментировать модели,но называть все творчество автора = вторсырьем =.это извините,уже носит совсем другой характер.Тем более,что автор не претендует на высший пьедестал.
54 года
На сайте с 15.08.2007
Цитата:Цитата:
Если это имя собственное, то с чего на фюзеляже рисунок с ВЕСЕЛЫМ РОДЖЕРОМ? C белым черепом на черном флаге. А Beсёлый Роджер по-английски JOLLY ROGER. Весёлый это прилагательное, а не имя собственное. Причем Jolly пишется без е.
Клиффорд Джолли (англ. Clifford Dale Jolley; 1921—1995) — лётчик-ас ВВС США Второй мировой и Корейской войн.
C 1952 года в звании капитана был участником Корейской войны, во время которой на самолёте F-86 Sabre (с именем «Jolley Roger») сбил 7 самолётов противника.
Вечно эти янки всякую белиберду на бортах малюют....
А моделистам разгребать) Спасибо за справку.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий