Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Это моя первая модель которую я красил аэрографом. Модель собрана полностью из коробки. Качество пластика мне понравилось.
Собираемость хорошая.Правда пришлось добавить шпатлёвочки и пошлифовать её потом.Признаюсь - ошибок полно, и от них никуда не денешься. Но что есть - то и показываю, хотя сам немного недоволен результатом. А всё от того что мало опыта работы с аэрографом. Также первый раз работал с масками. Причём вырезал всё сам. По совету немецких коллег швы расшивки не красил чёрной краской,а использовал фломастер для подписания СD или DVD. Вообщем, удовольствие от работы получил огромное. Ещё позволю совет всем начинающим и людям с опытом, которые красят кистью. Покупайте АЭРОГРАФ и НЕ МУЧАЙТЕСЬ!!! Всем удачи.
эт правильно, ведь с полевых аэродромов в зоне боевых действий, когда действительно некогда почистить машину, они не летают. Вот и должна быть лишь легкая запыленность
Цитата (duke6): эт правильно, ведь с полевых аэродромов в зоне боевых действий, когда действительно некогда почистить машину, они не летают. Вот и должна быть лишь легкая запыленность
единственное ИМХО - ниши шасси должны быть серыми
Железная логика. А на не полевых аэродромах самолеты часто "чистят"?
Я сразу представил себе картину, аэродром , ком. полка проводит пальцем по "слегка запыленному" самолету , снимается служба и начинается ПХД
Ничего так. Но вот цвета у Вас очень насыщеные, не военные какие-то. Конечно существуют так называемые "попугайские окраски" и в реале, но зачем их воспроизводить на модели Надо было в голубой, добавить немного белого и каплю чёрного, было бы значительно лучше.
Ну а грязь... Я лично сторонник того, что грязь сама по себе не придаёт реализма. Ведь когда мы смотрим на фотку настоящего нового самолёта или танка, мы ведь всё равно не спутаем его с моделью.
Интересно: откуда берутся оценки? Модель хорошая, аккуратная, у автора есть мысль, есть чувство прекрасного; все отзывы достаточно положительные и вдруг такая низкая оценка? Я считаю систему оценок представленных работ надо доработать: если оценка низкая - обоснуй, или не оценивай. А то хаять за глаза все мастера...
"Не судите, да не судимы будете... и далее по тексту"
Комментарии
На сайте с 10.03.2007
35 лет
На сайте с 09.04.2007
54 года
На сайте с 10.03.2007
45 лет
На сайте с 06.03.2007
34 года
На сайте с 27.03.2007
42 года
На сайте с 07.03.2007
34 года
На сайте с 27.03.2007
единственное ИМХО - ниши шасси должны быть серыми
46 лет
На сайте с 11.03.2007
эт правильно, ведь с полевых аэродромов в зоне боевых действий, когда действительно некогда почистить машину, они не летают. Вот и должна быть лишь легкая запыленность
единственное ИМХО - ниши шасси должны быть серыми
Железная логика. А на не полевых аэродромах самолеты часто "чистят"?
Я сразу представил себе картину, аэродром , ком. полка проводит пальцем по "слегка запыленному" самолету , снимается служба и начинается ПХД
http://i.smiles2k.net/big_smiles/0089.gif
34 года
На сайте с 27.03.2007
46 лет
На сайте с 11.03.2007
конечно, но ведь до уровня танка из грязевой ванны поганить ЛА не надо
Конечно что ? Часто чистятся или командир ходит и пыль с самолета фуражкой с белым чехлом стирает?
Про уровень танка никто и не говорит, танки то-же разные бывают, как и самолеты
На сайте с 08.03.2007
Ну а грязь... Я лично сторонник того, что грязь сама по себе не придаёт реализма. Ведь когда мы смотрим на фотку настоящего нового самолёта или танка, мы ведь всё равно не спутаем его с моделью.
58 лет
На сайте с 23.04.2007
"Не судите, да не судимы будете... и далее по тексту"
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий