Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени!Представляю модель 2019 года, которой на сайте еще нет, и которую я выставил на обзор первым в стране. Основываясь на фотографиях данной модели Ю. Пашолок написал статью "Установочный экземпляр", поэтому всё о танке можно прочитать там. По модели. Собрана из коробки, добавлены гусеницы от Мастерклаба, оптика из пайеток, т.к. в наборе не было прозрачных деталей.
То есть некто Пашолок (знать бы еще кто такой), увидал вашу модель и решил написать о ней (или о прототипе?) где то во вселенной?... А нам, если интересно был ли такой танк и вообще шо это такое - ищите сами. Четкое описание))) А еще забавно, что описание прототипа основывается на китайской модели, от фирмы давно замеченной в довольно вольных трактовках техники. Ну вы, уверен, прежде чем собирать, нашли подробную информацию и сделали точную копию.
Модель выглядит впрочем вполне достойно. За матчасть не знаю, по вышеописанным причинам). Разве что спрошу у танкистов - могла ли опытная машина так поржаветь и закоптиться?
https://yuripasholok.livejournal.com/12318559.html
Ссылку на статью предоставляю. Танк существовал в количестве двух экспериментальных образцов и путём доработок превратился в Т-10. Химия с названием "ржавчина" в работе не использовалась.
Цитата: За матчасть не знаю, по вышеописанным причинам). Разве что спрошу у танкистов - могла ли опытная машина так поржаветь и закоптиться?
Я хоть и не "танкист", но думаю что до такого состояния, машина могла дойти после ежедневной и нещадной, эксплуатации на полигоне в течении полугода, что маловероятно даже для опытного образца. Скорее всего, опытный танк выглядел как на фото ниже. Но это ИМХО. А что касается самой работы, если "авторскую" покраску оставить в стороне, то модель собрана аккуратно, каких либо недостатков не заметил.
Ну, скажем так, в таком заюзанном состоянии эта машина смотрится намного интереснее, чем в девственном. Если бы я его делал, то стремился к такому же результату и не важно, что их всего 2 и те не воевали
Военный историк, в танках разбирается, смотрел его видео, очень интересно!
Вернее на танках он специализируется. Даже в "Вестях недели", как-то засветился.
Вот неплохая статья от ВО 2013г "Тяжелый танк ИС-5 («Объект 730»). Трудный путь к Т-10" https://topwar.ru/36914-tyazhelyy-tank-is-5-obekt-730-trudnyy-put-k-t-10.html. По работе, на хорошем уровне(аккуратно, + художка). С матчастью трудно, так как основные изменения в конструкцию были внутренними,( подвеска, трансмиссия, заражающая группа и пушка 122-мм), По фото, простынь не лучший вариант для фотосессии. Работа получилась довольно тёмной с глубокими тенями по корпусу, плюс серый фон от слабого освещения.
Комментарии
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Модель выглядит впрочем вполне достойно. За матчасть не знаю, по вышеописанным причинам). Разве что спрошу у танкистов - могла ли опытная машина так поржаветь и закоптиться?
44 года
На сайте с 09.01.2025
Ссылку на статью предоставляю. Танк существовал в количестве двух экспериментальных образцов и путём доработок превратился в Т-10. Химия с названием "ржавчина" в работе не использовалась.
На сайте с 24.12.2023
За матчасть не знаю, по вышеописанным причинам). Разве что спрошу у танкистов - могла ли опытная машина так поржаветь и закоптиться?
Я хоть и не "танкист", но думаю что до такого состояния, машина могла дойти после ежедневной и нещадной, эксплуатации на полигоне в течении полугода, что маловероятно даже для опытного образца. Скорее всего, опытный танк выглядел как на фото ниже. Но это ИМХО. А что касается самой работы, если "авторскую" покраску оставить в стороне, то модель собрана аккуратно, каких либо недостатков не заметил.
С Уважением, Андрей.
42 года
На сайте с 25.03.2012
На сайте с 26.05.2025
То есть некто Пашолок (знать бы еще кто такой)...
Военный историк, в танках разбирается, смотрел его видео, очень интересно!
44 года
На сайте с 09.01.2025
Военный историк, в танках разбирается, смотрел его видео, очень интересно!
Вернее на танках он специализируется. Даже в "Вестях недели", как-то засветился.
На сайте с 19.04.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий