Jagdtiger в снегу, в его последнюю весну
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый день, представляю Вам модель Jagdtiger от TAKOMМодель собиралась из коробки, благо таком позволяет это сделать. Без привязки к какому-то определенному прототипу, просто вариации на тему весны 45. Допы напечатаны на 3д принтере, кирпичи - глина, ткань - шпатлевка.Покраска Tamiya, АК и mr. hobby.Везеринг испанцы, плюс японцы ну и куда без 128 и Хаси). |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.1694 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 80.01 |
Молот Ведьм 
- Логин
- На сайте с
- 12 декабря 2024 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
39 лет
На сайте с 29.03.2012
На сайте с 18.07.2020
На сайте с 12.12.2024
Шикарно. Смущают только кирпичи на броне. Они, конечно, оживляют, но сомневаюсь, что прямо вот так с ними ездили :)
Думаю что нет конечно))) , я представил, что буквально пару мин назад проломили часть стены)) и кирпичики попали на ягра)
На сайте с 13.11.2022
Если проломили стену пару минут назад, откуда на кирпичах тогда снег и где у нас хотя бы чуть-чуть красной пыли в виде пигмента на танке?
Траки не лежат на подвеске. Нет никакой работы с циммеритом. Отдельно хочу отметить покрашенный в красный люк, что нелогично, так как машина раннего выпуска и дефицита краски не наблюдалось. Курсовой пулемет покрашен в зимник, как и все прицелы))).
Такой себе вариант. Опять же отсутствие какой-либо историчности не добавляет как по мне плюсов этой работе. Навалено все подряд, Исполнение на твердую тройку
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Траки не сложно поправить. Не очень тряпки из шпатлевки понравились, на резину похожи.
Смотрится работа.
64 года
На сайте с 13.12.2010
Есть недоработки о которых упомянули выше.
От себя добавлю - не все катки лежат на траках...
По поводу "кирпичей"...вполне себе нормальные кирпичи. Кто знает что там валялось на броне в условиях БД?
Исправить недоработки и вполне приличная яга для интересной диорамы. вроде "Бои в Арденах"
Совет на будущее - не увлекайтесь допами в виде барахла и каких то обломков. Сие хорошо для диорам и только.
Дальнейших вам успехов в этом деле!
На сайте с 12.12.2024
Кирпичи выглядят уж слишком несуразно и не реалистично. Похожи на светлый гематоген.
Если проломили стену пару минут назад, откуда на кирпичах тогда снег и где у нас хотя бы чуть-чуть красной пыли в виде пигмента на танке?
Траки не лежат на подвеске. Нет никакой работы с циммеритом. Отдельно хочу отметить покрашенный в красный люк, что нелогично, так как машина раннего выпуска и дефицита краски не наблюдалось. Курсовой пулемет покрашен в зимник, как и все прицелы))).
Такой себе вариант. Опять же отсутствие какой-либо историчности не добавляет как по мне плюсов этой работе. Навалено все подряд, Исполнение на твердую тройку
По пулемету и прицелам согласен, просмотрел. Траки да,буду подклеивать, а вот по поводу работы с цемеритом не понял, в модели он пластиковый сразу идет, сдирать если его частично, то будет думаю еще менее реалистично.
По поводу лючка, он самопал, так как жена потеряла родной уже на этапе везеринга, пришлось химичить.
А по поводу кирпичей, ну это художественный вымысел, Вы же тоже этим грешите, так почему бы и нет?)
На сайте с 12.12.2024
Живописно! Интересно.
Есть недоработки о которых упомянули выше.
От себя добавлю - не все катки лежат на траках...
По поводу "кирпичей"...вполне себе нормальные кирпичи. Кто знает что там валялось на броне в условиях БД?
Исправить недоработки и вполне приличная яга для интересной диорамы. вроде "Бои в Арденах"
Совет на будущее - не увлекайтесь допами в виде барахла и каких то обломков. Сие хорошо для диорам и только.
Дальнейших вам успехов в этом деле!
Спасибо, учту.
45 лет
На сайте с 21.08.2013
25 лет
На сайте с 01.03.2021
В целом, модель хороша и смотрибельна. Лайк
На сайте с 12.12.2024
Приветствую! Очень понравился яга. Хтонический, живой. С фигурами, конечно, работать еще надо, но сама модель отличная. Грязь, снег. Все органично. Кирпичи норм, какой-нибудь забор сломали или взрывом прилетело. Только вот скатка на левом борту выглядит пластилиново.
В целом, модель хороша и смотрибельна. Лайк
Спасибо, по фигурам да, особенно лица даются сложно)
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Кирпичи переразмерины выглядят как шлака блок ,или перегородочный газа блок .
На сайте с 12.12.2024
Работа понравилась .
Кирпичи переразмерины выглядят как шлака блок ,или перегородочный газа блок .
Брал силиконовую форму для, кирпичей, шла как 35 масштаб, но китайцы могли и обмануть, нужно замерить будет.
55 лет
На сайте с 20.03.2011
По поводу кирпичей- цвет их, а вот размеры - нет. Надо в 2,5 раза меньше делать.
Запасные звенья на броне- уж слишком заржавлены (впечатление- танк 10 лет с ними ездит).
Допы - делайте, без них работа будет как у всех.
На сайте с 08.02.2014
Кирпичи выглядят уж слишком несуразно и не реалистично. Похожи на светлый гематоген.
Если проломили стену пару минут назад, откуда на кирпичах тогда снег и где у нас хотя бы чуть-чуть красной пыли в виде пигмента на танке?
Траки не лежат на подвеске. Нет никакой работы с циммеритом. Отдельно хочу отметить покрашенный в красный люк, что нелогично, так как машина раннего выпуска и дефицита краски не наблюдалось. Курсовой пулемет покрашен в зимник, как и все прицелы))).
Такой себе вариант. Опять же отсутствие какой-либо историчности не добавляет как по мне плюсов этой работе. Навалено все подряд, Исполнение на твердую тройку
Извините, но я не особо с Вами согласен! Кирпичи вполне реалистичны и красная пыль от них может быть, а может и не быть, траки нормально лежат на катках (от ведущего колеса до катков он должен висеть "в воздухе") и только в одном месте есть дефект (его автор легко поправит), циммерит заляпан и закрашен и какая еще работа над ним может быть не вполне ясно, кожух курсового mg 34 вполне мог быть заляпан белой краской (хотя это действительно странно), красные люки - это конечно странно и не по причине дефицита красочных материалов, а поскольку все остальное окрашено, а люки нет и т.д.
Ну и наконец, так называемая "историчность" - это вещь несуществующая и те кто думают, что делают "копии" каких либо реально существующих прототипов очень сильно заблуждаются и, вообще говоря, оторваны от реалий современного моделизма ибо в нем все акценты смещены на визуальную привлекательность и оригинальность композиции, а не на историчность! Вот автор и нафантазировал по собственному вкусу разных разностей
На сайте с 12.12.2024
Цитата:Кирпичи выглядят уж слишком несуразно и не реалистично. Похожи на светлый гематоген.
Если проломили стену пару минут назад, откуда на кирпичах тогда снег и где у нас хотя бы чуть-чуть красной пыли в виде пигмента на танке?
Траки не лежат на подвеске. Нет никакой работы с циммеритом. Отдельно хочу отметить покрашенный в красный люк, что нелогично, так как машина раннего выпуска и дефицита краски не наблюдалось. Курсовой пулемет покрашен в зимник, как и все прицелы))).
Такой себе вариант. Опять же отсутствие какой-либо историчности не добавляет как по мне плюсов этой работе. Навалено все подряд, Исполнение на твердую тройку
Извините, но я не особо с Вами согласен! Кирпичи вполне реалистичны и красная пыль от них может быть, а может и не быть, траки нормально лежат на катках (от ведущего колеса до катков он должен висеть "в воздухе") и только в одном месте есть дефект (его автор легко поправит), циммерит заляпан и закрашен и какая еще работа над ним может быть не вполне ясно, кожух курсового mg 34 вполне мог быть заляпан белой краской (хотя это действительно странно), красные люки - это конечно странно и не по причине дефицита красочных материалов, а поскольку все остальное окрашено, а люки нет и т.д.
Ну и наконец, так называемая "историчность" - это вещь несуществующая и те кто думают, что делают "копии" каких либо реально существующих прототипов очень сильно заблуждаются и, вообще говоря, оторваны от реалий современного моделизма ибо в нем все акценты смещены на визуальную привлекательность и оригинальность композиции, а не на историчность! Вот автор и нафантазировал по собственному вкусу разных разностей
Спасибо)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий