Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! Вот и подошла к завершению постройка модели Харрикейна от Звезды. Чего только не приходилось мне слышать в адрес звездовского Харрикейна, и кто бы что не говорил, считаю эту модель удачной в серии сборка без клея. Получилось на мой взгляд довольно неплохо. Считаю эту модель большим экспериментом так как много нового пришлось на ней опробовать в ходе постройки. Сборку из коробки дополнил только нанесением имитации клепки. Строил долго, нанесение клепки отняло не мало времени. Впервые нанес камуфляж и до конца не определил для себя как лучше и без потери времени это делать. Процесс однозначно нужно оптимизировать! Для покраски в базовые цвета использовал краску Hobby Color и Мастер акрил. Следы эксплуатации и везеринг: простой акрил от Звезды, Pacific88 и Vallejo. Лак под декаль от Gunze, финишное покрытие Pacific88. Масло использовал от Ammo Mig, АК interactiv и Гамма.
Обзор распаковки модели от Звезды с интересными комментариями можно посмотреть здесь и также на этом сайте в обзоре.
Цитата: я удивляюсь с вас.) Мачта-не проще взять сыростирол и отрезать нужную форму и этот флажок отдельно приклеить.Затратнее?, чем пилить проволоку ,да ещё в таком масштабе.)))
Матвей ты иногда как встрянешь...
Я сделал как-то мачту из сыростирола, и потом её загнуло дугой нитью антенны, причём не сразу, а через некоторое время.
Цитата: Цитата:
А как Вам Ураган от РЕВЕЛЛ?
Набор от Ревелл очень неудачный. Заметьте, я ничего не говорил про соответствие чертежам, поэтому попрошу без выкриков " меня миллиметры не интересуют". Все мои рассуждения на уровне похож-непохож.
Так вот у Ревелла косяк на самом видном месте, беда с гаргротом. Мной здесь выложена модель от Хасегавы, там тоже это место проблемное, у Ревелла всё хуже, на порядок. От этого набора я избавился, отдал в детский кружок. Вам я бы порекомендовал прикупить модель от Звезды, если конечно речь идёт о МкIIC. Из набора Ревелла выдернуть радиатор, винт, заборник карбюратора и прикрутить всё это к Звезде. И будет Вам счастье.
Я кстати распотрошил Шмер, винт взял от Хасегавы, там их два.
Сравнение радиатора Шмер (слегка перепиленный) и Звезды, переделанный заборник карбюратора.
Кстати, у меня много чего есть ...всё на продажу и обмен... на технику в 35. Если что , спрашивайте...
)))))
А по поводу "не вникать в чертежи" ,я не конкретно вас имел в виду.Я сам такой,по большому счёту.) Но смысл вашего вопроса теперь - мне интересна оценка этих харикейнов. А так же от Хасегавы и Академии....-понятен. )
Не,ну "сыростирольный" пластик тоже разный бывает по толщине.)
Я например для более ...,крепких деталей использую крышку от пальмиры(стиральная паста) Если нужно чуть толще-склеиваю две детали.
А по поводу ревелловского - так на тот гаргрот накинь фонарь и не будет он страшным.))) Ну покупать же сегодня его я не рекомендовал!)
Нормально я встрял?)))
Цитата: Цитата:Цитата:
А как Вам Ураган от РЕВЕЛЛ?
осмелюсь вмешаться... Если исходить из логики - соответствие с параметрами чертежей не вникаю -,то вполне не дурная модель.Правда сегодня есть лучше,но я так понимаю от ревелл уже куплен давно.) Выкидывать точно не стоит.)
"не вникать в чертежи" это не принцип, а реакцияна данную работу.
Мне интересна оценка этих харикейнов. А так же от Хасегавы и Академии. У меня лежат и те и другие и третьи...)))
Оценка давно известна:))))! Суровые моделисты говорят бери Арму, остальное в топку. Если Вы перфекционист, те, другие и третьи Вам не помогут:)
Цитата: Из набора Ревелла выдернуть радиатор, винт, заборник карбюратора и прикрутить всё это к Звезде. И будет Вам счастье.
Я кстать распотрошил Шмер, винт взял от Хасегавы.
))))))))))))) Хотя если всё это было по безвыходности или "глупости" приеупленно а сегодня - хорошая мысля посетила...)),точнее ума прибавилось...,то можно и так.)
Ещё одна ошибка на изначально обсуждаемой модели, БАНО на крыле.
Там были цветные лампочки, а стекло прозрачное.
Здесь виден ещё один косяк Звезды, законцовки крыла более плоско-заострённые.
Лечится легко, надфиль-шкурка.
Цитата: Ещё одна ошибка ....
Вот как можно тут с вами собирать....,крупные модели,в 48м и выше... Маленькую нещадно распотрашили по ошибкам,которые по сути так...,мелочи....)))
Ну из мелочей складывается общий образ, а если этих мелочей много...
Часть этих мелочей лечится легко, просто надо знать, это всё полезная информация, которую я собирал, тратил время, а тут даром отдаю, может кому пригодится.
Ну и напомню это всё про последнюю по времени выхода модель Харрикейна, которых уже было более десятка.
Вы всё ещё хотите собрать Звезду?
Тогда мы тут ещё немного порезвимся.
Я всё про мелочи, их хватает.
Звезда даёт неправильный винт, он больше похож на Гамильтон, они стояли на Харрикейнах выпускавшихся в Канаде и другой модификации.
На Мк.IIC стоял винт Ротол, лопасти довольно характерной формы-
Цитата: Ну из мелочей складывается общий образ, а если этих мелочей много...
Часть этих мелочей лечится легко, просто про надо знать, это всё полезная информация, которую я собирал, тратил время, а тут даром отдаю, может кому пригодится.
Да всё правильно! Главное что бы ..,если не "встревали" как я хотя бы, выцарапывали себе и применяли.
Цитата: Да, ещё придеризм к данной конкретной модели.
Ниши обычно красили серебрянкой, были конечно исключения, но не часто и обычно при перекраске.
Там серебрянка и есть, просто на фото плохо видно
Может. Нужна конкретная цветовая схема. Я на глаз подбирал. Как я понял в RAF есть схемы камуфляжные, минимум две я знаю:
1 Температуре Sea Scheme
2 Day fighter Scheme
Надо разобраться в этом вопросе.
Цитата: Может. Нужна конкретная цветовая схема. Я на глаз подбирал. Как я понял в RAF есть схемы камуфляжные, минимум две я знаю:
1 Температуре Sea Scheme
2 Day fighter Scheme
Надо разобраться в этом вопросе.
В RAF уставом установлены 3 схемы :
1. Схема А
2. Схема Б
3. Схема С для Дальнего Востока, Бирмы и Индии .
Схема А от схемы Б отличается только расположением полос камуфляжа.
В схему С добавлены полосы на крыльях и стабилизаторах и уменьшен размер ОЗ.
Комментарии
61 год
На сайте с 11.05.2016
я удивляюсь с вас.) Мачта-не проще взять сыростирол и отрезать нужную форму и этот флажок отдельно приклеить.Затратнее?, чем пилить проволоку ,да ещё в таком масштабе.)))
Матвей ты иногда как встрянешь...
Я сделал как-то мачту из сыростирола, и потом её загнуло дугой нитью антенны, причём не сразу, а через некоторое время.
Цитата:
Цитата:
А как Вам Ураган от РЕВЕЛЛ?
Набор от Ревелл очень неудачный. Заметьте, я ничего не говорил про соответствие чертежам, поэтому попрошу без выкриков " меня миллиметры не интересуют". Все мои рассуждения на уровне похож-непохож.
Так вот у Ревелла косяк на самом видном месте, беда с гаргротом. Мной здесь выложена модель от Хасегавы, там тоже это место проблемное, у Ревелла всё хуже, на порядок. От этого набора я избавился, отдал в детский кружок. Вам я бы порекомендовал прикупить модель от Звезды, если конечно речь идёт о МкIIC. Из набора Ревелла выдернуть радиатор, винт, заборник карбюратора и прикрутить всё это к Звезде. И будет Вам счастье.
Я кстати распотрошил Шмер, винт взял от Хасегавы, там их два.
Сравнение радиатора Шмер (слегка перепиленный) и Звезды, переделанный заборник карбюратора.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Кстати, у меня много чего есть ...всё на продажу и обмен... на технику в 35. Если что , спрашивайте...
)))))
А по поводу "не вникать в чертежи" ,я не конкретно вас имел в виду.Я сам такой,по большому счёту.) Но смысл вашего вопроса теперь - мне интересна оценка этих харикейнов. А так же от Хасегавы и Академии....-понятен. )
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Я например для более ...,крепких деталей использую крышку от пальмиры(стиральная паста) Если нужно чуть толще-склеиваю две детали.
А по поводу ревелловского - так на тот гаргрот накинь фонарь и не будет он страшным.))) Ну покупать же сегодня его я не рекомендовал!)
Нормально я встрял?)))
На сайте с 01.12.2022
Цитата:Цитата:
А как Вам Ураган от РЕВЕЛЛ?
осмелюсь вмешаться... Если исходить из логики - соответствие с параметрами чертежей не вникаю -,то вполне не дурная модель.Правда сегодня есть лучше,но я так понимаю от ревелл уже куплен давно.) Выкидывать точно не стоит.)
"не вникать в чертежи" это не принцип, а реакцияна данную работу.
Мне интересна оценка этих харикейнов. А так же от Хасегавы и Академии. У меня лежат и те и другие и третьи...)))
Оценка давно известна:))))! Суровые моделисты говорят бери Арму, остальное в топку. Если Вы перфекционист, те, другие и третьи Вам не помогут:)
61 год
На сайте с 11.05.2016
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Из набора Ревелла выдернуть радиатор, винт, заборник карбюратора и прикрутить всё это к Звезде. И будет Вам счастье.
Я кстать распотрошил Шмер, винт взял от Хасегавы.
))))))))))))) Хотя если всё это было по безвыходности или "глупости" приеупленно а сегодня - хорошая мысля посетила...)),точнее ума прибавилось...,то можно и так.)
61 год
На сайте с 11.05.2016
Там были цветные лампочки, а стекло прозрачное.
Здесь виден ещё один косяк Звезды, законцовки крыла более плоско-заострённые.
Лечится легко, надфиль-шкурка.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Ещё одна ошибка ....
Вот как можно тут с вами собирать....,крупные модели,в 48м и выше... Маленькую нещадно распотрашили по ошибкам,которые по сути так...,мелочи....)))
61 год
На сайте с 11.05.2016
Часть этих мелочей лечится легко, просто надо знать, это всё полезная информация, которую я собирал, тратил время, а тут даром отдаю, может кому пригодится.
Ну и напомню это всё про последнюю по времени выхода модель Харрикейна, которых уже было более десятка.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Тогда мы тут ещё немного порезвимся.
Я всё про мелочи, их хватает.
Звезда даёт неправильный винт, он больше похож на Гамильтон, они стояли на Харрикейнах выпускавшихся в Канаде и другой модификации.
На Мк.IIC стоял винт Ротол, лопасти довольно характерной формы-
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Ну из мелочей складывается общий образ, а если этих мелочей много...
Часть этих мелочей лечится легко, просто про надо знать, это всё полезная информация, которую я собирал, тратил время, а тут даром отдаю, может кому пригодится.
Да всё правильно! Главное что бы ..,если не "встревали" как я хотя бы, выцарапывали себе и применяли.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Ниши обычно красили серебрянкой, были конечно исключения, но не часто и обычно при перекраске.
На сайте с 01.12.2022
Да, ещё придеризм к данной конкретной модели.
Ниши обычно красили серебрянкой, были конечно исключения, но не часто и обычно при перекраске.
Там серебрянка и есть, просто на фото плохо видно
61 год
На сайте с 11.05.2016
Ну если автор говорит серебрянка, значит серебрянка, вопрос отпал.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Про "Бантик" помню:), жду фото в соседней ветке этого бантика у коллеги с мессером.
Вот фото бантика, Андрей видимо не понял, что это вопрос по матчасти-
На сайте с 01.12.2022
Цитата: Про "Бантик" помню:), жду фото в соседней ветке этого бантика у коллеги с мессером.
Вот фото бантика, Андрей видимо не понял, что это вопрос по матчасти-
Спасибо!
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 01.12.2022
1 Температуре Sea Scheme
2 Day fighter Scheme
Надо разобраться в этом вопросе.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 18.12.2020
Может. Нужна конкретная цветовая схема. Я на глаз подбирал. Как я понял в RAF есть схемы камуфляжные, минимум две я знаю:
1 Температуре Sea Scheme
2 Day fighter Scheme
Надо разобраться в этом вопросе.
В RAF уставом установлены 3 схемы :
1. Схема А
2. Схема Б
3. Схема С для Дальнего Востока, Бирмы и Индии .
Схема А от схемы Б отличается только расположением полос камуфляжа.
В схему С добавлены полосы на крыльях и стабилизаторах и уменьшен размер ОЗ.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий