ИС-7
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Начинаю год с моделью ИС-7 от Григорова. Покупался он очень давно и с ним похожая эпопея, как и с ИС-4, сейчас не купил бы, тем более вышла менее косячная модель от Трампа. Тем не менее, для своего времени в этом масштабе исходник из смолы был вполне передовой. В матчасть тут сильно не влезал. Кривой смоляной ствол, а вслед за ним и убогие дымовые шашки сразу полетели в мусорку, часть деталей вообще не указана в инструкции, пришлось руководствоваться фотографиями. Банник совсем никуда не годиться, переделал. Ходовая по копийности слабовата, а гусеницы мне так и не удалось победить до конца. Шанцевый инструмент, тросы и их крепление, мелочевка полностью отсутствуют – пришлось выкручиваться самому. Вместо 14,5 мм пулеметов КПВ-44 Григоров предлагает КПВТ – оставил на его совести. Все доработки, как обычно, -- на допокрасочных фото. Окраска и химия от АК, спасибо за внимание. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.1308 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 83.16 |
- Логин
- Город
- На сайте с
- 20 февраля 2020 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 01.12.2017
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 17.02.2009
На сайте с 29.01.2013
61 год
На сайте с 03.09.2020
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
Цитата:
Не знаток в матчасти танка. Визуально торчащие из под крыльев в бока, в задней части гусеницы не нравятся. При этом в передней части они утоплены под крылья. Такое ощущение что подвеска танка собрана конусообразно, с ужением к переду машины. На референсах и фото танка такого не заметил.
Во-первых, завидую вашему глазомеру. Определить 2% погрешности по фоткам (0,5 мм с каждого борта -- нужно обладать определенным талантом (1/47=0.02).
Во-вторых, ходовка тут непростая, и я сразу в описании отметил, что не смог с ней до конца справиться.
И в третьих, в отличии от вас, привожу фото днища и ракурсов со штангелем в подтверждение своих аргументов. Фотографии ваших «колес» со штангенциркулем я так и не дождался, все картинки из программы вы мне показывали (прям как бункерный мультики).
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
На сайте с 17.02.2009
1. Зависть плохое чувство, как не крути)
2. В описание "...., а гусеницы мне так и не удалось победить до конца." то что вы не справились с установкой катков и в результате этого ходовая пошла конусом и гусеницы легли неровно, а иначе ни как на кривые катки. Я и предположил что вы своими замерами с "Завистью" и подтвердили.
3. Отличий от меня тут один "криво собранно" как сами и написали - изначально разрабатывалась 3D деталь без привязки к мат части, а как вы верно заметили "от балды" по замерам алогичных деталей звезды. А то что вы не можете разобраться в моих как вы пишите "картинках" наверное надо геометрию пройти с 7 класса было X, Y, Z это оттуда. Черчение тоже бы не помешало. Если так вам хочется увидит штангенциркуль и колесо без проблем в личку постараюсь скинуть если разберусь, если нет то кину фото на фотообменик чтоб смогли посмотреть пишите. Сделайте на фото реального колеса пометку точкой или чертой что вам померить.
P.S. 0,5 мм в 72 0,5 мм в 35 и 0,5 мм 1:1 на деталях по разному смотрятся ну это так если поймете а то я понял вы без ЕГ.
44 года
На сайте с 19.04.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
Ну по пунктам и пойдем))))
1. Зависть плохое чувство, как не крути)
2. В описание "...., а гусеницы мне так и не удалось победить до конца." то что вы не справились с установкой катков и в результате этого ходовая пошла конусом и гусеницы легли неровно, а иначе ни как на кривые катки. Я и предположил что вы своими замерами с "Завистью" и подтвердили.
3. Отличий от меня тут один "криво собранно" как сами и написали - изначально разрабатывалась 3D деталь без привязки к мат части, а как вы верно заметили "от балды" по замерам алогичных деталей звезды. А то что вы не можете разобраться в моих как вы пишите "картинках" наверное надо геометрию пройти с 7 класса было X, Y, Z это оттуда. Черчение тоже бы не помешало. Если так вам хочется увидит штангенциркуль и колесо без проблем в личку постараюсь скинуть если разберусь, если нет то кину фото на фотообменик чтоб смогли посмотреть пишите. Сделайте на фото реального колеса пометку точкой или чертой что вам померить.
P.S. 0,5 мм в 72 0,5 мм в 35 и 0,5 мм 1:1 на деталях по разному смотрятся ну это так если поймете а то я понял вы без ЕГ.
Я этот поток сознания сохраню, а то, я вижу, вы мастер редактировать свои сообщения. В личку мне писать не трудитесь, для обсуждения вашей поделки есть отдельная тема.
Ваше критическое замечание по поводу не параллельности гусеничных лент на 2% принято, виновные будут показательно расстреляны из КПВТ.
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
Мощно! С 35м спутал.
Спасибо!
32 года
На сайте с 06.02.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
На сайте с 25.12.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий