Крейсер 1 ранга "Варяг"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| "Кабинетная" модель, созданная по мотивам известной модели из Центрального Военно-морского музея в Санкт-Петербурге.Так получилось, что от покупки коробки до публикации на Каропке :-) прошло много лет - длительное время "проект" был заморожен.Активные работы возобновились в конце 2019 года. Из доп. оборудования - травление от White Ensign Models. Покраска - Revell, подставка и бокс - "дачный" самодел. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.2646 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.12 |
Андрей Магин 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 8 февраля 2020 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 08.02.2020
78 лет
На сайте с 01.02.2012
PS.Все-таки артиллерию бы перекрасить, да и шлюпбалки тоже.Успехов.
56 лет
На сайте с 09.10.2009
На сайте с 20.10.2019
Да модель получилась.
Но позвольте побурчать. Орудия все же не такого "окраса". Палевые ,вороненые. На Вашем фото образца, это прекрасно видно.
Есть и правда блеск на трубах.
Белый цвет на пол тона -чуть темнее. Трубы в жёлтом
тоже слишком ядовитые. Шлюпбалки как на космическом корабле,просто режут глаза.
Кое где слишком много краски.
Извините за критику.
В целом очень "нарядная" и приятная работа.
Травло конечно сразу оживляет модель.
С Уважением.
На сайте с 18.12.2020
Чисто ради интереса забил в яндексе :чертежи крейсера "Варяг"-вроде нет ничего на катерах. И как их на воду спускали и каков калибр орудия ?
Проясните вопрос пожалуйста.
(ну и про правила публикации фото тоже наплевать, верно?)
64 года
На сайте с 22.01.2011
И где же модель аккуратная, в каком месте?
Окраска белым цветом "грязная" с комками, как будто кисточкой намазюкали, и не только корпуса, но и шлюпок, надстроек и т.д. Установка лееров неаккуратная. Окраска иллюминаторов неровная.
Приводные валы, стволы и орудия, якоря, палубное оборудование все одним цветом. Так должно разве быть?
Часть фото с посторонними предметами в кадре, что нарушает правила (кроме фото в коробе), да к тому же маленькие.
Подставка и бокс выше всяких похвал, тут спору нет.
На сайте с 08.02.2020
Вопрос автору : а на паровых катерах действительно орудия стояли ?
Чисто ради интереса забил в яндексе :чертежи крейсера "Варяг"-вроде нет ничего на катерах. И как их на воду спускали и каков калибр орудия ?
Проясните вопрос пожалуйста.
(ну и про правила публикации фото тоже наплевать, верно?)
Про орудия на катерах - вот, что говорит Морская коллекция #3 за 2003 год:
47-мм орудия Гочкиса обр. 1896 г. на съемных станках.
Про фото - да, часть фото сделана "в интерьере", с учетом специфики модели. Прошу строго не судить, никого не хотел обидеть.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Про фото - да, часть фото сделана "в интерьере", с учетом специфики модели. Прошу строго не судить, никого не хотел обидеть.
Не понял про "специфику модели".
Согласен - бывают случаи когда допускается нарушать и установленные Правила, но в данном случае я не вижу необходимости присутствия в кадре предметов настольного и кабинетного интерьера.
Ну, и как пожелание, увеличьте размер прилагаемых фото. Хочется рассмотреть модель поподробнее, честное слово.
В Личные пока не убираю, т.к. надеюсь, что Автор прислушается к пожеланиям.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 08.02.2020
71 год
На сайте с 26.10.2009
Постарался учесть пожелания к фотографиям.
Прекрасно!
С Уважением, Алексей.
64 года
На сайте с 22.01.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
65 лет
На сайте с 03.06.2017
На сайте с 08.02.2020
М.да, куча несоответствий в покраске. Разве дефлекторы были белым окрашены?
Внимательно читаем описание к модели...
https://navalmuseum.ru/news?id=2230
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий