Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
С Наступающим Новым Годом дорогие коллеги по хобби!Пантера (Pz. Kpfw. V Panther Ausf. D) от ICM была собрана мной 6 лет назад когда я понятия не имел об современных направлениях в моделизме как реализм , об везеринге , пигментах , специальной химии для окраски… После знакомства с современными реалистичными способами окраски , изготовил и окрасил несколько моделей, и как то взгляд упал на эту «незаконченную работу» и я решил это исправить. Вдохновение конечно получил здесь на karopka.ru.Модель собиралась очень хорошо , ничего не добавлял то биш полностью из коробки.Красил аэрографом купленным на Aliexpress.База , основной цвет , камуфляж , фильтр от Mig Jimenez , масляные точки и смывка, обычные художественные масляные краски, сколы Revell и Humbrol , пигменты Mig Jimenez.После конструктивной критики колег по увлечению, добавил сетки на воздухозаборники (сетки сделал сам ,капроновые с компьютерного воздушного фильтра) окрасил огнетушитель в базовый цвет, рассверлил выхлопные трубы, застарил тактические номера на башне, и наконец сделал новые фотографии (без ретуши и фотошопа, как есть), фотографии сделал мой друг и классный фотограф Евгений Сухов ака "Жека" (Огромное ему спасибо!).
Цитата: Фотографировал мой друг , хороший фотограф но без модельного опыта.
А что поменять?
Фотограф я плюшевый , но на 35й не сфотографированно - масштаб как- то съеден ( помнится у меня на Arado 196 такое было при небольшом разрешении фото ) . Зайдёт посмотреть кто нибудь с фотоопытом подскажет .
Действительно, как 72 масштаб. Надо бы диафрагму объектива прикрыть посильнее, что бы глубина резкости была больше, и тогда будет всё гуд. Например, f8 или f11. тогда соответственно выдержку подлиньше и света побольше.
Матчасть,тут без меня обрисуют.
Без сеток на воздухозаборниках-претендовать на копийность-уже тяжело.
Покраска смотрится неплохо,НО редактор-не коим образом не улучшит качество фото.
Нужны снимки в макро-работа неплохая.
С уважением
Мне кажется передрана в фоторедакторе резкость и без того на максимум "намазанная и обколотая" пантера стала казаться еще меньше на фоне грандиозности выделенных сколов.
Отсюда видимо и ассоциации что это 72-ой. Ну и отсутствие тонкой деталировки типа сеток тоже играет в эту же сторону.Даже простейшая из нейлона сразу бы придала виду решеткам.
Еще бросились в глаза избыточно яркие на фоне предполагаемой общей затертости детали: типа бортовых номеров , площадки домкрата, чего то там еще ярко желтого.
Ну и фото с моделью не целиком в фокусе это откровенный косяк приглашенной "звезды"))
Цитата: Автор! Исправьте в описании работы слово "визеринг" на вЕзеринг.
От английского "wheather". Влияние погодных факторов. Wheathering
Исправил ,спасибо!
Цитата: Действительно, как 72 масштаб. Надо бы диафрагму объектива прикрыть посильнее, что бы глубина резкости была больше, и тогда будет всё гуд. Например, f8 или f11. тогда соответственно выдержку подлиньше и света побольше.
Попробуем перефотографировать, спасибо за дельные подсказки!
Цитата: Матчасть,тут без меня обрисуют.
Без сеток на воздухозаборниках-претендовать на копийность-уже тяжело.
Покраска смотрится неплохо,НО редактор-не коим образом не улучшит качество фото.
Нужны снимки в макро-работа неплохая.
С уважением
Честно говоря думал , что модель должна быть " из коробки" - то бишь без добавочных частей... Сетки прикуплю и добавлю, а фото переделаю, Спасибо за совет!
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: ...Сетки прикуплю и добавлю, а фото переделаю...
Заодно можно и выхлопные трубы рассверлить, чтобы не выглядели как из броневой стали. Огнетушитель покрасить в ярко-желтый цвет тут тоже ещё вроде никто не додумывался))). В базу их красили.
Так что ждем новых фото. А пока отклонено.
Цитата: Цитата:...Сетки прикуплю и добавлю, а фото переделаю...
Заодно можно и выхлопные трубы рассверлить, чтобы не выглядели как из броневой стали. Огнетушитель покрасить в ярко-желтый цвет тут тоже ещё вроде никто не додумывался))). В базу их красили.
Так что ждем новых фото. А пока отклонено.
Хорошая работа, просто такое ощущение, что фото сделано при дневном свете,а во время работы, использовали настольную лампу. По этому и фото нужно делать, с использованием лампы. Если фоном использовать, белый чертёжный ватман, то он поглотит больше света и модель, будет казаться более темной, соответственно на темном фоне, модель будет выглядеть более ярко. Но и бликов на ней будет больше. Ну и свет от лампы, пробовать направлять, с разах ракурсов и расстояния. Тогда можно будет увидеть, все тонкости и ньюансы , на которые вы потратили, много времени и стараний. Ещё раз повторюсь , работа понравилась,советы из своего скромного опыта,может быть , что то пригодится.
Окраска вышла на отлично. Но вот вопрос по ходовой, как мне кажется что-то не так. Экраны должны чуть прикрывать катки, а у вас там даже щель получилась(.
Цитата: Хорошая работа, просто такое ощущение, что фото сделано при дневном свете,а во время работы, использовали настольную лампу. По этому и фото нужно делать, с использованием лампы. Если фоном использовать, белый чертёжный ватман, то он поглотит больше света и модель, будет казаться более темной, соответственно на темном фоне, модель будет выглядеть более ярко. Но и бликов на ней будет больше. Ну и свет от лампы, пробовать направлять, с разах ракурсов и расстояния. Тогда можно будет увидеть, все тонкости и ньюансы , на которые вы потратили, много времени и стараний. Ещё раз повторюсь , работа понравилась,советы из своего скромного опыта,может быть , что то пригодится.
Спасибо огромное, обезательно использую при фотографировании следующего танка!
Цитата: Окраска вышла на отлично. Но вот вопрос по ходовой, как мне кажется что-то не так. Экраны должны чуть прикрывать катки, а у вас там даже щель получилась(.
Не факт:
Использовать ткани в качестве фона - это плохая идея. Может стоит прикупить в любом худ.салоне пару листов ватмана темного и светлого и использовать их в виде фона.
Цитата: Использовать ткани в качестве фона - это плохая идея. Может стоит прикупить в любом худ.салоне пару листов ватмана темного и светлого и использовать их в виде фона.
Интересная альтернатива ,единственный минус ватмана , что он не гибкий .
Цитата: Цитата:Использовать ткани в качестве фона - это плохая идея. Может стоит прикупить в любом худ.салоне пару листов ватмана темного и светлого и использовать их в виде фона.
Интересная альтернатива ,единственный минус ватмана , что он не гибкий .
И шо? Кто сказал что его нужно сгибать? Для хранение? Тк за шкаф засунул и забыл до следующе фотосессии)))
Комментарии
47 лет
На сайте с 22.04.2015
54 года
На сайте с 29.12.2019
А что поменять?
47 лет
На сайте с 22.04.2015
Фотографировал мой друг , хороший фотограф но без модельного опыта.
А что поменять?
Фотограф я плюшевый , но на 35й не сфотографированно - масштаб как- то съеден ( помнится у меня на Arado 196 такое было при небольшом разрешении фото ) . Зайдёт посмотреть кто нибудь с фотоопытом подскажет .
Удачи , и с наступающим !
37 лет
На сайте с 07.03.2018
45 лет
На сайте с 21.08.2013
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Без сеток на воздухозаборниках-претендовать на копийность-уже тяжело.
Покраска смотрится неплохо,НО редактор-не коим образом не улучшит качество фото.
Нужны снимки в макро-работа неплохая.
С уважением
50 лет
На сайте с 09.12.2010
От английского "wheather". Влияние погодных факторов. Wheathering
На сайте с 01.06.2019
Отсюда видимо и ассоциации что это 72-ой. Ну и отсутствие тонкой деталировки типа сеток тоже играет в эту же сторону.Даже простейшая из нейлона сразу бы придала виду решеткам.
Еще бросились в глаза избыточно яркие на фоне предполагаемой общей затертости детали: типа бортовых номеров , площадки домкрата, чего то там еще ярко желтого.
Ну и фото с моделью не целиком в фокусе это откровенный косяк приглашенной "звезды"))
54 года
На сайте с 29.12.2019
Автор! Исправьте в описании работы слово "визеринг" на вЕзеринг.
От английского "wheather". Влияние погодных факторов. Wheathering
Исправил ,спасибо!
54 года
На сайте с 29.12.2019
Действительно, как 72 масштаб. Надо бы диафрагму объектива прикрыть посильнее, что бы глубина резкости была больше, и тогда будет всё гуд. Например, f8 или f11. тогда соответственно выдержку подлиньше и света побольше.
Попробуем перефотографировать, спасибо за дельные подсказки!
54 года
На сайте с 29.12.2019
Матчасть,тут без меня обрисуют.
Без сеток на воздухозаборниках-претендовать на копийность-уже тяжело.
Покраска смотрится неплохо,НО редактор-не коим образом не улучшит качество фото.
Нужны снимки в макро-работа неплохая.
С уважением
Честно говоря думал , что модель должна быть " из коробки" - то бишь без добавочных частей... Сетки прикуплю и добавлю, а фото переделаю, Спасибо за совет!
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
...Сетки прикуплю и добавлю, а фото переделаю...
Заодно можно и выхлопные трубы рассверлить, чтобы не выглядели как из броневой стали. Огнетушитель покрасить в ярко-желтый цвет тут тоже ещё вроде никто не додумывался))). В базу их красили.
Так что ждем новых фото. А пока отклонено.
54 года
На сайте с 29.12.2019
Цитата:...Сетки прикуплю и добавлю, а фото переделаю...
Заодно можно и выхлопные трубы рассверлить, чтобы не выглядели как из броневой стали. Огнетушитель покрасить в ярко-желтый цвет тут тоже ещё вроде никто не додумывался))). В базу их красили.
Так что ждем новых фото. А пока отклонено.
Спасибо за советы и конструктивную критику!
На сайте с 15.02.2019
На сайте с 17.02.2009
54 года
На сайте с 29.12.2019
Хорошая работа, просто такое ощущение, что фото сделано при дневном свете,а во время работы, использовали настольную лампу. По этому и фото нужно делать, с использованием лампы. Если фоном использовать, белый чертёжный ватман, то он поглотит больше света и модель, будет казаться более темной, соответственно на темном фоне, модель будет выглядеть более ярко. Но и бликов на ней будет больше. Ну и свет от лампы, пробовать направлять, с разах ракурсов и расстояния. Тогда можно будет увидеть, все тонкости и ньюансы , на которые вы потратили, много времени и стараний. Ещё раз повторюсь , работа понравилась,советы из своего скромного опыта,может быть , что то пригодится.
Спасибо огромное, обезательно использую при фотографировании следующего танка!
54 года
На сайте с 29.12.2019
Окраска вышла на отлично. Но вот вопрос по ходовой, как мне кажется что-то не так. Экраны должны чуть прикрывать катки, а у вас там даже щель получилась(.
Не факт:
На сайте с 01.06.2019
54 года
На сайте с 29.12.2019
Использовать ткани в качестве фона - это плохая идея. Может стоит прикупить в любом худ.салоне пару листов ватмана темного и светлого и использовать их в виде фона.
Интересная альтернатива ,единственный минус ватмана , что он не гибкий .
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Цитата:Использовать ткани в качестве фона - это плохая идея. Может стоит прикупить в любом худ.салоне пару листов ватмана темного и светлого и использовать их в виде фона.
Интересная альтернатива ,единственный минус ватмана , что он не гибкий .
И шо? Кто сказал что его нужно сгибать? Для хранение? Тк за шкаф засунул и забыл до следующе фотосессии)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий