Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель - Бмп-2Д, 1/35. Trumpeter. Из допов гусеницы (Master Class, металл), фдт от "Eduard", антенный ввод и антена металлические (не помню чьи). Ствол пушки и ПКТ металлические. На дверях десанта и внутри отсека добавлена проводка и трубопроводы из проволоки разного диаметра. Патронные ящики и оружие от "Танк". Окраска акрилом от "Tamiya", грунт, лаки и пигменты "Vallejo". Окраска фигур акрил "Vallejo".
Отлично получилось! Бэха с обвесом, фигурки, местность - все на уровне.
Но у меня тоже сразу возникло впечатление, что подрыв был давно. Сначала даже не понял, почему, потом сообразил. Попробую объяснить.
Дело в том, что на месте взрыва ожидаешь увидеть рассыпчатую землю (глину, песок..) А здесь выглядит так, словно уже успело намокнуть от дождя и потом высохнуть. Даже оторванный каток успел уже утонуть, врасти в почву. В воронке виден некий рельеф со сглаженными кромками, именно словно засохшая мокрая глина или что-то похожее.
Я пока в моделизме начинающий, да и настоящие подрывы видеть не довелось, потому не берусь говорить, как нужно делать. Просто попытался рассказать, что я увидел в этой, без сомнения, сильной работе.
Кстати, показал жене, спросил её мнение, не рассказывая о своих рассуждениях. Сказала примерно то же самое)
Работа понравилась.
Композиция вполне поддаётся логике. Меня даже лежащий автомат не смущает, хотя оружие старались из рук не выпускать. Но вытащить контуженного конечно важней, автомат сильно мешать будет.
Подрывы совсем не обязательно сопровождались обстрелами. Будем считать, что бойцы просто в положении "к бою".
Я согласен с автором, что пыли там было очень много. Более того, на модели её должно быть ещё больше. По углам так вообще горстями, это только пока БМП доехала бы до места подрыва. А уж взрыв вообще поднял облако, да ещё и камней накидал.
Вот с чем не согласен, так это с лежащим катком, должен был улететь. И балансиры я бы покорёжил.
Копоть в воронке тоже лишняя. На представленном реальном фото земля в воронке выглядит темнее, но это точно не копоть, если ничего не горело.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
45 лет
На сайте с 22.11.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
38 лет
На сайте с 25.08.2018
Но у меня тоже сразу возникло впечатление, что подрыв был давно. Сначала даже не понял, почему, потом сообразил. Попробую объяснить.
Дело в том, что на месте взрыва ожидаешь увидеть рассыпчатую землю (глину, песок..) А здесь выглядит так, словно уже успело намокнуть от дождя и потом высохнуть. Даже оторванный каток успел уже утонуть, врасти в почву. В воронке виден некий рельеф со сглаженными кромками, именно словно засохшая мокрая глина или что-то похожее.
Я пока в моделизме начинающий, да и настоящие подрывы видеть не довелось, потому не берусь говорить, как нужно делать. Просто попытался рассказать, что я увидел в этой, без сомнения, сильной работе.
Кстати, показал жене, спросил её мнение, не рассказывая о своих рассуждениях. Сказала примерно то же самое)
А работа зацепила, было интересно рассматривать!
49 лет
На сайте с 13.12.2010
наводчик командира вытаскивает
Скорее наоборот.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Композиция вполне поддаётся логике. Меня даже лежащий автомат не смущает, хотя оружие старались из рук не выпускать. Но вытащить контуженного конечно важней, автомат сильно мешать будет.
Подрывы совсем не обязательно сопровождались обстрелами. Будем считать, что бойцы просто в положении "к бою".
Я согласен с автором, что пыли там было очень много. Более того, на модели её должно быть ещё больше. По углам так вообще горстями, это только пока БМП доехала бы до места подрыва. А уж взрыв вообще поднял облако, да ещё и камней накидал.
Вот с чем не согласен, так это с лежащим катком, должен был улететь. И балансиры я бы покорёжил.
Копоть в воронке тоже лишняя. На представленном реальном фото земля в воронке выглядит темнее, но это точно не копоть, если ничего не горело.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий