МиГ-27К 1/72

Кстати, по ПВО-шной подвеске. С 4-мя Р-60 27-ые,ЕМНИП, стояли в ДЗ. Ну а пара Б8 - для работы по АДА сойдет))

Цитата:
Считаете, что можно применять эти знания к данной модели?
Модель какую модификацию с-та представляет? МиГ-27К. Да, модель от Звезды сама по себе кривая в принципе, но это К, не М/Д и не МиГ-27 "без буквы". МиГ-27К нес БВП? Нет. Вот и ответьте на свой вопрос сами.
PS. Режим "тролль" выключите.

Цитата:
Вы думаете, я Вас троллил?Просто, я считаю, что к фентезийной модели не совсем уместно применять знания об авиаполках, средствах вооружения и т.п.
Вы серьезно не понимаете смысл мной написанного и применительно к чему, или прикидываетесь? Я склоняюсь ко второму, это ли не троллизм? ))
В чем проявляется фентезийность модели, в отсутствии привязки к конкретному прототипу
по окраске/маркировке? Так тут каждая вторая работа - "собирательный образ". Ни штатовских белых звезд, ни каких-нибудь шведских тре крунур на модели я не вижу, нежно розовых цветов в камуфляже тоже, по уровню работа соответствует разделу, в котором размещена. В нюансы матчасти (зная исходник и прекрасно понимая что в итоге получилось) никто и не вдавался, и я не вижу никакой проблемы в том, что справедливо были отмечены уродские переразмеренные балки, которых на данной модификации с-та НЕ БЫЛО в принципе. Вас что так закусило то?)))
Цитата:
Вы же не будете всерьёз обсуждать окраску этого Су-27.
Вы считаете данную аналогию уместной?))