Ботик Петра I им. св. Николая (1/72)

Ну что, Алекс нарушил диалог. Я тоже хочу пару слов вставить. Если честно-отличного Ну только если от хорошего можно принять. То есть отличается эта...сувенирка от модели. Аляповато, переразмеренный такелаж...И не просто переразмеренный,а чудовищно. А ведь есть у автора возможность подойти к прототипу. Нету моего одобрямса. Отмель это, самая песчаная отмель.

Согласен с Борисом. Для первой модели - неплохо, но можно лучше. Песок/личные.

Александр, с почином!
Согласен с замечаниями Бориса, они все конструктивные и по существу, и не надо на них обижаться.
Скорее всего, Александр, Вы не разбавленный битумный лак использовали?
А это не есть гуд. Почти всегда, битумный лак разбавляют до нужной интенсивности, или уайт-спиритом, или художественным растворителем "пинен" (второй в разы меньше воняет, что позволяет его даже в жилом помещении использовать, но и стОит он в разы дороже). А если не разбавленный используют, то после начала засыхания, всё равно, излишки битумного лака смывают с изделия растворителем (салфетками, тряпочками, кисточкой). Чистоганом битумный лак, наверное только в строительстве используют, но никак не в моделизме....
Чтобы не трындеть далее на отвлечённые темы, озвучу и своё мнение о модели:
1. Все замечания выше, по-моему справедливы.
2. От себя добавлю, что модель выглядит не завершённой из-за незаполненной палубы. Про отсутствие в наборе пушек уже говорилось, и согласен, для начинающего моделиста их с нуля сделать сложновато и долго....
Но вот вёсла - это вопрос пары-тройки часов, даже для новичка.... Материал: линейка деревянная, палочки от мороженного, палочки от суши, и т.п..

В итоге, считаю, что для личных будет не справедливо, но и до галереи работа тоже не дотягивает в таком виде, как сейчас. Отсюда самый логичный вариант - песчаная гавань.
А для тех кто забыл, позволю себе напомнить, что песочница - это тоже раздел галереи, и не все из опытных сейчас моделистов с первой своей моделью туда смогли попасть.
Успехов Александр в следующих работах!

По мат.части присоединюсь к замечаниям, высказанным Борисом Волконским и Сергеем Верзилиным. По общему впечатлению от модели - исполнено несколько неаккуратно, небрежно как-то и незакончено, хотелось бы более трепетного отношения к модельке. ИХМО конечно. Удачи Автору в последующих моделях!

Наверное итоговое слово скажет, как и всегда, тов. Адмирал, но промежуточный итог, мне кажется, уже высказали коллеги. И если вежливых намёков не достаточно (чтобы как бы не отбить у художника желание дальше ваять и творить..... поверьте, Александр, мы все такие же ранимые, и не переносим критику, также, как и Вы, но, в отличие от (надеюсь, что пока) Вашего поведения, мы, услышав критику, лезем изучать литературу, лезем в интернет, чтобы понять, о чём вообще речь, пытаемся изучить мат часть...., стараемся чертежами , фотографиями и схемами доказать свою правоту)..... в общем, в лоб, или по-лбу, как хотите, так и понимайте, позволю взять на себя ответственность, чтобы чётко расставить все точки и запятые над и под, и вообще....
1. Сейчас (КАК И ВСЕГДА В "ПРИХОЖЕЙ") обсуждается именно та модель, и именно в том виде, что была представлена Автором, т.е. - Вами Алексей, а не та которая могла бы быть, или будет, после Ваших доработок, после того, как Вы исправите то, что на Ваш взгляд, Вам не сложно было бы, или будет, быстро исправить...... Т.Е. КАК ЗАКОНЧЕННАЯ РАБОТА, ПРЕДСТАВЛЕННАЯ НА ОБОЗРЕНИЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ КОЛЛЕГ..... И ВСЁ..... ЗАКРЫЛИ ВОПРОС.... ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ....
2. В том состоянии, как она была представлена Вами, Алексей, Ваша модель справедливо заслуживает именно тех замечаний, которые ранее прозвучали..... ТОЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ, Т.К. ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ.... (п.с. объективное событие, или мнение, не всегда может совпадать с Вашим, Александр...... В подобных случаях, в 99%, дело не в окружающих людях, а - в Вас... подумайте очень крепко над этим, посмотрите наши сказки о стройке, прежде, чем писать ответ..... и после этого, успокойтесь, и попробуйте понять, что Вам пытается довести абонент......., и ещё пару раз подумайте.... (Надеюсь, что по прошествии определённого времени, скажете мне спасибо ).
3. Никто здесь не пытается унизить Ваш талант, как моделиста, а оный, как лично мне кажется, действительно есть.... и его необходимо развивать, а для этого, надо впитывать информацию, открывать свою сказку здесь на каропке..... и тогда Вы поймёте, как полезна критика коллег, особенно в нужный момент.....
4. А по данной модели, выбор за Вами:
или 1) убирайте её в личные,
или 2)снимайте её с презентации, чтобы доработать её с учётом уже осознанных недоработок, и выставить снова в доработанном виде......
или 3) она отправится в ту категорию, которую заслуживает в представленном Вами изначально виде, о чём решат коллеги - моделисты и окончательно - тов. Адмирал, как администратор сайта.
ВСЁ!......, А ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШИХ И ПРОЧИХ ОБСУЖДЕНИЙ, ЕСТЬ ДРУГИЕ РАЗДЕЛЫ САЙТА..... И НЕЧЕГО САНТУ-БЛ....БАРБАРУ ТУТ РАЗВОДИТЬ.....

П.С.
5. Для обсуждения, как надо, или не надо пользоваться химикатами, технологиями, для обсуждения источников информации, фото и чертежей, того, как я могу сделать, если захочу, или если что, и как я смотрите, уже сделал классно, а вот это у меня не совсем получилось....., подскажите, как мне лучше сделать, при том материале, инструменте и информации, что у меня имеется в наличие, и т.д., и т.п., существует другой раздел. Он называется "СКАЗКА О СТРОЙКЕ". И каждый зарегистрированный пользователь "каропки", может в любой момент открыть свою "сказку" о постройке своей модели, и вот там безлимитно обсуждать всё что ему заблагорассудится, только не оскорбляя своих собеседников и администраторов сайта. И ему все, кто может что-то подсказать и владеет инфой, будут с удовольствием подсказывать и поддерживать всячески (включая и меня тоже), ну и на ошибки указывать не на уже готовой модели, а в процессе её изготовления...
А провокации, в любых целях, "понять и пгостить....., или "люлей" получить", это пожалуйста на других сайтах..... Не путайте школу с публичным домом пожалуйста.....

Цитата:
И заготовки надо пропитывать ДО сборки. Кажется я в "лекциях" упоминал...Не помню уже. Удачи вам. Шишки стираются при движении.

Борис, а потом, после установки их на место, при обработке наждачкой, например, эта пропитка останется однородной?

Александр привет,
работа в общем - хорошая! достаточно тщательно на мой взляд исполнено...имею ввиду собственно работу и затраченное время...
по недочётам, комментирую то,на чем и сам споткнулся в своё время( когда делал шлюпку для галеона)... :
# такелаж совершенно немасштабный...особенно заметно,когда музейный экспонат под боком ,так сказать..
#транец - очень "невнятно " получился ... какие то цветовые пятна а не проработанные детали декора :(
#и не достаёт элементов деталировки вообще... опять же - есть музейный экспонат, есть на что оглядываться когда делаешь свою модель...в итоге получилось как то " голо" немного...даже в сравнении с ботиком ,что в ЦВММ
либо , как вариант, было можно попробовать делать вообще всё по max. - и паруса в трм числе, благо материала по ботику в сети предостаточно,сделать ботик в полной оснастке...было бы желание :)
но опять же , этого тоже не сделано...
ps
похожие грабли ... :)))
касательно моего проекта - есть достаточное количество фоток в сети , и шлюпки новодела c галеона Mayflower, и артефакта - шлюпки Vasa... но вот то что у меня получилось в итоге, меня мало устраивает...в основном, из за того, что не удалось выдержать масштабность элементов..по криворукости, а скорее из-за лени,более детально и настойчиво углубиться в проект:)))

Итак подведем итоги. Лично мне модель понравилась, в целом производит приятное впечатление. По недостаткам модели уже высказались.
Учитывая все мнения по данной работе модель направляется в Песочницу.
Автору рекомендуется изменить раздел галереи на Песочницу и подать заявку заново, или оставить в Личных.
На усмотрение автора.
Удачи!