Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет. Так уж вышло, что пытался разместить модель, полночи писал пояснительную записку, напихал фоток, потом вылезла ошибка размещения...и я перегорел. По новой все описывать сил нет. В общем заказали модель, себе такую брать не хотел (мало места, один лопасти полвитрины займут). А тут такая оказия, да еще с кучей допов. Где то за полмесяца управился. Может чуть больше. Из допов отметил бы цветную кабину, оптическую станцию под носом, колеса под нагрузкой, оптические датчики по кругу. Травление от Микродизайна 50/50 - что то хорошо вписалось, что то не нужно совсем. Ну и маски на остекление хорошее подспорье при окраске. Причем я использовал дважды, внутри и снаружи. Но почему то нет масок на фонарики под брюхом. Декали от Звезды хороши. В принципе дополнительные от Бегемота лишние. разве что если делать другие борта, но если СВО, то и они не нужны, так как на большинстве номера закрашены. Вот листочек с тактическими знаками ZVO в тему. Декаль пирошнура в итоге аж три или четыре варианта. Но лучше всего подходит родной, от Звезды. Он более менее совпадает с рельефом этого самого пирошнура на остеклении. Правда зачем вообще этот рисунок при наличии декали? Пластик остекления - как обычно мягкое недоразумение. Царапается ногтем (не говоря уж о зубочистках, которыми привычно пытаешься удалить лишнюю краску, мутнеет от всякой химии на раз. Выручила только футура. Я понимаю зачем такой пластик - не трескается при излишних усилиях. Но блин, все давно уже привыкли к нормальному пластику. А этот невозможно ничем обработать. От наждачки он не стирается, а плавиться в комочки, которые прилипают к нему же. В общем жирный минус. В моем случае еще и дефект на одной из створок остекления - не хватало сегмента переплета. Пришлось его делать вручную. В остальном собираемость хорошая. Проблему с зачисткой стыков и клепки описывали уже не раз. Я пробовал нанести клепку от Квинты. Но то ли она у меня испорченная, то ли не знаю что, но никак не хотела приклеиваться. Никакие приварки не помогли. Высыхала и отваливалась от любого прикосновения. Плюнул и нанес ревиттером. Ну далее окраска эмалями от Тамии/Ганзы, лакировка ими же. Грязнить запретили (да я и не хотел особо, модель и так нормально смотрится). Камуфляж наверное слишком размытым получился. Но все же так лучше, чем четкие края по трафаретам. Цвет низа не такой голубой как кажется на фото, более бледный. Но и Light blue от Тамии туда точно не подходит. разве что на стойки шасси. Может, разве что, если делать сильно выгоревшую машину. Подвес ракет какой есть в наличии. Два блока Вихрей конечно я не встречал, но других тут нет. Поэтому пусть.
Ни теней, ни высветления, ни смывки, ни фильтров - только чистые готовые колеры из баночек. Прошу прощения, но столь упрощённый подход к покраске не делает зрелищности ни модели, ни вам чести, как опытному моделисту.
Эдуард, отличный Ка, по загрузке модели, у меня тоже были такие проблемы, поэтому, я стал загружать по 5 шт. фотографии. 5 загрузил, потом редактирую фото, добавляю еще 5. И так, пока не загрузил все фотографии.
Цитата: Ни теней, ни высветления, ни смывки, ни фильтров - только чистые готовые колеры из баночек. Прошу прощения, но столь упрощённый подход к покраске не делает зрелищности ни модели, ни вам чести, как опытному моделисту.
Не слишком категорично? "Художка"- дело вкуса. И да, ЛА не всегда бывает загажен.
В нюансах м/ч Ка-52 не особо копенгаген, а модель вышла отличная и вполне смотрибельна и без "пачкинга".
PS. Да, перед тем как кидаться тапками не мешает почитать описание, в котором автор пишет - "грязнить запретили", т.е. чистая модель - пожелание заказчика.
Цитата: Для такой красоты фото можно было бы сделать и более приемлемой резкостью, без мыла.
Спасибо. Тут нужен специалист со спецтехникой, вроде вас)...Мой смартфон наводит резкость куда угодно, только не на всю модель. Размер великоват. Если фотографировать по умолчанию, на автофокусе, то вся модель не в фокусе. Только какой нибудь кусочек лопасти, что торчит впереди всех. Если ставить фокус вручную, то область вокруг нормально, а все остальное не в фокусе. Мелкие модели еще нормально. Я по несколько раз переснимал каждую позицию из за этого. Проблема еще в том, что во все стороны торчать объекты, на которые объектив пытается навестись. В этом плане айфоны лучше. Но их нет у меня)
Цитата: Ни теней, ни высветления, ни смывки, ни фильтров - только чистые готовые колеры из баночек. Прошу прощения, но столь упрощённый подход к покраске не делает зрелищности ни модели, ни вам чести, как опытному моделисту.
Ну в целом ниже ответили. Смывка вообще то есть. И то, я старался не заливать ею сильно. Так как заказчик очень щепетилен в этом вопросе, не приемлет никаких старений, высветлений и пр. Как то сделал ему Харрикейн (есть в галерее, 48-й масштаб), сделал рабочую машину, поршни, да еще война, ну как без этого. Он в итоге его продал кому то, ну не нравятся ему грязные самолеты. Вот МиГ-21 египетский - даже смывку попросил не наносить. Имеет право).
Цитата: Эдуард, отличный Ка, по загрузке модели, у меня тоже были такие проблемы, поэтому, я стал загружать по 5 шт. фотографии. 5 загрузил, потом редактирую фото, добавляю еще 5. И так, пока не загрузил все фотографии.
Спасибо. Да, я в итоге так и поступил. Но странно, перед этим Юнкерс улетел без проблем.
Цитата: Красивая работа! Вопрос: декаль пирошнуров как наносили, снаружи или изнутри?
Благодарю. Декаль наносил внутрь. Тут правда косяк, и мой и Звзеды наверное. Она дает декаль целиковую и несколько сегментов допом. Так вот целиковая повторяет контур переплета, без учета бронепластин сбоку. Я не знаю, были ли машины без них, может опытные. На всех рабочих пластины есть и пирошнур проложен по их границам. Что логично. Но сперва покрасил переплет внутри, потом замаскировал все снаружи (пластины конечно не ставил, это в самом конце) и не обратил на это внимание. А потом, когда снял маски и начал клеить пластины (а это уже вообще когда весь вертолет был готов), увидел ошибку. Думал оставить как есть, но потом понял, что заметят и предадут анафеме))) Пришлось наносить сегменты с изгибом снаружи.
Цитата: Цитата:Ни теней, ни высветления, ни смывки, ни фильтров - только чистые готовые колеры из баночек. Прошу прощения, но столь упрощённый подход к покраске не делает зрелищности ни модели, ни вам чести, как опытному моделисту.
Не слишком категорично? "Художка"- дело вкуса. И да, ЛА не всегда бывает загажен.
В нюансах м/ч Ка-52 не особо копенгаген, а модель вышла отличная и вполне смотрибельна и без "пачкинга".
PS. Да, перед тем как кидаться тапками не мешает почитать описание, в котором автор пишет - "грязнить запретили", т.е. чистая модель - пожелание заказчика.
Спасибо, да, все верно.
Цитата: Цитата:Красивая работа! Вопрос: декаль пирошнуров как наносили, снаружи или изнутри?
Благодарю. Декаль наносил внутрь. Тут правда косяк, и мой и Звзеды наверное. Она дает декаль целиковую и несколько сегментов допом. Так вот целиковая повторяет контур переплета, без учета бронепластин сбоку. Я не знаю, были ли машины без них, может опытные. На всех рабочих пластины есть и пирошнур проложен по их границам. Что логично. Но сперва покрасил переплет внутри, потом замаскировал все снаружи (пластины конечно не ставил, это в самом конце) и не обратил на это внимание. А потом, когда снял маски и начал клеить пластины (а это уже вообще когда весь вертолет был готов), увидел ошибку. Думал оставить как есть, но потом понял, что заметят и предадут анафеме))) Пришлось наносить сегменты с изгибом снаружи.
Комментарии
38 лет
На сайте с 26.11.2011
36 лет
На сайте с 11.06.2012
На сайте с 14.03.2018
54 года
На сайте с 21.10.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 22.09.2019
45 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 16.03.2012
49 лет
На сайте с 09.07.2013
На сайте с 14.09.2010
Ни теней, ни высветления, ни смывки, ни фильтров - только чистые готовые колеры из баночек. Прошу прощения, но столь упрощённый подход к покраске не делает зрелищности ни модели, ни вам чести, как опытному моделисту.
Не слишком категорично? "Художка"- дело вкуса. И да, ЛА не всегда бывает загажен.
В нюансах м/ч Ка-52 не особо копенгаген, а модель вышла отличная и вполне смотрибельна и без "пачкинга".
PS. Да, перед тем как кидаться тапками не мешает почитать описание, в котором автор пишет - "грязнить запретили", т.е. чистая модель - пожелание заказчика.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 08.02.2016
55 лет
На сайте с 23.07.2019
отличная работа!
Цитата:
Понравилось, отличный Ка-52!
Цитата:
Выше всяких похвал-здорово.
Спасибо.
Цитата:
Для такой красоты фото можно было бы сделать и более приемлемой резкостью, без мыла.
Спасибо. Тут нужен специалист со спецтехникой, вроде вас)...Мой смартфон наводит резкость куда угодно, только не на всю модель. Размер великоват. Если фотографировать по умолчанию, на автофокусе, то вся модель не в фокусе. Только какой нибудь кусочек лопасти, что торчит впереди всех. Если ставить фокус вручную, то область вокруг нормально, а все остальное не в фокусе. Мелкие модели еще нормально. Я по несколько раз переснимал каждую позицию из за этого. Проблема еще в том, что во все стороны торчать объекты, на которые объектив пытается навестись. В этом плане айфоны лучше. Но их нет у меня)
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Ни теней, ни высветления, ни смывки, ни фильтров - только чистые готовые колеры из баночек. Прошу прощения, но столь упрощённый подход к покраске не делает зрелищности ни модели, ни вам чести, как опытному моделисту.
Ну в целом ниже ответили. Смывка вообще то есть. И то, я старался не заливать ею сильно. Так как заказчик очень щепетилен в этом вопросе, не приемлет никаких старений, высветлений и пр. Как то сделал ему Харрикейн (есть в галерее, 48-й масштаб), сделал рабочую машину, поршни, да еще война, ну как без этого. Он в итоге его продал кому то, ну не нравятся ему грязные самолеты. Вот МиГ-21 египетский - даже смывку попросил не наносить. Имеет право).
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Всего в меру , на мой взгляд . И работа достойная .
Цитата:
Отличная работа.
Цитата:
Красив аллигатор!
Благодарю.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Эдуард, отличный Ка, по загрузке модели, у меня тоже были такие проблемы, поэтому, я стал загружать по 5 шт. фотографии. 5 загрузил, потом редактирую фото, добавляю еще 5. И так, пока не загрузил все фотографии.
Спасибо. Да, я в итоге так и поступил. Но странно, перед этим Юнкерс улетел без проблем.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Красивая работа! Вопрос: декаль пирошнуров как наносили, снаружи или изнутри?
Благодарю. Декаль наносил внутрь. Тут правда косяк, и мой и Звзеды наверное. Она дает декаль целиковую и несколько сегментов допом. Так вот целиковая повторяет контур переплета, без учета бронепластин сбоку. Я не знаю, были ли машины без них, может опытные. На всех рабочих пластины есть и пирошнур проложен по их границам. Что логично. Но сперва покрасил переплет внутри, потом замаскировал все снаружи (пластины конечно не ставил, это в самом конце) и не обратил на это внимание. А потом, когда снял маски и начал клеить пластины (а это уже вообще когда весь вертолет был готов), увидел ошибку. Думал оставить как есть, но потом понял, что заметят и предадут анафеме))) Пришлось наносить сегменты с изгибом снаружи.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Цитата:Ни теней, ни высветления, ни смывки, ни фильтров - только чистые готовые колеры из баночек. Прошу прощения, но столь упрощённый подход к покраске не делает зрелищности ни модели, ни вам чести, как опытному моделисту.
Не слишком категорично? "Художка"- дело вкуса. И да, ЛА не всегда бывает загажен.
В нюансах м/ч Ка-52 не особо копенгаген, а модель вышла отличная и вполне смотрибельна и без "пачкинга".
PS. Да, перед тем как кидаться тапками не мешает почитать описание, в котором автор пишет - "грязнить запретили", т.е. чистая модель - пожелание заказчика.
Спасибо, да, все верно.
49 лет
На сайте с 09.07.2013
Цитата:Красивая работа! Вопрос: декаль пирошнуров как наносили, снаружи или изнутри?
Благодарю. Декаль наносил внутрь. Тут правда косяк, и мой и Звзеды наверное. Она дает декаль целиковую и несколько сегментов допом. Так вот целиковая повторяет контур переплета, без учета бронепластин сбоку. Я не знаю, были ли машины без них, может опытные. На всех рабочих пластины есть и пирошнур проложен по их границам. Что логично. Но сперва покрасил переплет внутри, потом замаскировал все снаружи (пластины конечно не ставил, это в самом конце) и не обратил на это внимание. А потом, когда снял маски и начал клеить пластины (а это уже вообще когда весь вертолет был готов), увидел ошибку. Думал оставить как есть, но потом понял, что заметят и предадут анафеме))) Пришлось наносить сегменты с изгибом снаружи.
Понятно. А на что клеили декаль ?
61 год
На сайте с 05.08.2010
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Понятно. А на что клеили декаль ?
На стекло)... Шутка. Вообще просто сверху покрыл футурой, что бы со временем не отошла.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий