Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
И снова здравствуйте.
Завершил "супердолгую" сборку новинки от FlyHawk. Дня три возился. Ну а что, руки чесались)... Обзор коробки здесь .
Впечатления: пикировщик оказался очень мелким. Никогда не думал, что он такой, если конечно производитель с масштабом не ошибся. Но вроде все сходиться, пилоты в 1/72 подошли. Даже мелковаты показались. Клеп, который обсуждался в обзоре, на деле оказался нормальным (не паровозным, как некоторые поспешили объявить). очень даже добавляет реализма. Кабина хороша, фонарь вообще потрясный. Щитки тоненькие. С механизмом раскрывания. К слову сам механизм дает возможность открывать их только в одном положении - максимально, то есть в положении пикирования. Либо совсем убирать. В положение посадки можно, только сточив верхний ряд рычагов. Что немного ухудшает вид внутри. Сразу и косяк - все щитки должны раскрываться на одном уровне по задней кромке. Здесь средний щиток ниже боковых. Сразу добавлю и другой косяк - ниши основных шасси с прямыми стенками, а должны быть закруглены. Так же отмечу, что из за тонкого пластика лопасти и антенна гнется при любом касании, и норовит обломиться (что у меня с антенной и случилось, когда положил модель пузиком кверху и забыл про неё). Так же очень аккуратно нужно быть со стволами пулеметов. Еще производитель почему то забыл про имитацию крепежа колпаков шасси. При том, что во всем остальном очень скрупулёзно воспроизведены все лючки, отверстия и пр. Ну и совершенно нет фиксации основной бомбы, кроме рампы, выводящей её из под винта при сбросе. Из за чего она криво приклеилась.
Красил в несколько слоев, пытаясь добиться разной степени выгорания краски и некоторой белесости, как на многих фото. Почему то фотографии не передали полностью то, что в итоге получилось. Красил как обычно Тамией, лакировал и смывал так же химией этого производителя. Масло на этот раз использовал совсем чуть чуть - в районе выхлопа и по кромке капота. Пилотов использовал из набора к Б-17, поэтому они немного жарковато одеты для Тихого океана). Проблема еще с ними в том, что сиденья установлены очень низко. Я это понял, когда уже сажал экипаж. Так бы поднял заранее на нужную высоту. Пришлось делать подкладки, но все равно получилась низкая посадка. Еще и не хотели влезать, особенно стрелок. Руки у них слишком большие (набор то для Б-17, там места полно для любого гоблина с руками лопатами...)
Идею делать самолет на подставке в пикировании обдумывал, но все таки решил не делать. Хотя даже и подставки купил. Тогда надо было бы и шасси убирать. Да и подставка вид все равно бы испортила. Так что такой музейный вариант с манекенами)))
Цитата: Крыло не должно - нижняя половина одним элементом дана. Я правда не вижу, ну тут восприятие разное у каждого)
Наверное Вы правы, извиняюсь, скорее всего это правый нижний тормозной щиток приклеен немного под другим углом чем левый, что и дает восприятие, как будто правая консоль выше.
Комментарии
47 лет
На сайте с 28.11.2012
Крыло не должно - нижняя половина одним элементом дана. Я правда не вижу, ну тут восприятие разное у каждого)
Наверное Вы правы, извиняюсь, скорее всего это правый нижний тормозной щиток приклеен немного под другим углом чем левый, что и дает восприятие, как будто правая консоль выше.
На сайте с 17.10.2010
67 лет
На сайте с 30.10.2011
На сайте с 01.03.2014
На сайте с 21.04.2013
На сайте с 15.05.2016
55 лет
На сайте с 23.07.2019
48 лет
На сайте с 03.08.2010
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Шикарно выглядит!
+1
42 года
На сайте с 13.06.2022
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий