Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую товарищи моделисты) С пылу с жару, еще клей не просох... F-15c от Академиков. Модель была приобретена по ошибке...Не смейтесь - это так(... Хотел F-15E но что то в магазине переклинило и вот... Разница сильная в качестве, детализации и прочем. Но, как бы то ни было, собрал. В процессе было много проблем со стыкуемостью больших деталей. Что видно на фото под фонарем и за плоскостями. Сам фонарь так же не плотно прилег. Его клеил в последнюю очередь и подгонять уже не решился - все окрашено загажено и т.д. Так же фонарь помутнел из-за тонировочного лака - многовато нанес, мой косяк по любому. Модель, что называется, изкоропка - единственно пришлось колдовать над каналами воздухозаборников: то что дается от производителя ужасно..., и так же добавить решетки сверху - те что были, залились шпаклевкой и зашкурились основательно. Пришлось выскребать ниши и туда класть сетку. В комплекте давались парковочные ленты в виде декалей. Но их решил не использовать, так как они цепляются в основном на всякие заглушки...Ну а их у меня на модели нет... В целом результат мне самому нравиться - есть дома старый Игл от Италери - тот конечно ни в какое сравнение). Однако все же предостерегу - берите F15E Strike Eagle, он куда интереснее и собирается проще с минимумом шпаклевки. Не сочтите за рекламу, но я вдохновляюсь вот этим человеком:F-15E от PLASMO Чуть не забыл - грунт, краска и лак от фирмы Tamiya. Краска из новой серии LP - ложится хорошо, после высыхания имеет полуглянцевую поверхность. В принципе можно прямо по ней смывкой работать. Но для подстраховки все же глянцем прошелся. Прешейдинг и постшейдинг был)... Потеки масла и прочих жидкостей - масло от Vista-Artista.
Цитата: Я тоже считаю , что работа очень хорошая . Косяков нет у тех кто не делает ничего .
Присоединяюсь! Красивая модель красивого самолета. Тоже есть такой в планах.
Цитата: Цитата:Все красиво и хорошо, но вот сопла двигателей ненатуральные от слова совсем
а что не так с ними (ну кроме того какие они даны производителем)?
Да не натуральные какие-то, больше игрушечные. Прям не сопло, а какой-то жирный обмылок. Хотя, у F15 сопло весьма примечательное, вследствие отсутствия надстворок и интересного покрытия створок
Комментарии
На сайте с 17.10.2016
45 лет
На сайте с 11.09.2015
55 лет
На сайте с 23.07.2019
На сайте с 02.11.2015
Я тоже считаю , что работа очень хорошая . Косяков нет у тех кто не делает ничего .
Присоединяюсь! Красивая модель красивого самолета. Тоже есть такой в планах.
На сайте с 02.11.2015
На сайте с 26.09.2017
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Все красиво и хорошо, но вот сопла двигателей ненатуральные от слова совсем
а что не так с ними (ну кроме того какие они даны производителем)?
На сайте с 26.09.2017
Цитата:Все красиво и хорошо, но вот сопла двигателей ненатуральные от слова совсем
а что не так с ними (ну кроме того какие они даны производителем)?
Да не натуральные какие-то, больше игрушечные. Прям не сопло, а какой-то жирный обмылок. Хотя, у F15 сопло весьма примечательное, вследствие отсутствия надстворок и интересного покрытия створок
55 лет
На сайте с 23.07.2019
46 лет
На сайте с 31.12.2011
61 год
На сайте с 05.08.2010
55 лет
На сайте с 23.07.2019
55 лет
На сайте с 04.08.2011
На сайте с 27.11.2014
Что не даёт Академ, так это декалей для герметика фонаря. Другие производители иногда дают.
Академовско-Миникрафтовский Игл из лихих 90-х , 1991 год, штука мало похожая на реальный самолёт. Но что сделали, то сделали...
По цветам. Верх должен быть темнее низа. А получилось наоборот.
На сайте с 27.11.2014
Главное не Академи.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий