Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
модель Blackburn Roc от Special Hobby в масштабе 1/48,
Тяжелый палубный двухместный истребитель с вооружением на поворотной турели B-25 Roc был разработан на основе "B-24 Skua" путем установки на него стандартной четырехпулеметной турели "Boulton Paul". Прототип, он же первый серийный самолет (L3057) впервые поднялся в воздух 23 декабря 1938 г., а с апреля 1939 г. начал поступать в боевые соединения Воздушных сил флота Великобритании. Несмотря на то, что модель оказалась ещё более неудачной, чем её предшественник, было построено 136 серийных экземпляра. Активного участия в боевых действиях они не принимали и в 1943 г. были окончательно списаны.
Модель собирал из коробки , ни чего не докупал , мое личное мнение модель отвратительного качества, самая сложная и проблемная из всех что собирал ранее, проблемы везде, плохое литье , отвратительная стыковка деталей и узлов , в нескольких местах при сборке пришлось пойти на компромиссное решение, расшивка кривая и разная по глубине , ко всему прочему проблемы с инструкцией , схема камуфляжа вообще не соответствует даже модификации, написал претензию по качеству производителю и получил ответ что эта модель очень-очень старая и они просто перепаковали в новую коробку и кое что добавили, почитал форумы и многие тоже жаловались на эту модель, но все это имхо, возможно у меня просто мало опыта
Во время стройки полностью переделал расшивку , так как переделывал имеющуюся получилась немного глубже чем хотелось, накатал клепки , рассверлил стволы пулеметов и выхлопную , натянул антенну , сделал бано . Камуфляж сделал по найденным фото, это единственный вариант который смог найти и который соответствует этой модификации, использовал грунтовку Mr.Hobby, краски Real Color от AK, Tamiya , Mr.Hobby, химия Ammo Mig, AK, Tamiya . масло Ammo Mig и Winsor
Цитата: Работа великолепная. Браво! А вот стоит он на чём, на деревянной палубе? У Арк Рояла палуба уже железная, а у производных от него Илластриесов ещё и бронированная. В Боском-Дауне, за бесполезностью превращённые фактически в зенитные установки, они стояли по краям аэродрома, видимо, на травке.
спасибо, насчет палубы арк рояла я знаю, я изучил этот вопрос, но делать такую палубу не захотелось, сделать именно деревянную это было мое осознанное решение , я хотел написать в описании что это не палуба авианосца на котором он базировался, но решил не перегружать описание такими нюансами , поэтому пусть эта подставка будет просто моей импровизацией и фантазией
Цитата: Хорошая работа!
Сдвижной части фонаря нет, это понятно- сняли, но вот куда делись направляющие, их явно не хватает...
на фотографиях которое я смог найти ни где нет этой модели с фонарем ,хотя мне больше хотелось сделать с фонарем но решил делать по историческим фото , направляющих в комплекте не было , как они были сделаны я не знаю, делать от балды считаю не правильно
Цитата: Блин, просто обалденно.....Абсолютно живой аппарат.
очень приятна такая ваша реакция, обычно вы более сухо пишете - класс , я реально рад что вам понравилось, ваши модели для меня являются целью к которой я стремлюсь
Олег, понимаете, есть такие тонкости в передаче реалистичности модели, которые многие моделисты не улавливают.... они еле заметны, не бросаются в глаза, но если их заметить и изобразить правильно, то модель превращается в реальную машину... не каждому это удаётся, но тот кому удаётся, получает в конечном итоге очень даже живой аппарат....У вас это вполне получилось.
на фотографиях которое я смог найти ни где нет этой модели с фонарем ,хотя мне больше хотелось сделать с фонарем но решил делать по историческим фото , направляющих в комплекте не было , как они были сделаны я не знаю, делать от балды считаю не правильно
Так на приведённых здесь-же фото их хорошо видно и никакой сложности нет, вполне можно было хотя-бы обозначить
на фотографиях которое я смог найти ни где нет этой модели с фонарем ,хотя мне больше хотелось сделать с фонарем но решил делать по историческим фото , направляющих в комплекте не было , как они были сделаны я не знаю, делать от балды считаю не правильно
Так на приведённых здесь-же фото их хорошо видно и никакой сложности нет, вполне можно было хотя-бы обозначить
хорошо, но тогда чисто теоретический вопрос, без дальнейшего обсуждения, а где стрелкой указано это вырез или наоборот сверху направляющая? если свехну направляющая то ей там просто места не хватит , а если вырез то другая проблема и она гораздо сложнее, если бы стоял фонарь то этого места видно не было , кстати по инструкции только с фонарем , как и написал ранее я не знаю как правильно , сделать просто направляющую то вообще не проблема , но это не факт что правильно, да и нужно ли , по крайне мере это мое мнение , кроме этого если вы читали мое описание то там я говорил что модель очень кривая , эта часть фонаря тоже перекошена, то есть не параллельна фюзеляжу, я ее и так с трудом установил что бы хоть более менее ровно было , ну и в конце концов в природе не бывает идеальных моделей, при желании можно придраться к любой , и поверьте у этой модели имеются проблемы куда более серьезные чем направляющие
кстати вот еще одно фото, вы видите здесь направляющие ? по большому счету это чисто философский вопрос
Цитата: Цитата:Блин, просто обалденно.....Абсолютно живой аппарат.
Еще раз посмотрел - ДА, Да!!
читаю ваши комментарии и самому начинает своя модель нравится )))
красиво сделана модель. а то, что сборка была не простой - ну так сам прототип же ж удачным и простым назвать и язык не поворачивается, поэтому, легкая сборка была бы не логичной.
как только британцы придумали ту идиотскую концепцию турельного истребителя?! что творилось в душе и в голове пилота, который видел перед собой цель, но не имел возможности открыть огонь хоть из чего-нибудь, и осознавал свою полную беспомощность?! и если Рок далеко не пошел, и программу свернули, то Дефайантов же настроили over 1000. знали же, что строят бесперспективное откровенное дерьмо, но строили же!
а про направляющие согласен с автором - лучше ничего не изображать, чем городить что попало
Цитата: красиво сделана модель. а то, что сборка была не простой - ну так сам прототип же ж удачным и простым назвать и язык не поворачивается, поэтому, легкая сборка была бы не логичной.
как только британцы придумали ту идиотскую концепцию турельного истребителя?! что творилось в душе и в голове пилота, который видел перед собой цель, но не имел возможности открыть огонь хоть из чего-нибудь, и осознавал свою полную беспомощность?! и если Рок далеко не пошел, и программу свернули, то Дефайантов же настроили over 1000. знали же, что строят бесперспективное откровенное дерьмо, но строили же!
а про направляющие согласен с автором - лучше ничего не изображать, чем городить что попало
согласен полностью, очень странный истребитель который не может стрелять вперед !!! но вот своей формой и нелепостью он мне и приглянулся и спасибо за оценку
Цитата: Олег, понимаете, есть такие тонкости в передаче реалистичности модели, которые многие моделисты не улавливают.... они еле заметны, не бросаются в глаза, но если их заметить и изобразить правильно, то модель превращается в реальную машину... не каждому это удаётся, но тот кому удаётся, получает в конечном итоге очень даже живой аппарат....У вас это вполне получилось.
тут не поспоришь , бывает смотришь все отлично сделано и вроде придраться к нечему а модель "мертвая" а иногда вроде и здесь не очень и тут как то не так а модель притягивает взгляд и просто нравится, а этот аппарат я два раза перекрашивал и несколько раз везеринг переделывал , сейчас скажи сделать заново и даже вспомнить последовательность не смогу )
Редкий прототип и модель выполнена с душой, но сразу бросилось в глаза( и тут я соглашусь с Sauron-ом),коллектор и выхлопной патрубок, н могли быть медными.
Комментарии
На сайте с 22.06.2019
Работа великолепная. Браво! А вот стоит он на чём, на деревянной палубе? У Арк Рояла палуба уже железная, а у производных от него Илластриесов ещё и бронированная. В Боском-Дауне, за бесполезностью превращённые фактически в зенитные установки, они стояли по краям аэродрома, видимо, на травке.
спасибо, насчет палубы арк рояла я знаю, я изучил этот вопрос, но делать такую палубу не захотелось, сделать именно деревянную это было мое осознанное решение , я хотел написать в описании что это не палуба авианосца на котором он базировался, но решил не перегружать описание такими нюансами , поэтому пусть эта подставка будет просто моей импровизацией и фантазией
На сайте с 22.06.2019
Хорошая работа!
Сдвижной части фонаря нет, это понятно- сняли, но вот куда делись направляющие, их явно не хватает...
на фотографиях которое я смог найти ни где нет этой модели с фонарем ,хотя мне больше хотелось сделать с фонарем но решил делать по историческим фото , направляющих в комплекте не было , как они были сделаны я не знаю, делать от балды считаю не правильно
На сайте с 22.06.2019
Получил удовольстсие разглядывая фото!
спасибо , делал именно для удовольствия , хоть и с трудностями )
На сайте с 22.06.2019
ШИКАРДОС!!
СПАСИБОС !!
На сайте с 22.06.2019
Хорошо получилось,шикарно! Надо попробовать из фрога этого уродца собрать.Чёт он мне приглянулся.)))
вот и я тоже посмотрел на него и чем то он мне понравился ) спасибо за отзыв
На сайте с 22.06.2019
Красивая работа.
спасибо
На сайте с 22.06.2019
Блин, просто обалденно.....Абсолютно живой аппарат.
очень приятна такая ваша реакция, обычно вы более сухо пишете - класс , я реально рад что вам понравилось, ваши модели для меня являются целью к которой я стремлюсь
На сайте с 17.10.2016
61 год
На сайте с 11.05.2016
Цитата:
на фотографиях которое я смог найти ни где нет этой модели с фонарем ,хотя мне больше хотелось сделать с фонарем но решил делать по историческим фото , направляющих в комплекте не было , как они были сделаны я не знаю, делать от балды считаю не правильно
Так на приведённых здесь-же фото их хорошо видно и никакой сложности нет, вполне можно было хотя-бы обозначить
На сайте с 22.06.2019
Цитата:Цитата:
на фотографиях которое я смог найти ни где нет этой модели с фонарем ,хотя мне больше хотелось сделать с фонарем но решил делать по историческим фото , направляющих в комплекте не было , как они были сделаны я не знаю, делать от балды считаю не правильно
Так на приведённых здесь-же фото их хорошо видно и никакой сложности нет, вполне можно было хотя-бы обозначить
хорошо, но тогда чисто теоретический вопрос, без дальнейшего обсуждения, а где стрелкой указано это вырез или наоборот сверху направляющая? если свехну направляющая то ей там просто места не хватит , а если вырез то другая проблема и она гораздо сложнее, если бы стоял фонарь то этого места видно не было , кстати по инструкции только с фонарем , как и написал ранее я не знаю как правильно , сделать просто направляющую то вообще не проблема , но это не факт что правильно, да и нужно ли , по крайне мере это мое мнение , кроме этого если вы читали мое описание то там я говорил что модель очень кривая , эта часть фонаря тоже перекошена, то есть не параллельна фюзеляжу, я ее и так с трудом установил что бы хоть более менее ровно было , ну и в конце концов в природе не бывает идеальных моделей, при желании можно придраться к любой , и поверьте у этой модели имеются проблемы куда более серьезные чем направляющие
кстати вот еще одно фото, вы видите здесь направляющие ? по большому счету это чисто философский вопрос
и спасибо вам за внимание к моей работе
На сайте с 26.01.2013
Блин, просто обалденно.....Абсолютно живой аппарат.
Еще раз посмотрел - ДА, Да!!
На сайте с 29.06.2013
На сайте с 22.06.2019
Цитата:Блин, просто обалденно.....Абсолютно живой аппарат.
Еще раз посмотрел - ДА, Да!!
читаю ваши комментарии и самому начинает своя модель нравится )))
На сайте с 22.06.2019
Отличная модель получилась!Смотрится!
спасибо за оценку
с сайта
с сайта
как только британцы придумали ту идиотскую концепцию турельного истребителя?! что творилось в душе и в голове пилота, который видел перед собой цель, но не имел возможности открыть огонь хоть из чего-нибудь, и осознавал свою полную беспомощность?! и если Рок далеко не пошел, и программу свернули, то Дефайантов же настроили over 1000. знали же, что строят бесперспективное откровенное дерьмо, но строили же!
а про направляющие согласен с автором - лучше ничего не изображать, чем городить что попало
На сайте с 22.06.2019
красиво сделана модель. а то, что сборка была не простой - ну так сам прототип же ж удачным и простым назвать и язык не поворачивается, поэтому, легкая сборка была бы не логичной.
как только британцы придумали ту идиотскую концепцию турельного истребителя?! что творилось в душе и в голове пилота, который видел перед собой цель, но не имел возможности открыть огонь хоть из чего-нибудь, и осознавал свою полную беспомощность?! и если Рок далеко не пошел, и программу свернули, то Дефайантов же настроили over 1000. знали же, что строят бесперспективное откровенное дерьмо, но строили же!
а про направляющие согласен с автором - лучше ничего не изображать, чем городить что попало
согласен полностью, очень странный истребитель который не может стрелять вперед !!! но вот своей формой и нелепостью он мне и приглянулся и спасибо за оценку
На сайте с 22.06.2019
Высший Класс!
спасибо за оценку моей модели
На сайте с 22.06.2019
Олег, понимаете, есть такие тонкости в передаче реалистичности модели, которые многие моделисты не улавливают.... они еле заметны, не бросаются в глаза, но если их заметить и изобразить правильно, то модель превращается в реальную машину... не каждому это удаётся, но тот кому удаётся, получает в конечном итоге очень даже живой аппарат....У вас это вполне получилось.
тут не поспоришь , бывает смотришь все отлично сделано и вроде придраться к нечему а модель "мертвая" а иногда вроде и здесь не очень и тут как то не так а модель притягивает взгляд и просто нравится, а этот аппарат я два раза перекрашивал и несколько раз везеринг переделывал , сейчас скажи сделать заново и даже вспомнить последовательность не смогу )
65 лет
На сайте с 28.06.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий