Pz. Kpfw. KV-1 756(r)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
По крайней мере один КВ-1 прошел модернизацию башни в полевых условия 22-ой танковой дивизии.Орудие было заменено на немецкое 75-мм KwK 40 L/43, установлена командирская башенка от 4-го панцера и и вентилятор от трофейных т-34. Есть всего пара фото получившейся машины , а следы ее теряются на полях Курской битвы.Модель была уже собранной и своеобразно покрашенной нитроэмалью. Попытался пересобрать и придать ей новую жизнь, ну и заодно учитывая залитую нитрокраской основу, попробовать сделать потертости краски до метала, именно протирая верхние слои краски, так как это выглядит на реально затоптанной технике. После ряда замечаний по матчасти и исполнению постарался их исправить.Фото новой версии. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.5619 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 83.14 |
Andrew 
- Логин
- На сайте с
- 1 июня 2019 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
42 года
На сайте с 09.02.2010
48 лет
На сайте с 04.02.2017
На сайте с 26.09.2011
На сайте с 01.06.2019
лучше не стало. вы часть косяков замаскировали под дальностью фото. и ничего общего с прототипом модель не имеет
Отлично. Без проблем .
Только теперь по пунктам , подробнее.
Посмотрел ваши варианты КВ, ну и как бы оснований для для заявленного уровня высказываний пока не увидел )).
Про дальность снимков не понял вообще .
1280хХХХ модель занимает весь кадр и это не 35 масштаб )).
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Автору респект!
На сайте с 01.06.2019
58 лет
На сайте с 28.09.2014
За доработку-автору респект.
С уважением
На сайте с 01.06.2019
На сайте с 26.09.2011
Цитата:лучше не стало. вы часть косяков замаскировали под дальностью фото. и ничего общего с прототипом модель не имеет
Отлично. Без проблем .
Только теперь по пунктам , подробнее.
Посмотрел ваши варианты КВ, ну и как бы оснований для для заявленного уровня высказываний пока не увидел )).
Про дальность снимков не понял вообще .
1280хХХХ модель занимает весь кадр и это не 35 масштаб )).
во-первых не мните пластик. мятый пластик выглядит именно как мятый пластик. купите жесть для дачи, она хорошо гнется; или баночку от пива.
потренируйтесь делать сварные швы. найдите несколько разных технологий и попробуйте какая больше понравится
по покраске: на фото танк желтый, ходовая возможно осталась 4БО, все остальное игра свето-тени от листьев. считается что танк трехцветный но это не доказуемо. у вас цвет не определяем. на одних фото он зеленый на других серый... либо вы с фильтрами в конце поиграли либо свет перемещали.
эффекты нанесены на всю модель - так не бывает, дождь по разному капает на крышу и стену и пыль тоже по разному смотрится на этих порверхностях. и уж точно, эффекты не могуть перекрыть следы дырок... или вы их закрасили?
к слову трос так просто не будет держаться, это не канат и уж точно не протрет дырень до метала
крот. я свой КВ трижды перекрашивал
На сайте с 01.06.2019
Считаю задачу спасения удалось решить, после второй коррекции смотрится вполне достойно в общем ряду.
Пластик был помят при первой сборке, насколько можно этот момент был скорректирован и подчеркнут цветом .
Не являюсь сторонником гипертрофированных имитации сварных швов особенно когда они выходят достаточно спорно в соотнесении с масштабом модели.
То какого цвета оригинал на единственной ч\б военной фотографии это вопрос уже недоказуемый и ваша категоричность - вопрос исключительно личной оценки.
Общий тон ваших комментариев, не затрагивая техническую сторону, крайне неприятен. Вы вроде не юный человек, но совершенно не научились быть корректным и приятным в общении. Подумайте над этим.
На сайте с 01.06.2019
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий