Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день, российское модельное сообщество! Представляю на ваш самый объективный, лояльный, гуманный и не зависящий от магазинов и производителя суд данную модель Ми-24В Отдельной Вертолетной Эскадрильи Ограниченного Контингента Советских войск, авиабаза Баграм, 1988 год. Свое мнение о данной модели я уже выразил ранее, не вижу смысла заново озвучивать. Оценки я давать не буду, более профессионально развитые коллеги пусть ставят. Бюджета хватило только на приобретение самой коробки с моделью, смоляных колес и кресел от RESKIT. Остальные доработки производились с использованием пластика разной толщины и проволоки различного диаметра. Прозрачные литники от RFM. Материалы использовались следующие:- клеи от AMMO MIG и Colle21;- грунтовки от AMMO MIG;- акриловые краски от AMMO MIG;- shaders от AMMO MIG;- глянцевый, полуглянцевый и матовый лаки от AMMO MIG;- смывки от AMMO MIG;- oilbrushers от AMMO MIG;- пигменты от AMMO MIG.В армии не служил, технических регламентов обслуживания не изучал, не знаю. Честь имею. Судите
Круто! сейчас сам собираю два таких, один с дополнениями от Армы, зная все нюансы набора , даже заморачиваться не хочется , весь акцент делаю на окраску модели.
Цитата: Скажу,что модель автор запорол прешейдингом. Прешейдинг тут как корове седло. Кто-бы не ахал тут и не восторгался - вышло не то пальто.
Ну, тут субъективное мнение...
Цитата: Цитата:Скажу,что модель автор запорол прешейдингом. Прешейдинг тут как корове седло. Кто-бы не ахал тут и не восторгался - вышло не то пальто.
Ну, тут субъективное мнение...
Ну, почему же! Очень даже объективное!
С приходом художественного обгадинга авиации, позаимствованного у танкистов, модели современной авиации на модельных форумах стали выглядеть старее, чем реальная в жизни.
Вот, боевая Афганская машина. Где здесь прешейдинг, где тонировка, где обильная грязь?
Безусловно, были и исключения у нерадивых эксплуатантов.
Соглашусь с коллегами. С обгадингом перебор.
Про тонировку написано - не реалистично как будто вертолет не летал а простоял на постаменте лет 5 под обильными осадками. С шасси что то не то - вертолет завален на правый борт.Проверьте стойки как стоят - соосность и угол.
Цитата: Про тонировку написано - не реалистично как будто вертолет не летал а простоял на постаменте лет 5 под обильными осадками. С шасси что то не то - вертолет завален на правый борт.Проверьте стойки как стоят - соосность и угол.
Ми-24 сам по себе кривой и на стоянке всегда завален в право. Это хорошо чувствуешь, когда вешаешь вооружение. "Звезда" в своей модели очень удачно показала эту кривизну.
Цитата: Неплохо. Все портит тонировка как на танке (шейдинг или прешейдинг, слово не русское - смысл непонятен). Вертушки гладенькие да чистенькие почти всегда. Износ выражается в протертости краски почти до дюраля в самом критичном случае, но никак не ржавчина и вот такие разводы. Просто на будущее для информации, такого качества подтеки могут образоваться только в небольшой зоне в районе выхлопных газов при неоднократных помытиях и снова загрязнениях. Отличительная черта "афганцев", при долгой эксплуатации в ДРА, это выгоревший камуфляж и полная матовость окраски, песок работал подобно абразиву.
Так же к сведению в советское время вертолеты красились в 4-5 слоев краски смешанной с лаком, крайний слой был уже лак. мужики говорят когда борта принимали то клепки видно, а нащупать нельзя такой слой краски и залиты лаком (информация с чужих слов, но доверие вызывает). Современные так уже не красят, выгорают они уже через 2-3 года, безо всякого песка.
Модель понравилась, успехов в работе.
с точки зрения реалистичности - вы правы. А вот с точки зрения зрелищности... тут каждый автор делаем как хочет)
Чистая модель ни так цепляет глаз. Модель в своем роде - картина и художник видит в ней свое)
Комментарии
На сайте с 12.06.2017
На сайте с 20.08.2017
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Скажу,что модель автор запорол прешейдингом. Прешейдинг тут как корове седло. Кто-бы не ахал тут и не восторгался - вышло не то пальто.
Ну, тут субъективное мнение...
56 лет
На сайте с 25.06.2017
Цитата:Скажу,что модель автор запорол прешейдингом. Прешейдинг тут как корове седло. Кто-бы не ахал тут и не восторгался - вышло не то пальто.
Ну, тут субъективное мнение...
Ну, почему же! Очень даже объективное!
С приходом художественного обгадинга авиации, позаимствованного у танкистов, модели современной авиации на модельных форумах стали выглядеть старее, чем реальная в жизни.
Вот, боевая Афганская машина. Где здесь прешейдинг, где тонировка, где обильная грязь?
Безусловно, были и исключения у нерадивых эксплуатантов.
Соглашусь с коллегами. С обгадингом перебор.
На сайте с 20.10.2018
На сайте с 13.08.2010
Про тонировку написано - не реалистично как будто вертолет не летал а простоял на постаменте лет 5 под обильными осадками. С шасси что то не то - вертолет завален на правый борт.Проверьте стойки как стоят - соосность и угол.
Ми-24 сам по себе кривой и на стоянке всегда завален в право. Это хорошо чувствуешь, когда вешаешь вооружение. "Звезда" в своей модели очень удачно показала эту кривизну.
54 года
На сайте с 22.01.2013
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Неплохо. Все портит тонировка как на танке (шейдинг или прешейдинг, слово не русское - смысл непонятен). Вертушки гладенькие да чистенькие почти всегда. Износ выражается в протертости краски почти до дюраля в самом критичном случае, но никак не ржавчина и вот такие разводы. Просто на будущее для информации, такого качества подтеки могут образоваться только в небольшой зоне в районе выхлопных газов при неоднократных помытиях и снова загрязнениях. Отличительная черта "афганцев", при долгой эксплуатации в ДРА, это выгоревший камуфляж и полная матовость окраски, песок работал подобно абразиву.
Так же к сведению в советское время вертолеты красились в 4-5 слоев краски смешанной с лаком, крайний слой был уже лак. мужики говорят когда борта принимали то клепки видно, а нащупать нельзя такой слой краски и залиты лаком (информация с чужих слов, но доверие вызывает). Современные так уже не красят, выгорают они уже через 2-3 года, безо всякого песка.
Модель понравилась, успехов в работе.
с точки зрения реалистичности - вы правы. А вот с точки зрения зрелищности... тут каждый автор делаем как хочет)
Чистая модель ни так цепляет глаз. Модель в своем роде - картина и художник видит в ней свое)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий