Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, Кароповчане!!! Решился представить на суд свою работу.К самому Як-38 у меня особое отношение: самолет необычный, по своему красивый. А что самое - отец, перед службой в армии, проходил производственную практику на Саратовском авиазаводе, где их как раз и собирали. Сам комплект для сборки 1/72 искал очень долго. Годами висел в предзаказах в разных интернет-магазинах, но повезло случайно. В Пензе в магазин сборных моделей принесли на реализацию в 2016г. набор Як-38У Амодел. Кто-то не захотел возиться... До этого момента с Амодел работал, но этот набор был похоже отлит перед самой смертью форм: кривой фюзеляж, замыленная расшивка, миллиметровые щели и ступени при стыковке, фонарь толщиной 1-1,5мм. В дополнение приобрел декали Бегемот.С выбором прототипа определился сразу. Борт, потерянный 27 декабря 1979 года во время испытательного взлета с коротким разбегом. Отказал поворотный механизм сопел. Летчики-испытатели Олег Григорьевич Кононенко и Михаил Сергеевич Дексбах катапультировались и серьезно не пострадали, самолет утонул в Уссурийском заливе. Но 8 сентября 1980 года при отработке этого же режима Олег Григорьевич Кононенко погиб на другом Як-38 в Южно-Китайском море.Собрать данный набор изкоробки невозможно:
исправлена кривизна фюзеляжа.
увеличена толщина плоскостей на 0,8мм в месте стыковки с фюзеляжем.
исправлена форма носа.
заново сделаны поворотные сопла ПМД.
заново сделан щиток подъемных двигателей.
переплет фонаря - алюминиевый скотч.
исправлен наклон горизонтальных рулей.
заново нарезана расшивка.
заново сделан кокпит: панели приборов, кресла (оказалось бессмысленным из-за толщины фонаря, а исправлять его побоялся).
красил аэрографом, краски акриловые Tamiya: blue navy и blue замешивал 60/40.
Надеюсь просмотр будет приятным. Жду замечаний и советов...
Труда вложено достаточно (судя по описанию) но,фото вообще не передают образ прототипа,ракурсы не информативны,большая часть не в фокусе и модель трудно оценить в полной мере.
В некотором смысле Матвей прав . Соглашусь , что не самый эстетичный пепелац , но в своей коллекции его иметь обязан каждый , кому дорога история советской боевой реактивной авиации . Трудно оценить модель . Общий вид вроде и неплохо , но в мелочах не гуд , особенно шасси - неаккуратно сделано . Пос вз видимо красили кистью , вышло плохо и неоднородно . В общем , как то так . Прошу не судить строго за мой комментарий .
Согласен с мнением Цитата: в своей коллекции его иметь обязан каждый , кому дорога история советской боевой реактивной авиации . .
и всегда стремился,что бы был в коллекции Як-38.И так как устал ждать в 1/72 хорошую модель,а сегодня и АМОДЕЛ не производят и не достать даже на фарцовке,то приобрёл в 48-м от хобика. Но только не "У",бррррр.:-)
Модель не простая,коробку открываешь и глаза б не смотрели. Не плохо для этих дров, к стойкам по больше внимания бы. Ну а про то что самолет красивый или нет, это лирика, собери эту модель Игорь Емашев со всеми его пристрастиями и ништячками, ребята вы бы пели другую песню, это я не в укор автору модели. Считаю что модель удалась, для себя норм не на выставку же, я бы вообще не взялся!
Цитата: В некотором смысле Матвей прав . Соглашусь , что не самый эстетичный пепелац , но в своей коллекции его иметь обязан каждый , кому дорога история советской боевой реактивной авиации . Трудно оценить модель . Общий вид вроде и неплохо , но в мелочах не гуд , особенно шасси - неаккуратно сделано . Пос вз видимо красили кистью , вышло плохо и неоднородно . В общем , как то так . Прошу не судить строго за мой комментарий .
Основные стойки за три вечера смог довести до состояния "третий сорт не брак", то носовая, действительно, получилась убогой. Наверно, буду пробовать делать заново самопальную.
Цитата: фото вообще не передают образ прототипа,ракурсы не информативны,большая часть не в фокусе и модель трудно оценить в полной мере.
В солнечный день буду колдовать с фотоаппаратом. Снимал при искусственном освещении.
Цитата: Труда вложено достаточно (судя по описанию) но,фото вообще не передают образ прототипа,ракурсы не информативны,большая часть не в фокусе и модель трудно оценить в полной мере.
Соглашусь, работу стоит переснять, очень темные и неинформативные фотографии.
Цитата: Цитата:Труда вложено достаточно (судя по описанию) но,фото вообще не передают образ прототипа,ракурсы не информативны,большая часть не в фокусе и модель трудно оценить в полной мере.
Соглашусь, работу стоит переснять, очень темные и неинформативные фотографии.
Я так понял, Автор не внял просьбе, так-что пока возвращаю в личные.
Фото можно переснять, а можно и просто в редакторе подправить. Если есть вопросы - велкам в личку.
Комментарии
с сайта
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
45 лет
На сайте с 11.09.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:
в своей коллекции его иметь обязан каждый , кому дорога история советской боевой реактивной авиации . .
и всегда стремился,что бы был в коллекции Як-38.И так как устал ждать в 1/72 хорошую модель,а сегодня и АМОДЕЛ не производят и не достать даже на фарцовке,то приобрёл в 48-м от хобика. Но только не "У",бррррр.:-)
На сайте с 17.10.2016
39 лет
На сайте с 31.07.2012
50 лет
На сайте с 17.08.2010
На сайте с 04.12.2015
36 лет
На сайте с 01.09.2014
46 лет
На сайте с 10.05.2009
ПС: амоделовская геометрия спарки совсем не летопригодна(((...
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Хорошо сделанная модель! За победу над Амоделом- РЕСПЕКТ!+1 Особенно с учетом того, что это ранний А-Модел!
Возраст неизвестен
На сайте с 11.02.2019
В некотором смысле Матвей прав . Соглашусь , что не самый эстетичный пепелац , но в своей коллекции его иметь обязан каждый , кому дорога история советской боевой реактивной авиации . Трудно оценить модель . Общий вид вроде и неплохо , но в мелочах не гуд , особенно шасси - неаккуратно сделано . Пос вз видимо красили кистью , вышло плохо и неоднородно . В общем , как то так . Прошу не судить строго за мой комментарий .
Основные стойки за три вечера смог довести до состояния "третий сорт не брак", то носовая, действительно, получилась убогой. Наверно, буду пробовать делать заново самопальную.
Возраст неизвестен
На сайте с 11.02.2019
фото вообще не передают образ прототипа,ракурсы не информативны,большая часть не в фокусе и модель трудно оценить в полной мере.
В солнечный день буду колдовать с фотоаппаратом. Снимал при искусственном освещении.
На сайте с 03.02.2012
61 год
На сайте с 05.08.2010
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Труда вложено достаточно (судя по описанию) но,фото вообще не передают образ прототипа,ракурсы не информативны,большая часть не в фокусе и модель трудно оценить в полной мере.
Соглашусь, работу стоит переснять, очень темные и неинформативные фотографии.
На сайте с 12.09.2010
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:Труда вложено достаточно (судя по описанию) но,фото вообще не передают образ прототипа,ракурсы не информативны,большая часть не в фокусе и модель трудно оценить в полной мере.
Соглашусь, работу стоит переснять, очень темные и неинформативные фотографии.
Я так понял, Автор не внял просьбе, так-что пока возвращаю в личные.
Фото можно переснять, а можно и просто в редакторе подправить. Если есть вопросы - велкам в личку.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий