Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Sherman M4A3 (76) W, Арденны, декабрь 1944 год. Meng 1/35.Всем привет друзья! После перерыва в 4 месяца решил начать с ознакомлением техники второй мировой, потому как моя тематика это современка. Поэтому модель изкоробочная, в матчасть особо не вникал, к особому прототипу модель не привязана. Из своего только антенна, немножечко хабарчика, в том числе трофейного, в виде немецкой каски и MP-40, которые висят сзади башни на держателе ствола пулемета, или как он там называется!? Так же в первые в своем опыте попробовал сделать зимник, на мой взгляд вроде как получилось. Красил Тамией Олив Драб, высветлил ею же. Зимник специальная краска от ЗИП. Тонировка Оилбрашером от АММО, так же эффекты, пигменты и прочая химия от него же и от АК. По самой модели оставлю в целом положительный отзыв. Хорошая детализация и отличная стыкуемость. А вот траки огорчили. Производитель предлагает сделать их рабочими, но это просто не реально. Поэтому на твердую четверку. Как то так. Приятного просмотра)
Цитата: Ну не знаю,лично я в декалях ничего плохого не увидел,покраска и зимник отличные.По поводу потертого зимника-не знаю какой краской его американцы наносили,если известью как в РККА,то он оочень быстро стирается и его наносили не один раз за "сезон".Что касается размещения в бред,не совсем понятно.Для чего тогда писАть-ИЗКОРОБКА?В галерее 90% работ без особого соблюдения матчасти,и при том очень красивых работ.Да,конечно нужно и при изкоробке убирать явные косяки производителя,которые сразу бросаются в глаза,думаю возможно было избежать всего того,что здесь творилось.У самого бывает так,что хочется заморочиться по мат.части,но потом появляется желание(сильное желание)отойти от запилов и собрать простую изкоробку.Я приверженец обоих "религий" в моделизме и ту и другую считаю только желанием автора сделать модель для души и от души.Модель мне понравилась.С уважением.
спасибо за отзыв) спасибо за понимание)
Цитата: Модель вышла очень зрелищной, художественная часть на отлично (мелкие недочеты как то фонарь и основание ствола не беру во внимание). Совсем непонятны нападки приверженцев запила, зачем нападать на человека только потому что ему больше нравится художественная составляющая моделизма? Это ведь хобби и каждый делает так как ЕМУ и то что ЕМУ нравится.
P.S. Работу добавил себе в избранное.
Так автор первый и начал, назвав "заклепочничество" задротством. Понятно, что в ответ получил ушат негатива. )))
Модель отличная. Не понимаю, зачем комментировать матчасть, если автор написал во второй строчке своего описания, что матчасти в модели нет? Особенно с плавным переходом на личности. Почему если что-то не понравилось в модели нельзя дать комментарий в формате совета, рекомендации и т.п.?
А самое странное, что в хлам ругаются люди, увлеченные общим хобби!!
Я не БТТшник. Но мне всегда приятно посмотреть красивые модели.
Эта модель красива. А что там с матчастью - я не знаю и не лезу.
Просто хочется посмотреть как люди умеют красиво окрасить работу.
Удивляет "принципиальная" позиция некоторых "критиков".
Я вот просто взял и посмотрел как и на какие работы они оставляют свои комментарии. В части авиации, т.к. в танках я полный ноль.
Один из поборников матчасти Дмитрий(Соколёнок).
Подскажите, почему здесь:
https://karopka.ru/community/user/7900/?MODEL=605382
https://karopka.ru/community/user/20067/?MODEL=602929
вы не высказали свои возмущения???
Художка там очень печальная. А матчасть даже близко не проходила.
Или здесь:
https://karopka.ru/community/user/14321/?MODEL=604923
художка очень сильная?
Может критиковать здесь - это другое?
Kamazist, Вы когда собираетесь на кого-то обращать внимание и тем более реагировать, посмотрите что они из себя представляют. А потом несколько раз подумайте, стоит ли тратить свое время на ответы подобным.
Комментарии
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Ну не знаю,лично я в декалях ничего плохого не увидел,покраска и зимник отличные.По поводу потертого зимника-не знаю какой краской его американцы наносили,если известью как в РККА,то он оочень быстро стирается и его наносили не один раз за "сезон".Что касается размещения в бред,не совсем понятно.Для чего тогда писАть-ИЗКОРОБКА?В галерее 90% работ без особого соблюдения матчасти,и при том очень красивых работ.Да,конечно нужно и при изкоробке убирать явные косяки производителя,которые сразу бросаются в глаза,думаю возможно было избежать всего того,что здесь творилось.У самого бывает так,что хочется заморочиться по мат.части,но потом появляется желание(сильное желание)отойти от запилов и собрать простую изкоробку.Я приверженец обоих "религий" в моделизме и ту и другую считаю только желанием автора сделать модель для души и от души.Модель мне понравилась.С уважением.
спасибо за отзыв) спасибо за понимание)
На сайте с 13.10.2020
На сайте с 21.10.2014
Модель вышла очень зрелищной, художественная часть на отлично (мелкие недочеты как то фонарь и основание ствола не беру во внимание). Совсем непонятны нападки приверженцев запила, зачем нападать на человека только потому что ему больше нравится художественная составляющая моделизма? Это ведь хобби и каждый делает так как ЕМУ и то что ЕМУ нравится.
P.S. Работу добавил себе в избранное.
Так автор первый и начал, назвав "заклепочничество" задротством. Понятно, что в ответ получил ушат негатива. )))
На сайте с 13.10.2020
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Всё это смахивает на срежиссированный троллинг, модели то у автора хороши!
Спасибо за отзыв, согласен)
Цитата:
Так автора и довели до состояния в котором он и не мог иначе отвечать.
спасибо за понимание)) так же соглашусь с вами)
На сайте с 07.09.2016
На сайте с 18.12.2018
А самое странное, что в хлам ругаются люди, увлеченные общим хобби!!
На сайте с 04.02.2019
Эта модель красива. А что там с матчастью - я не знаю и не лезу.
Просто хочется посмотреть как люди умеют красиво окрасить работу.
Удивляет "принципиальная" позиция некоторых "критиков".
Я вот просто взял и посмотрел как и на какие работы они оставляют свои комментарии. В части авиации, т.к. в танках я полный ноль.
Один из поборников матчасти Дмитрий(Соколёнок).
Подскажите, почему здесь:
https://karopka.ru/community/user/7900/?MODEL=605382
https://karopka.ru/community/user/20067/?MODEL=602929
вы не высказали свои возмущения???
Художка там очень печальная. А матчасть даже близко не проходила.
Или здесь:
https://karopka.ru/community/user/14321/?MODEL=604923
художка очень сильная?
Может критиковать здесь - это другое?
Kamazist, Вы когда собираетесь на кого-то обращать внимание и тем более реагировать, посмотрите что они из себя представляют. А потом несколько раз подумайте, стоит ли тратить свое время на ответы подобным.
На сайте с 20.03.2017
Всё это смахивает на срежиссированный троллинг, модели то у автора хороши!
Троллинг спровоцирован реактивной реакцией на конструктивную критику.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий