Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Sherman M4A3 (76) W, Арденны, декабрь 1944 год. Meng 1/35.Всем привет друзья! После перерыва в 4 месяца решил начать с ознакомлением техники второй мировой, потому как моя тематика это современка. Поэтому модель изкоробочная, в матчасть особо не вникал, к особому прототипу модель не привязана. Из своего только антенна, немножечко хабарчика, в том числе трофейного, в виде немецкой каски и MP-40, которые висят сзади башни на держателе ствола пулемета, или как он там называется!? Так же в первые в своем опыте попробовал сделать зимник, на мой взгляд вроде как получилось. Красил Тамией Олив Драб, высветлил ею же. Зимник специальная краска от ЗИП. Тонировка Оилбрашером от АММО, так же эффекты, пигменты и прочая химия от него же и от АК. По самой модели оставлю в целом положительный отзыв. Хорошая детализация и отличная стыкуемость. А вот траки огорчили. Производитель предлагает сделать их рабочими, но это просто не реально. Поэтому на твердую четверку. Как то так. Приятного просмотра)
Мм-да... Вот ведь не хотел ничего больше писать в этой ветке, и вообще когда либо заходить на страницы данного автора, но тут така-а-ая интересная дискуссия пошла... Ну как "дискуссия"? В основном душераздирающий монолог "бедного художника" о том, как его, великого, "подонки" на этом уж-жасном сайте изобидели. Какие "подонки"? Да все, кто посмел нагло иметь собственное мнение о моделизме, не совпадающее с мнением автора(единственно верным, потому что истинным!) И уж тут у несчастного обиженного художника началась прямо истерика, и он дал волю оБскорблённым чуЙствам! В адрес людей, вежливо(без единого оскорбления) высказавших совершенно справедливые замечания, полилась базарная брань - "подонки", "пакостные", "кусок дерьма", "говно". И работы то у всех - "поделки", "дно убогое".
Ну что тут скажешь Мы сами виноваты! Своими "упоротыми и задротскими" замечаниями "выбесили в край" Великого Художника, Творца, из чистой благотворительности милостиво согласившегося явить нам свой неподражаемый шедевр!
"... Поделился своей работой и вместо благодарности..."(с) - во как! Неблагодарные мы тут собрались, "хэйта" от нас слишком много.
Так что давйте ка дружно посыпем головы свои бестолковые пеплом, да принесём смиренно извинения Великому Художнику, дабы смилостивился над нами, убогими, и продолжал дарить нам свет и надежду своими непревзойдёнными творениями. А то не ровен час совсем изобидится, да и покинет навек унылую "эту страну", и уплывёт от нас на светлый Заокраииный Запад, где все люди готовы "...поддержать, отозваться, помочь. Никогда и никто не будет хейтить, завидовать, выливать дерьмо и так далее..."(с). Как жить то, без такого светоча будем?
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 25.11.2013
Про художку я уже написал, что симпатично.
Теперь про матчасть: ее тут нет, автор так сразу и сказал, что собирал "изкоробку", но и "изкоробка" требует хотя бы изучения, если не прототипа, то хотя бы инструкции. Автор делал "чтоб красиво" - отсюда дульник, крышка на мортирке и т.д. Он просто склеил красивые детали из набора и отлично их покрасил.
Представляете какую красивую краказябу можно построить из практически любого драгоновского набора, набитого деталями от от всех возможных модификаций, если клеить чё понравилось?)))))
Пы.Сы. Траки собираются совершенно нормально на проволоке 0,5 или 0,6, сейчас уже не помню. Надо только малость рассверлить отверстия. Ничего не разваливается абсолютно.
Этот бедный художник мне всю личку засрал своими оскорблениями да еще и начал угрожать! Я конечно признаю что был несколько резок тут в комментах, но конечно то что полилось в ответ полная дичь, надеюсь администрация заценит креатив художника.
Собственно говоря не за что. Вы правы-зрителям по большому счету наплевать на правильность и была ли в тележке у "Шермана" дырка под болт.(вот ведь фигня какая).
Цитата:
Слово "задротство" надо было писать в кавычках, хотя по сути все сказано правильно. Подсчет гаек-прошлый век. В 21 на первый план вышла "художка".
В плане художки ваша модель очень смотрится,особенно "обдиринг" зимней побелки.
А свидетелей "я точно видел как оно было в 1812 году",просто игнорируйте.
Немного странный подход. Всегда думал, что модели делаются для себя, для души, для удовольствия, ан нет. Теперече нужно стремиться к лайкам, подписчикам и трендам. Художка- оно конечно хорошо, но многочисленные подтёки масла, из под крышек, где и рядом нет никакого ГСМ, дикие выгорания краски, в разы хуже, чем на памятниках, стоящих под открытым небом и красящимся хорошо если раз в 10 лет, в сравнении с образцами, которые воюют от силы несколько месяцев, либо, будучи в мирное время, красятся и подкрашиваются каждые 6 месяцев. В тоже время всё это сопровождается обязательно ярко голубым, красным или ораньжевым предметом. Подтёки солярки или безина- цвета отработанного масла. Ну и прочие типа модные тренды. Ярко и пёстро- не есть качественно выполненная художка.
На мой взгляд крайне интересно рассматривать образцы доведённые до ума с точки зрения конкретной модификации, подразделения или армии, с индивидуальным обвесом, быть может даже конкретного завода, на конкретный период. Как по мне- вся соль в мелочах, деталях и нюансах. Порой бывает скучно видеть 100тую, а то и 1000ную искоробку со стандартным набором косяков, ошибок, стандартными декалями и т.д. Хотя бывает интересно, когда видишь, что автор перепутал или недостаточно внимательно посмотрел искоробочную инструкцию, а порой и просто забыл в попыхах приклеить некоторые детали...
Но это всё лирика. Модель смотрится зрелищно, красиво. Замечания выше уже были озвучены. Повторяться смысла нет.
Цитата: Как тут вкусно и забористо. Осень вроде кончилась...
По сути дела:
Окраска понравилась. Явно большой шаг вперёд относительно предыдущих работ, так что в любом случае автор молодец.
Что явно напрашивается - бОльший износ траков, отломанные расширители и тд.
И все-таки, на мой взгляд, даже при изкоробке стоит хотя бы минимально обращать внимание на достоверность, это украшает работу. Машины Крейтона Абрамса культовые, и заметные несоответствия режут глаз, благо Менг даёт возможность подобрать нужные детали.
По сути бурлений:
Даже если ты сделал мегазапил и копнул тему на полный штык, всегда найдутся эксперты по матчасти. И не важно, что они не видели и 10% твоих источников - будут крики, что изкоробочники совсем испортили моделизм.
Все, что можно посоветовать - класть таежный прибор на выкрики, особенно от людей с заведомо несопоставимым качеством работ. Если от твоих моделей кого-то так сильно печет - это успех. Считайте, что вы его уже добились)))
Спасибо большое за конструктивную критику и оценку. Жму руку!))
Собственно, хотел оставить положительный отзыв по художественной составляющей модели, совершенно не затрагивая техническую сторону момента, ибо о ней было изначально сказано в описании.
Но! Почитав комментарии, передумал. Отчего-то автор решил всех моделистов безапелляционно поделить на "художников" и "задротов". Так чему же удивляться от последовавших комментариев? Может стоило просто изначально определить модель в "бред"? Тогда и вопросов бы к матчасти не было от слова совсем?!
Цитата: Этот бедный художник мне всю личку засрал своими оскорблениями да еще и начал угрожать! Я конечно признаю что был несколько резок тут в комментах, но конечно то что полилось в ответ полная дичь, надеюсь администрация заценит креатив художника.
Давай давай ещё нажулуйся иди поскули админам в личку
Цитата: Собственно, хотел оставить положительный отзыв по художественной составляющей модели, совершенно не затрагивая техническую сторону момента, ибо о ней было изначально сказано в описании.
Но! Почитав комментарии, передумал. Отчего-то автор решил всех моделистов безапелляционно поделить на "художников" и "задротов". Так чему же удивляться от последовавших комментариев? Может стоило просто изначально определить модель в "бред"? Тогда и вопросов бы к матчасти не было от слова совсем?!
Не всех, а некоторых. Если вас это тронуло за душу, то простите, я не имел в виду именно вас)) но если вы взяли это на свой счёт, то это только ваши проблемы
Цитата: Цитата:
Собственно говоря не за что. Вы правы-зрителям по большому счету наплевать на правильность и была ли в тележке у "Шермана" дырка под болт.(вот ведь фигня какая).
Цитата:
Слово "задротство" надо было писать в кавычках, хотя по сути все сказано правильно. Подсчет гаек-прошлый век. В 21 на первый план вышла "художка".
В плане художки ваша модель очень смотрится,особенно "обдиринг" зимней побелки.
А свидетелей "я точно видел как оно было в 1812 году",просто игнорируйте.
Немного странный подход. Всегда думал, что модели делаются для себя, для души, для удовольствия, ан нет. Теперече нужно стремиться к лайкам, подписчикам и трендам. Художка- оно конечно хорошо, но многочисленные подтёки масла, из под крышек, где и рядом нет никакого ГСМ, дикие выгорания краски, в разы хуже, чем на памятниках, стоящих под открытым небом и красящимся хорошо если раз в 10 лет, в сравнению с образцами, которые воюют от силы несколько месяцев, либо, будучи в мирное время, красятся и подкрашиваются каждые 6 месяцев. В тоже время всё это сопровождается обязательно ярко голубым, красным или ораньжевым предметом. Подтёки солярки или безина- цвета отработанного масла. Ну и прочие типа модные тренды. Ярко и пёстро- не есть качественно выполненная художка.
На мой взгляд крайне интересно рассматривать образцы доведённые до ума с точки зрения конкретной модификации, подразделения или армии, с индивидуальным обвесом, быть может даже конкретного завода, на конкретный период. Как по мне- вся соль в мелочах, деталях и нюансах. Порой бывает скучно видеть 100тую, а то и 1000ную искоробку со стандартным набором косяков, ошибок, стандартными декалями и т.д. Хотя бывает интересно, когда видишь, что автор перепутал или недостаточно внимательно посмотрел искоробочную инструкцию, а порой и просто забыл в попыхах приклеить некоторые детали...
Но это всё лирика. Модель смотрится зрелищно, красиво. Замечания выше уже были озвучены. Повторяться смысла нет.
Спасибо за отзыв
Цитата: Мм-да... Вот ведь не хотел ничего больше писать в этой ветке, и вообще когда либо заходить на страницы данного автора, но тут така-а-ая интересная дискуссия пошла... Ну как "дискуссия"? В основном душераздирающий монолог "бедного художника" о том, как его, великого, "подонки" на этом уж-жасном сайте изобидели. Какие "подонки"? Да все, кто посмел нагло иметь собственное мнение о моделизме, не совпадающее с мнением автора(единственно верным, потому что истинным!) И уж тут у несчастного обиженного художника началась прямо истерика, и он дал волю оБскорблённым чуЙствам! В адрес людей, вежливо(без единого оскорбления) высказавших совершенно справедливые замечания, полилась базарная брань - "подонки", "пакостные", "кусок дерьма", "говно". И работы то у всех - "поделки", "дно убогое".
Ну что тут скажешь Мы сами виноваты! Своими "упоротыми и задротским" замечаниями "выбесили в край" Великого Художника, Творца, из чистой благотворительности милостиво согласившегося явить нам свой неподражаемый шедевр!
"... Поделился своей работой и вместо благодарности..."(с) - во как! Неблагодарные мы тут собрались, "хэйта" от нас слишком много.
Так что давйте ка дружно посыпем головы свои бестолковые пеплом, дп принесём смиренно извинения Великому Художнику, дабы смилостивился над нами, убогими, и продолжал дарить нам свет и надежду своими непревзойдёнными творениями. А то не ровен час совсем изобидится, да и покинет навек унылую "эту страну", и уплывёт от нас на светлый Заокраииный Запад, где все люди готовы "...поддержать, отозваться, помочь. Никогда и никто не будет хейтить, завидовать, выливать дерьмо и так далее..."(с). Как жить то, без такого светоча будем?
До тебя так и не дошла вся суть сказанного мной. И не дойдет к сожалению никогда. У меня человек 10 лично знакомых, которые на каропки ничего не выкладывают только из за таких как ты)) а ведь сайт мог бы быть гораздо больше и мощнее, если бы не такие как ты
Цитата: До тебя так и не дошла вся суть сказанного мной. И не дойдет к сожалению никогда. У меня человек 10 лично знакомых, которые на каропки ничего не выкладывают только из за таких как ты))...
Нет, вся Ваша суть как раз дошла предельно точно. Человек с болезненно раздутым ЧСВ, неадекватно реагирующий на самые благожелательные и тактичные критические замечания. Я совершенно спокойно воспринимаю то, чем Вы занимаетесь в моделизме. Просто это не мой подход к нему. Он мне не нравится, но я совершенно не против, что кто то делает именно так. В отличии от Вас, я не утверждаю, что мой подход единственно верный, а все, кто думает и делает иначе "задроты".
Так что по какой причине Ваши, видимо столь же неуравновешенные и неспособные воспринимать критику, знакомые боятся выкладывать тут свои работы "из за таких", как я, мне действительно не очень понятно. Боитесь Вы там, или стесняетесь? Не надо. Успокойтесь. Я торжественно обещаю, что по окончании этого разговора впредь не стану заходить к Вам на страницу, и не буду оценивать и комментировать ни одну Вашу работу, чтоб не приведи боже не задеть Вашу тонкую душевную организацию. Если огласите весь список Ваших знакомых, то и к ним тоже. Цитата: ...а ведь сайт мог бы быть гораздо больше и мощнее, если бы не такие как ты
Смотря в чём оценивать "мощь" сайта. Если в количестве агрессивных неадекватов, моментально переходящих к оскорблениям в ответ на самую безобидную критику, то несомненно.
Цитата: Цитата: До тебя так и не дошла вся суть сказанного мной. И не дойдет к сожалению никогда. У меня человек 10 лично знакомых, которые на каропки ничего не выкладывают только из за таких как ты))...
Нет, вся Ваша суть как раз дошла предельно точно. Человек с болезненно раздутым ЧСВ, неадекватно реагирующий на самые благожелательные и тактичные критические замечания. Я совершенно спокойно воспринимаю то, чем Вы занимаетесь в моделизме. Просто это не мой подход к нему. Он мне не нравится, но я совершенно не против, что кто то делает именно так. В отличии от Вас, я не утверждаю, что мой подход единственно верный, а все, кто думает и делает иначе "задроты".
Так что по какой причине Ваши, видимо столь же неуравновешенные и неспособные воспринимать критику, знакомые боятся выкладывать тут свои работы "из за таких", как я, мне действительно не очень понятно. Боитесь Вы там, или стесняетесь? Не надо. Успокойтесь. Я торжественно обещаю, что по окончании этого разговора впредь не стану заходить к Вам на страницу, и не буду оценивать и комментировать ни одну Вашу работу, чтоб не приведи боже не задеть Вашу тонкую душевную организацию. Если огласите весь список Ваших знакомых, то и к ним тоже.
Цитата:...а ведь сайт мог бы быть гораздо больше и мощнее, если бы не такие как ты
Смотря в чём оценивать "мощь" сайта. Если в количестве агрессивных неадекватов, моментально переходящих к оскорблениям в ответ на самую безобидную критику, то несомненно.
Ты упоротый и ограниченный. Тратить время на объяснения тебе смысла нет. Ты всё равно ничего не поймешь
Симпатичная изкоробка.Автор,Вам бы принять пару капель "Мнепофиг-форте" и не отвечать на комменты.Вообще не отвечать.Ни на хвалебные,ни на ругательные.
Цитата: Симпатичная изкоробка.Автор,Вам бы принять пару капель "Мнепофиг-форте" и не отвечать на комменты.Вообще не отвечать.Ни на хвалебные,ни на ругательные.
Спасибо! Соглашусь с вами, в следующий раз так и сделаю)))
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: Симпатичная изкоробка. Автор,Вам бы принять пару капель "Мнепофиг-форте" и не отвечать на комменты. Вообще не отвечать.Ни на хвалебные,ни на ругательные...
...если не можете адекватно реагировать на критику, то и не надо нести своё искусство в широкие массы.
Kamazist - бан 2 недели за хамство и оскорбление пользователей.
Ну не знаю,лично я в декалях ничего плохого не увидел,покраска и зимник отличные.По поводу потертого зимника-не знаю какой краской его американцы наносили,если известью как в РККА,то он оочень быстро стирается и его наносили не один раз за "сезон".Что касается размещения в бред,не совсем понятно.Для чего тогда писАть-ИЗКОРОБКА?В галерее 90% работ без особого соблюдения матчасти,и при том очень красивых работ.Да,конечно нужно и при изкоробке убирать явные косяки производителя,которые сразу бросаются в глаза,думаю возможно было избежать всего того,что здесь творилось.У самого бывает так,что хочется заморочиться по мат.части,но потом появляется желание(сильное желание)отойти от запилов и собрать простую изкоробку.Я приверженец обоих "религий" в моделизме и ту и другую считаю только желанием автора сделать модель для души и от души.Модель мне понравилась.С уважением.
Комментарии
На сайте с 26.11.2016
Ну что тут скажешь Мы сами виноваты! Своими "упоротыми и задротскими" замечаниями "выбесили в край" Великого Художника, Творца, из чистой благотворительности милостиво согласившегося явить нам свой неподражаемый шедевр!
"... Поделился своей работой и вместо благодарности..."(с) - во как! Неблагодарные мы тут собрались, "хэйта" от нас слишком много.
Так что давйте ка дружно посыпем головы свои бестолковые пеплом, да принесём смиренно извинения Великому Художнику, дабы смилостивился над нами, убогими, и продолжал дарить нам свет и надежду своими непревзойдёнными творениями. А то не ровен час совсем изобидится, да и покинет навек унылую "эту страну", и уплывёт от нас на светлый Заокраииный Запад, где все люди готовы "...поддержать, отозваться, помочь. Никогда и никто не будет хейтить, завидовать, выливать дерьмо и так далее..."(с). Как жить то, без такого светоча будем?
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Теперь про матчасть: ее тут нет, автор так сразу и сказал, что собирал "изкоробку", но и "изкоробка" требует хотя бы изучения, если не прототипа, то хотя бы инструкции. Автор делал "чтоб красиво" - отсюда дульник, крышка на мортирке и т.д. Он просто склеил красивые детали из набора и отлично их покрасил.
Представляете какую красивую краказябу можно построить из практически любого драгоновского набора, набитого деталями от от всех возможных модификаций, если клеить чё понравилось?)))))
Пы.Сы. Траки собираются совершенно нормально на проволоке 0,5 или 0,6, сейчас уже не помню. Надо только малость рассверлить отверстия. Ничего не разваливается абсолютно.
На сайте с 20.03.2017
34 года
На сайте с 26.10.2010
Собственно говоря не за что. Вы правы-зрителям по большому счету наплевать на правильность и была ли в тележке у "Шермана" дырка под болт.(вот ведь фигня какая).
Цитата:
Слово "задротство" надо было писать в кавычках, хотя по сути все сказано правильно. Подсчет гаек-прошлый век. В 21 на первый план вышла "художка".
В плане художки ваша модель очень смотрится,особенно "обдиринг" зимней побелки.
А свидетелей "я точно видел как оно было в 1812 году",просто игнорируйте.
Немного странный подход. Всегда думал, что модели делаются для себя, для души, для удовольствия, ан нет. Теперече нужно стремиться к лайкам, подписчикам и трендам. Художка- оно конечно хорошо, но многочисленные подтёки масла, из под крышек, где и рядом нет никакого ГСМ, дикие выгорания краски, в разы хуже, чем на памятниках, стоящих под открытым небом и красящимся хорошо если раз в 10 лет, в сравнении с образцами, которые воюют от силы несколько месяцев, либо, будучи в мирное время, красятся и подкрашиваются каждые 6 месяцев. В тоже время всё это сопровождается обязательно ярко голубым, красным или ораньжевым предметом. Подтёки солярки или безина- цвета отработанного масла. Ну и прочие типа модные тренды. Ярко и пёстро- не есть качественно выполненная художка.
На мой взгляд крайне интересно рассматривать образцы доведённые до ума с точки зрения конкретной модификации, подразделения или армии, с индивидуальным обвесом, быть может даже конкретного завода, на конкретный период. Как по мне- вся соль в мелочах, деталях и нюансах. Порой бывает скучно видеть 100тую, а то и 1000ную искоробку со стандартным набором косяков, ошибок, стандартными декалями и т.д. Хотя бывает интересно, когда видишь, что автор перепутал или недостаточно внимательно посмотрел искоробочную инструкцию, а порой и просто забыл в попыхах приклеить некоторые детали...
Но это всё лирика. Модель смотрится зрелищно, красиво. Замечания выше уже были озвучены. Повторяться смысла нет.
53 года
На сайте с 26.04.2013
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Как тут вкусно и забористо. Осень вроде кончилась...
По сути дела:
Окраска понравилась. Явно большой шаг вперёд относительно предыдущих работ, так что в любом случае автор молодец.
Что явно напрашивается - бОльший износ траков, отломанные расширители и тд.
И все-таки, на мой взгляд, даже при изкоробке стоит хотя бы минимально обращать внимание на достоверность, это украшает работу. Машины Крейтона Абрамса культовые, и заметные несоответствия режут глаз, благо Менг даёт возможность подобрать нужные детали.
По сути бурлений:
Даже если ты сделал мегазапил и копнул тему на полный штык, всегда найдутся эксперты по матчасти. И не важно, что они не видели и 10% твоих источников - будут крики, что изкоробочники совсем испортили моделизм.
Все, что можно посоветовать - класть таежный прибор на выкрики, особенно от людей с заведомо несопоставимым качеством работ. Если от твоих моделей кого-то так сильно печет - это успех. Считайте, что вы его уже добились)))
Спасибо большое за конструктивную критику и оценку. Жму руку!))
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Но! Почитав комментарии, передумал. Отчего-то автор решил всех моделистов безапелляционно поделить на "художников" и "задротов". Так чему же удивляться от последовавших комментариев? Может стоило просто изначально определить модель в "бред"? Тогда и вопросов бы к матчасти не было от слова совсем?!
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Этот бедный художник мне всю личку засрал своими оскорблениями да еще и начал угрожать! Я конечно признаю что был несколько резок тут в комментах, но конечно то что полилось в ответ полная дичь, надеюсь администрация заценит креатив художника.
Давай давай ещё нажулуйся иди поскули админам в личку
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Красивая работа.
Спасибо
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Собственно, хотел оставить положительный отзыв по художественной составляющей модели, совершенно не затрагивая техническую сторону момента, ибо о ней было изначально сказано в описании.
Но! Почитав комментарии, передумал. Отчего-то автор решил всех моделистов безапелляционно поделить на "художников" и "задротов". Так чему же удивляться от последовавших комментариев? Может стоило просто изначально определить модель в "бред"? Тогда и вопросов бы к матчасти не было от слова совсем?!
Не всех, а некоторых. Если вас это тронуло за душу, то простите, я не имел в виду именно вас)) но если вы взяли это на свой счёт, то это только ваши проблемы
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Цитата:
Собственно говоря не за что. Вы правы-зрителям по большому счету наплевать на правильность и была ли в тележке у "Шермана" дырка под болт.(вот ведь фигня какая).
Цитата:
Слово "задротство" надо было писать в кавычках, хотя по сути все сказано правильно. Подсчет гаек-прошлый век. В 21 на первый план вышла "художка".
В плане художки ваша модель очень смотрится,особенно "обдиринг" зимней побелки.
А свидетелей "я точно видел как оно было в 1812 году",просто игнорируйте.
Немного странный подход. Всегда думал, что модели делаются для себя, для души, для удовольствия, ан нет. Теперече нужно стремиться к лайкам, подписчикам и трендам. Художка- оно конечно хорошо, но многочисленные подтёки масла, из под крышек, где и рядом нет никакого ГСМ, дикие выгорания краски, в разы хуже, чем на памятниках, стоящих под открытым небом и красящимся хорошо если раз в 10 лет, в сравнению с образцами, которые воюют от силы несколько месяцев, либо, будучи в мирное время, красятся и подкрашиваются каждые 6 месяцев. В тоже время всё это сопровождается обязательно ярко голубым, красным или ораньжевым предметом. Подтёки солярки или безина- цвета отработанного масла. Ну и прочие типа модные тренды. Ярко и пёстро- не есть качественно выполненная художка.
На мой взгляд крайне интересно рассматривать образцы доведённые до ума с точки зрения конкретной модификации, подразделения или армии, с индивидуальным обвесом, быть может даже конкретного завода, на конкретный период. Как по мне- вся соль в мелочах, деталях и нюансах. Порой бывает скучно видеть 100тую, а то и 1000ную искоробку со стандартным набором косяков, ошибок, стандартными декалями и т.д. Хотя бывает интересно, когда видишь, что автор перепутал или недостаточно внимательно посмотрел искоробочную инструкцию, а порой и просто забыл в попыхах приклеить некоторые детали...
Но это всё лирика. Модель смотрится зрелищно, красиво. Замечания выше уже были озвучены. Повторяться смысла нет.
Спасибо за отзыв
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Мм-да... Вот ведь не хотел ничего больше писать в этой ветке, и вообще когда либо заходить на страницы данного автора, но тут така-а-ая интересная дискуссия пошла... Ну как "дискуссия"? В основном душераздирающий монолог "бедного художника" о том, как его, великого, "подонки" на этом уж-жасном сайте изобидели. Какие "подонки"? Да все, кто посмел нагло иметь собственное мнение о моделизме, не совпадающее с мнением автора(единственно верным, потому что истинным!) И уж тут у несчастного обиженного художника началась прямо истерика, и он дал волю оБскорблённым чуЙствам! В адрес людей, вежливо(без единого оскорбления) высказавших совершенно справедливые замечания, полилась базарная брань - "подонки", "пакостные", "кусок дерьма", "говно". И работы то у всех - "поделки", "дно убогое".
Ну что тут скажешь Мы сами виноваты! Своими "упоротыми и задротским" замечаниями "выбесили в край" Великого Художника, Творца, из чистой благотворительности милостиво согласившегося явить нам свой неподражаемый шедевр!
"... Поделился своей работой и вместо благодарности..."(с) - во как! Неблагодарные мы тут собрались, "хэйта" от нас слишком много.
Так что давйте ка дружно посыпем головы свои бестолковые пеплом, дп принесём смиренно извинения Великому Художнику, дабы смилостивился над нами, убогими, и продолжал дарить нам свет и надежду своими непревзойдёнными творениями. А то не ровен час совсем изобидится, да и покинет навек унылую "эту страну", и уплывёт от нас на светлый Заокраииный Запад, где все люди готовы "...поддержать, отозваться, помочь. Никогда и никто не будет хейтить, завидовать, выливать дерьмо и так далее..."(с). Как жить то, без такого светоча будем?
До тебя так и не дошла вся суть сказанного мной. И не дойдет к сожалению никогда. У меня человек 10 лично знакомых, которые на каропки ничего не выкладывают только из за таких как ты)) а ведь сайт мог бы быть гораздо больше и мощнее, если бы не такие как ты
На сайте с 26.11.2016
До тебя так и не дошла вся суть сказанного мной. И не дойдет к сожалению никогда. У меня человек 10 лично знакомых, которые на каропки ничего не выкладывают только из за таких как ты))...
Нет, вся Ваша суть как раз дошла предельно точно. Человек с болезненно раздутым ЧСВ, неадекватно реагирующий на самые благожелательные и тактичные критические замечания. Я совершенно спокойно воспринимаю то, чем Вы занимаетесь в моделизме. Просто это не мой подход к нему. Он мне не нравится, но я совершенно не против, что кто то делает именно так. В отличии от Вас, я не утверждаю, что мой подход единственно верный, а все, кто думает и делает иначе "задроты".
Так что по какой причине Ваши, видимо столь же неуравновешенные и неспособные воспринимать критику, знакомые боятся выкладывать тут свои работы "из за таких", как я, мне действительно не очень понятно. Боитесь Вы там, или стесняетесь? Не надо. Успокойтесь. Я торжественно обещаю, что по окончании этого разговора впредь не стану заходить к Вам на страницу, и не буду оценивать и комментировать ни одну Вашу работу, чтоб не приведи боже не задеть Вашу тонкую душевную организацию. Если огласите весь список Ваших знакомых, то и к ним тоже.
Цитата:
...а ведь сайт мог бы быть гораздо больше и мощнее, если бы не такие как ты
Смотря в чём оценивать "мощь" сайта. Если в количестве агрессивных неадекватов, моментально переходящих к оскорблениям в ответ на самую безобидную критику, то несомненно.
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Цитата: До тебя так и не дошла вся суть сказанного мной. И не дойдет к сожалению никогда. У меня человек 10 лично знакомых, которые на каропки ничего не выкладывают только из за таких как ты))...
Нет, вся Ваша суть как раз дошла предельно точно. Человек с болезненно раздутым ЧСВ, неадекватно реагирующий на самые благожелательные и тактичные критические замечания. Я совершенно спокойно воспринимаю то, чем Вы занимаетесь в моделизме. Просто это не мой подход к нему. Он мне не нравится, но я совершенно не против, что кто то делает именно так. В отличии от Вас, я не утверждаю, что мой подход единственно верный, а все, кто думает и делает иначе "задроты".
Так что по какой причине Ваши, видимо столь же неуравновешенные и неспособные воспринимать критику, знакомые боятся выкладывать тут свои работы "из за таких", как я, мне действительно не очень понятно. Боитесь Вы там, или стесняетесь? Не надо. Успокойтесь. Я торжественно обещаю, что по окончании этого разговора впредь не стану заходить к Вам на страницу, и не буду оценивать и комментировать ни одну Вашу работу, чтоб не приведи боже не задеть Вашу тонкую душевную организацию. Если огласите весь список Ваших знакомых, то и к ним тоже.
Цитата:...а ведь сайт мог бы быть гораздо больше и мощнее, если бы не такие как ты
Смотря в чём оценивать "мощь" сайта. Если в количестве агрессивных неадекватов, моментально переходящих к оскорблениям в ответ на самую безобидную критику, то несомненно.
Ты упоротый и ограниченный. Тратить время на объяснения тебе смысла нет. Ты всё равно ничего не поймешь
На сайте с 18.01.2011
На сайте с 12.07.2015
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Симпатичная изкоробка.Автор,Вам бы принять пару капель "Мнепофиг-форте" и не отвечать на комменты.Вообще не отвечать.Ни на хвалебные,ни на ругательные.
Спасибо! Соглашусь с вами, в следующий раз так и сделаю)))
На сайте с 25.12.2014
Но красиво.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Симпатичная изкоробка. Автор,Вам бы принять пару капель "Мнепофиг-форте" и не отвечать на комменты. Вообще не отвечать.Ни на хвалебные,ни на ругательные...
...если не можете адекватно реагировать на критику, то и не надо нести своё искусство в широкие массы.
Kamazist - бан 2 недели за хамство и оскорбление пользователей.
58 лет
На сайте с 09.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий