Ну что сказать,вроде человек старался,но не дотенул в покраске(хотя бы высветление кое где). загадинг по ходовке и по низу ванны чуть для шику.Внутрянка смотрится не убедительно.А так ни чо.без обид,это чисто моё мнение на твёрдую троечку.Мат часть не знаю.
А что, хорошая первая модель. Смывка аккуратная, прямо по учебнику. Может быть даже стоило бы ее немного убрать на катках.
Сколы тоже хорошие, но для визуального разнообразия к красным сколам(до грунтовки, я так понимаю), можно добавить еще сколы черно-коричневым. Так обычно выглядит давно окислившийся металл.
Ржавчина вот не удалась. Оттенок слишком радикальный, и лежит слишком однотонно. Но это все легко исправляется парой-тройкой "ржавых" пигментов разных оттенков, либо тертый пастельный мелок.
Рукоятки шанцевых инструментов можно было бы разнообразить, есть пара способов.
Пол в рубке отлично вышел, довольно натурально.
По поводу высветлений, не все сразу, я на своей первой модели про них и не думал. Пыль и грязь - тоже потом. Лучше всего осваивать технологии поэтапно.
Цитата: Ну что сказать,вроде человек старался,но не дотенул в покраске(хотя бы высветление кое где). загадинг по ходовке и по низу ванны чуть для шику.Внутрянка смотрится не убедительно.А так ни чо.без обид,это чисто моё мнение на твёрдую троечку.Мат часть не знаю.
спасибо за комментарий. технику высветления ещё не освоил да и с пигментами тоже ещё не знакомился)))
Цитата: А что, хорошая первая модель. Смывка аккуратная, прямо по учебнику. Может быть даже стоило бы ее немного убрать на катках.
Сколы тоже хорошие, но для визуального разнообразия к красным сколам(до грунтовки, я так понимаю), можно добавить еще сколы черно-коричневым. Так обычно выглядит давно окислившийся металл.
Ржавчина вот не удалась. Оттенок слишком радикальный, и лежит слишком однотонно. Но это все легко исправляется парой-тройкой "ржавых" пигментов разных оттенков, либо тертый пастельный мелок.
Рукоятки шанцевых инструментов можно было бы разнообразить, есть пара способов.
Пол в рубке отлично вышел, довольно натурально.
По поводу высветлений, не все сразу, я на своей первой модели про них и не думал. Пыль и грязь - тоже потом. Лучше всего осваивать технологии поэтапно.
спасибо за комментарий и подсказки что нужно подправить. Теперь надо найти где почитать или посмотреть про указанные Вами способы.
Касательно того, как красить разные деревянные штуки - в данном случае - ручки шанцевого инструмента: http://www.kiwimodeller.com/index.php/forum/38-follow-as-i-build/1958-wingnut-wings-roland-d-via
Только по ссылке надо заходить из-под прокси.
Цитата: Касательно того, как красить разные деревянные штуки - в данном случае - ручки шанцевого инструмента: http://www.kiwimodeller.com/index.php/forum/38-follow-as-i-build/1958-wingnut-wings-roland-d-via
Только по ссылке надо заходить из-под прокси.
Хорошая работа. Однако, слишком чистая, слишком аккуратная. Действительно сказано, как по учебнику. Тем не менее, всё равно очень приятное впечатление от просмотра. Всё чистенько и приятно. Катки и гусеницы смотрятся немного игрушечно, но немного попачкать, и будет гуд) В любом случае, самоходка смотрится очень достойно, тем более что я очень люблю Арк Моделс и тому подобное за возможность проявить себя.
Кстати, в описании модели не хватает подробностей. Всё таки интересно что использовали и как работали! Всё таки, подробное описание помогает лучше воспринять работу)
Аккуратненький вышел Сверчок. Обгадинг на ходовку нужен - ИМХО конечно же. Знак дивизии Лейбштандáрт на правый передний броне лист не плохо бы ещё. Для первой работы - годно вышло.
Цитата: Хорошая работа. Однако, слишком чистая, слишком аккуратная. Действительно сказано, как по учебнику. Тем не менее, всё равно очень приятное впечатление от просмотра. Всё чистенько и приятно. Катки и гусеницы смотрятся немного игрушечно, но немного попачкать, и будет гуд) В любом случае, самоходка смотрится очень достойно, тем более что я очень люблю Арк Моделс и тому подобное за возможность проявить себя.
Цитата: Кстати, в описании модели не хватает подробностей. Всё таки интересно что использовали и как работали! Всё таки, подробное описание помогает лучше воспринять работу)
Цитата: Аккуратненький вышел Сверчок. Обгадинг на ходовку нужен - ИМХО конечно же. Знак дивизии Лейбштандáрт на правый передний броне лист не плохо бы ещё. Для первой работы - годно вышло.
спасибо за комментарий и подсказку о добавлении знака дивизии.
Комментарии
40 лет
На сайте с 19.11.2017
На сайте с 16.02.2012
Сколы тоже хорошие, но для визуального разнообразия к красным сколам(до грунтовки, я так понимаю), можно добавить еще сколы черно-коричневым. Так обычно выглядит давно окислившийся металл.
Ржавчина вот не удалась. Оттенок слишком радикальный, и лежит слишком однотонно. Но это все легко исправляется парой-тройкой "ржавых" пигментов разных оттенков, либо тертый пастельный мелок.
Рукоятки шанцевых инструментов можно было бы разнообразить, есть пара способов.
Пол в рубке отлично вышел, довольно натурально.
По поводу высветлений, не все сразу, я на своей первой модели про них и не думал. Пыль и грязь - тоже потом. Лучше всего осваивать технологии поэтапно.
На сайте с 14.01.2019
Ну что сказать,вроде человек старался,но не дотенул в покраске(хотя бы высветление кое где). загадинг по ходовке и по низу ванны чуть для шику.Внутрянка смотрится не убедительно.А так ни чо.без обид,это чисто моё мнение на твёрдую троечку.Мат часть не знаю.
спасибо за комментарий. технику высветления ещё не освоил да и с пигментами тоже ещё не знакомился)))
На сайте с 14.01.2019
А что, хорошая первая модель. Смывка аккуратная, прямо по учебнику. Может быть даже стоило бы ее немного убрать на катках.
Сколы тоже хорошие, но для визуального разнообразия к красным сколам(до грунтовки, я так понимаю), можно добавить еще сколы черно-коричневым. Так обычно выглядит давно окислившийся металл.
Ржавчина вот не удалась. Оттенок слишком радикальный, и лежит слишком однотонно. Но это все легко исправляется парой-тройкой "ржавых" пигментов разных оттенков, либо тертый пастельный мелок.
Рукоятки шанцевых инструментов можно было бы разнообразить, есть пара способов.
Пол в рубке отлично вышел, довольно натурально.
По поводу высветлений, не все сразу, я на своей первой модели про них и не думал. Пыль и грязь - тоже потом. Лучше всего осваивать технологии поэтапно.
спасибо за комментарий и подсказки что нужно подправить. Теперь надо найти где почитать или посмотреть про указанные Вами способы.
На сайте с 16.02.2012
Только по ссылке надо заходить из-под прокси.
На сайте с 14.01.2019
Касательно того, как красить разные деревянные штуки - в данном случае - ручки шанцевого инструмента: http://www.kiwimodeller.com/index.php/forum/38-follow-as-i-build/1958-wingnut-wings-roland-d-via
Только по ссылке надо заходить из-под прокси.
Спасибо. Гляну.
37 лет
На сайте с 07.03.2018
37 лет
На сайте с 07.03.2018
Возраст неизвестен
На сайте с 01.03.2018
На сайте с 14.01.2019
Хорошая работа. Однако, слишком чистая, слишком аккуратная. Действительно сказано, как по учебнику. Тем не менее, всё равно очень приятное впечатление от просмотра. Всё чистенько и приятно. Катки и гусеницы смотрятся немного игрушечно, но немного попачкать, и будет гуд) В любом случае, самоходка смотрится очень достойно, тем более что я очень люблю Арк Моделс и тому подобное за возможность проявить себя.
спасибо за комментарий.
На сайте с 14.01.2019
Кстати, в описании модели не хватает подробностей. Всё таки интересно что использовали и как работали! Всё таки, подробное описание помогает лучше воспринять работу)
Добавил в описание модели.
На сайте с 14.01.2019
Аккуратненький вышел Сверчок. Обгадинг на ходовку нужен - ИМХО конечно же. Знак дивизии Лейбштандáрт на правый передний броне лист не плохо бы ещё. Для первой работы - годно вышло.
спасибо за комментарий и подсказку о добавлении знака дивизии.
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 14.01.2019
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий