Перед атакой

https://www.ntv.ru/novosti/833441/

Цитата:
Цитата:Ну что есть, то есть. У всех бывают хорошие, средние и не очень работы.
Олег, да, разумеется. И раз тут уже такая дискуссия, я тоже свои пять копеек вставлю.
По работе:
При первом взгляде все выполнено аккуратно и, чтобы грамотно сформулировать критику, потребуется некоторое время. А критиковать нужно, потому как впечатление от работы не совсем то, которого ожидаешь.
Основная на мой взгляд проблема - это фото. Под направленным светом фигура сильно блестит там где должна чуть-чуть поблёскивать и поблескивает там где совсем не должна. При фотографировании могу посоветовать использовать световой короб или, как минимум, ни в коем случае не направлять лампу на объект, направляйте к подножию под которое подстелите белый лист бумаги (импровизированный отражатель). Свет будет спокойным и рассеяным, что и требуется. Я использую две настольные лампы одновременно, что позволяет избежать образования нежелательных теней. Работа начнет смотреться лучше.
Второе - слабая тонировка тканей на гимнастерке, скатке и вещмешке. То что есть "съело" освещение. Применяйте тени активнее, не стесняйтесь.
По лицу - красиво, но контрасты можно усилить, скулы можно чуть подрумянить а подбородок и место где растут усы - сделать холодными цветами (для чего в основной цвет подмешать чуть синего).
Ну и по скульптуре - ну не мог я не высказаться и все тут. В прошлом году начал покраску бюстов столкнулся с тем, что качественных и достоверных бюстов наших дедов и прадедов - солдат и офицеров той войны выпускается критично мало, по сравнению с теми же гансами, каковых не просто в достатке - в избытке. И все, с...ка, как один нибелунги - с гордыми взглядами в героических позах с надменными рожами. Спрос рождает предложение.
Так что выбрать "наших" особо не получится - работаешь с тем, что есть. Не лучшая поза для нашего солдата с крестом в кулаке, взгляд в землю, сгорбленный (и да, я знаю, что было по всякому). Я бы предпочел его увидеть смотрящим прямо вперед, прищуренными от слепящего солнца глазами, вперед, туда куда через несколько минут он пойдет, чтобы выполнить боевую задачу. Но уж таким его увидел талантливый корейский скульптор, его право.
Олег, дерзайте, экспериментируйте, ждем новых работ.
С уважением.

По бюстам...
Есть одна работа- не помню чья... но благодаря распространению массового литья- "ушла в народ".
Бюст эээ "Разведчик".

Настоятельно рекомендую переходить на других производителей краски - работа с большим масштабом требует и правильных оттенков матовых или блеска. Ничего не имею против фирмы " Звезда " но она не подходит для росписи фигур ,особенно большого масштаба, рекомендую перейти на водорастворимый акрил - он идёт уже матовым. У каждого автора свои технологии , но как лучше будет у Вас получатся покажет только опыт и определённое количество испорченных моделей - мы ВСЕ через это прошли.
Для большого масштаба , особенно для лиц многие успешно применяют масляные краски - ими удобнее и быстрее добиться и оттенка и плавного перехода , но всё познаётся в сравнении - хорошая краска - стоит хороших денег ! Но , для успеха не стоит скупится - сами поймёте в огромной разнице между красками.
Следите за правильными цветами униформы и амуниции - базовый цвет скатки бойца не удался, гимнастёрки близко , но это только базовый- следите за оттенками теней.
Обратите внимание на разницу того же базового оттенка - нижняя часть всегда ТЕМНЕЕ , чем выше тем больше попадает света и следовательно оттенок светлее , а самые верхние - ещё светлее - что и создаёт искусственный объём - применять это надо и во всех деталях фигуры.
Не обижайтесь на сказанное - я не учу,самому ещё многому надо учится. Желаю Вам быстрее добиться ВЫСОКОГО уровня росписи и творить ШЕДЕВРЫ !
P.S. - а на счёт малого объема бюстов именно советских воинов - так есть , меньше чем немцев и союзников , но всё же имеется - я к примеру уже такие достал.