Пассажирский речной теплоход проекта 92-016 "Валериан Куйбышев"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Модель пассажирского 4-х палубного речного теплохода проекта 92-016 "Валериан Куйбышев" выполненная в масштабе 1:350, длина модели 385 мм. Все детали и элементы выполнены вручную, так же применялась лазерная резка и 3D печать. Срок изготовления составил примерно 3-4 месяца. Ожидается еще теплоход проекта 305, в том же 350 масштабе! Наша группа Вконтакте: https://vk.com/club132070426 - вступайте, смотрите как создаются наши модели! Мы можем изготовить для Вас такую модель на заказ. Кого интересует, пишите в личку или Вконтакте - Антону Солодову, или на почту: arc-maket@yandex.ru |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.5131 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.11 |
CapitanNEMA 
- Логин
- Сайт
- Город
- На сайте с
- 16 августа 2018 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (2):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 25.04.2013
Цитата:Денис, позвольте узнать, и кто и в каком канале вас "задолбает". Что, крузники вам настолько сильно мешают и чем?
обгонами , расхождением !канал имени Москвы
Обгонами? И кого они обогнали?
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2018
Цитата:Цитата:
Уважаемый товарищ Старпом!
Спасибо за отзыв, посмотрел Ваши работы, ну тогда и я выражу свою точку зрения по Вашим моделям:
Модели хорошие, детализация и матчасть в порядке, НО КАЧЕСТВО исполнения.... Нууу, это все таки 100 и 200 масштаб...! Покраска на троечку, больше похоже на штукатурку, швы..., щели..., кривые леера - почему? ведь существует фототравление! Надстройка у Ледокола выполнена способом папье-маше? лееров там нет вообще - имитация, - макет!
ах да, пионерское расстояние..., а у вас? Вот скрин с экрана: даже с таким разрешением видна неаккуратность!___Текст комментария редактировался. История изменений
Уважаемый CapitanNEMA!
Довожу до Вашего сведения, что в нашем корабельном разделе при аргументированной критике в адрес представляеемой модели, отвечать критикующему по принципу "сам дурак" как-то не принято.
Модели Старпома мы уже неоднократно обсуждали, если Вы хотите высказаться по ним, то пожалуйста высказывайте в соответствующих темах.
А тут извольте принимать критику и пожелания по ВАШИМ МОДЕЛЯМ!
С Уважением, Алексей.
Уважаемый Алексей!
Я Вас понял, хорошо.
41 год
На сайте с 07.01.2011
54 года
На сайте с 20.03.2011
Мне понравилось
73 года
На сайте с 21.08.2015
Видимо своей оценкой вашего макета я попал в точку.
Поскольку вы бросились в отместку наводить критику на мои модели.
Как в детском саду. Ей богу.
А, что только две модели "испачкали", там еще три осталось. Давайте валяйте.
И все то вы знаете, чем красил и как клеил.
Свечку вы плохо держали, вот так и получилось.
И спасибо за совет, над качеством я постоянно работаю.
Как-то так, господа.
49 лет
На сайте с 28.01.2012
Цитата:Цитата:Денис, позвольте узнать, и кто и в каком канале вас "задолбает". Что, крузники вам настолько сильно мешают и чем?
обгонами , расхождением !канал имени Москвы
Обгонами? И кого они обогнали?
грузовые суда
На сайте с 25.04.2013
71 год
На сайте с 26.10.2009
Когда начинаешь рассматривать подобные модели, то сначала хочется воскликнуть - "Ух, как здорово!"
Но когда начинаешь присматриваться внимательнее, восторг как-то пропадает и начинаешь понимать, что глазу всё-таки не за что зацепиться.
Скажу честно, перед тем как дать оценку представленной модели, просмотрел большое количество фотографий прототипа, поэтому постараюсь быть объективным.
Первое - сама модель вызывает только положительные эмоции, хотя и прослеживается в ней некоторая сувенирность. Но, как я понимаю, это и задумывалось Автором изначально при её создании.
Второе - пусто на модели...... глаз бегает, бегает, а зацепиться ему не за что.
Практически на всех фотографиях прототипа при поднятой мачте на судне присутствует такелаж, здесь его явно не хватает.
Очень не понравились как сами шлюпки (с закрывающими их тентами), так и исполнение шлюп-балок. Грубо получились, ведь масштаб-то крупный. Можно было их обыграть более похоже на те, что находятся на прототипе.И, опять же - нет обвязки ни шлюпбалок, ни тентов.
И ещё очень бросилась в глаза толщина борта в иллюминаторах. Линкорная броня, прямо. Можно было изнутри сточить до приемлемой толщины. Работы - минут на двадцать.
Про несоответствие расположения якорных клюзов на баке и на бортах уже здесь сказали.
Я не знаю форму винтов на судах данной серии, но то какие я здесь вижу вызывает некоторое недоумение......
ЭТО НЕ ПРИДИРИЗМЫ!
Прошу понять меня правильно!
Вы можете и умеете строить модели!
Постарайтесь делать их более "наполненными" что-ли....... и без таких явно выраженных косяков.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 25.04.2013
71 год
На сайте с 26.10.2009
Мы же тут не приятные ощущения от поездок обсуждаем, а представленную модель.
Повторюсь - удачная и приятная для глаз модель получилась!
С Уважением, Алексей.
49 лет
На сайте с 27.02.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий