Учебная (Обучение бойцов РККА)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Так как фигурки Звезды – статичные и буратиноподобные, то использовать их в динамичном сюжете типа атаки проблематично. Поэтому думая как все таки использовать звездинских бойцов – родился такой вот сюжет. Т.е. сюжет конкретно подобран под имеющиеся фигурки, а не наоборот. Целью данной работы было: - отработать навыки мелкой конверсии, деталировки и окраски фигурок, - попробовать сделать кирпичное здание с интерьером - с пользой применить залежавшиеся фигурки Звезды. Фигурки Звезды использованы сознательно. Предвидя возможные возражения типа «Звезда – отстой, надо использовать Миниарт или Мастербокс», «У Звезды дубовые позы» и т.д.: 1. при моем уровне «мастерства» все-таки жалко портить более дорогие наборы других фирм 2. можно спокойно работать не боясь загубить фигурки, поскольку у меня накопилось несколько одинаковых звездинских наборов и при глобальной неудаче можно взять следующую точно такую же фигурку 3. фигурки лежат в заначке уже давно и их необходимо использовать – ну не выкидывать же 4. отрабатывать технологии более полезно на сложных фигурках – легче потом будет работать с нормальными наборами Таким образом, родилось и название работы «Учебная» – для меня это учебная работа, для бойцов – учебная атака. Время действия – июль-август 1941 года. Фигуры: С исходных фигурок срезаны почти все ремни, и некоторые карманы, новые – из доширака и фольги. Ножом скорректирован рельеф утюгообразных звездинских ботинок, доделаны подошвы из доширака и каблуки. Сточены непомерно ребристые обмотки и сделаны новые из полоски изоленты (ИМХО это гораздо легче, чем из фольги или тянутого полистрирола). Головы заменены смоляными копиями голов из наборов Мастербокса, поскольку звездинские с ее родными касками портят всю фигуру. Аналогично - подсумки и противогазные сумки. Саперные лопатки – смоляные копии Миниарта, т.к. Звезда дает поздние (половинчатые) чехлы. Командир переделан из стоящего пулеметчика, немного скорректировано положение ног. Фуражка, кобура ТТ и офицерская сумка взяты от звездинского же командира, фуражка доработана звездочкой и ремешком с пуговицами, на сумке переделан ремешок и застежки, портупея и нарукавые угольники - из доширака и фольги, кольца из проволоки. На петлицах получилось сымитировать только по одному кубарю, поэтому - младший лейтенант. Пуговицы сначала делал из тянутого литника, а позже (у командира) – из заклепок Мастерклуба. Здание: Отлито из гипса в пластилиновой форме, рельеф кладки нарезан циркулем-измерителем. Полы и перекрытия – линейки, шампура, палочки от мороженого. Крыша из жести от пивных банок получилась грубоватой, в другой раз наверное надо использовать что-то помягче. Имитация насыпной теплоизоляции крыши – из мелких опилок от вышеиспользованных деревянных материалов. Интерьер весь самодельный – стул, сейф, стеллаж, тарелка репродуктора. Асфальт из наждачки. Водосточная труба – коктейльная трубочка. Фонарь – работающий из светодиода. Рамки тренажеров – из деревянных линеек, мешки слеплены из эпоксилина. И фигурки и здание окрашивались звездовским акрилом. В хвосте приведены документальные фотографии, которыми руководствовался. Приятного просмотра, конструктивная критика приветствуется. Глаза боятся, руки растут из …опы, но я не сдаюсь! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.8426 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.29 |
Дмитрий Быченков 
- Логин
- Город
- На сайте с
- 19 июня 2018 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (4):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 16.11.2014
Переделывать сам не люблю.
Но за фигурки вот что могу сказать. Ждать на них появления естественных теней гиблое дело.
Может быть попробуете краску которая изначально матовая? Ну темперу там, акрил какой.
На сайте с 13.09.2010
На сайте с 30.01.2012
но морды у них как в фильме "Враг у ворот"
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Класс!
но морды у них как в фильме "Враг у ворот"
Ну вот оказывается есть реальные прототипы, а я все переживал что лица не похожи на настоящие )))
Лица и глаза - это ж самое сложное в фигурках. Пока лучше не получается.
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Понравилось.
Не понял, а как же привычные цифири с пояснениями?
На сайте с 13.09.2010
Цитата:Понравилось.
Не понял, а как же привычные цифири с пояснениями?
А надо? :)
Подавляющему числу присутствующих это не по душе.
А Вы с крепкими нервами и адекватным мироощущением?
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
А Вы с крепкими нервами и адекватным мироощущением?
Уже давно нет ни того ни другого.
Но как же учиться на ошибках без взгляда со стороны? Ведь самому-то бревно в глазу и не видно. Или вы предлагаете занять позицию некоторых авторов "у меня тут шедевар и идите все на..." ?
На сайте с 13.09.2010
Вы с крепкими нервами и адекватным мироощущением?
Уже давно нет ни того ни другого.
Ну, тогда про чувство юмора спрашивать не стану.
Доберусь до компьютера, отпишусь подробно.
На сайте с 13.09.2010
Композиция 7.
Исполнение 6. Всё-таки 6.
Поясню.
Сюжет.
Вот понравился! Настолько не затасканный. Настолько необычный. Что не может не привлечь внимания даже искушенного зрителя. Ну, а меня, тем более.
Даже с использованием при работе документальных фото.
А вот дальше. Композиция.
Признаться, сперва думал, что позади фасада здания не будет ничего. А тут бац, интерьер! Продуманный, проработанный. А ведь это ещё одна сюжетная линия, помимо основной. Без фигурок, но со смыслом.
Карнизы, подоконники, светомаскировка, документы, газета и т.д. (На подоконнике пепельницы с окурками не хватает. Обстановка нервная, вот и курят много)
Ну ведь даже форточка открыта!!!
Но...
Будем исходить из того, что есть на диораме?
Фигурка командира. А если бы он был у мешков? Не должен ли он контролировать и подсказывать, указывая на ошибки?
Сами конструкции с мешками, раз уж они так близко друг к другу, расставить лесенкой?
Видимо, это конвейер по обучению, и он не должен простаивать. А, посему, курсанты должны максимально быстро освобождать место следующим. Как? Бежать назад, на исходную? Сомневаюсь, неудобно, мешать будут. Или задерживать. Может, все-таки, вперед?
Тогда - лесенкой.
Укол. Удар прикладом. Шаг в сторону и вперед! Вперед! Вперед!
Кстати, того, что стоит в непонятной позе перед мешком, подвинуть чуть ближе к инвентарю и будет что-то вроде перед/после удара прикладом.
А вот по исполнению вопросов много. И все, в основном, по скульптуре фигурок. Я, тут присоединяюсь к коллегам, которые уже высказывали недоумение, по поводу использования Звездовских буратин. Зачем?!!
Учиться управлять автомобилем на Ушастом Запорожце или на современном авто? Для меня выбор очевиден.
По строению тоже есть небольшие вопросы. Кладка над окнами. Есть фото в подтверждение такой? Есть тут строители?
Электрощит. Он не слишком великоват? А электрики тут присутствуют?
Как-то так...
На сайте с 16.11.2014
Так вот, электрощитки, будучи, фактически просто ящиками, могли быть вообще любыми, сделанными кустарно.
А из кирпичей антаблементы вообще всякие встречаются. Этот еще скромный.
На сайте с 13.09.2010
А со щитом. Размеры понятно, любые. Но, целесообразность? На фига такой то?! Там внутри Днепрогэс? Тогда может этот ящик на землю поставить, а не к кирпичной стене прикручивать?
На сайте с 16.11.2014
Женя, спасибо! С кладкой разобрались. Просто, думал, что она по дуге только была. Вопрос снимаю.
А со щитом. Размеры понятно, любые. Но, целесообразность? На фига такой то?! Там внутри Днепрогэс?
Да я когда начал просматривать фотографии старых зданий периода расцвета кирпичного стиля сам офигел как каменщики с материалом изгалялись. Клали и по дуге и по прямой и по кривой и повдоль и поперек и на цыпочках .
Ну, если щиток в плане размера то да, великоват конечно. Однако и кабели вообще-то туда идут ого какие.
Мне кажется, что даже один выходящий из щитка кабель подойдет для трехфазной сети. А сечение вводного кабеля боюсь представить даже. Ну транзитная линия че, дальше к следующим казармам идет. Легенду, в принципе придумать можно.
На сайте с 13.09.2010
А про елистричество, у электриков.
Поэтому и жду коментариев от специалистов. СНиПы, ГОСТы, Техусловия, я думаю и тогда какие-то были.
Почему, когда на модели Т-34 не там ящик какой или сварной шов (не говоря уже про заклепки на БТ-7), разговор идет серьезный и аргументированный. А в диорамах, художники...
Хотя, так и есть! (В хорошем смысле) Но, всё-таки... "Клюквы" хотелось бы меньше.
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Цитата:
Признаться, сперва думал, что позади фасада здания не будет ничего. А тут бац, интерьер! Продуманный, проработанный. А ведь это ещё одна сюжетная линия, помимо основной. Без фигурок, но со смыслом.
Была мысль поставить туда фигурку типа дежурного и телефон на стене сделать, но потом отказался. Места маловато.
Цитата:
На подоконнике пепельницы с окурками не хватает. Обстановка нервная, вот и курят много
Тоже думал или пепельницу или хотя-бы стакан с карандашами. Но все-таки не стал делать. Может потом сделаю.
Цитата:
Фигурка командира. А если бы он был у мешков? Не должен ли он контролировать и подсказывать, указывая на ошибки?
Сами конструкции с мешками, раз уж они так близко друг к другу, расставить лесенкой?
Да, здесь соглашусь, так было бы логичней. Но в процессе подготовки работы всяко-разно расставлял фигурки и командир визуально не смотрится рядом с мешками - не видно его. Шире поставить мешки- нет места (рамка для диорамы стандартная А4). Так что остановился на такой расстановке.
Цитата:
Кстати, того, что стоит в непонятной позе перед мешком, подвинуть чуть ближе к инвентарю и будет что-то вроде перед/после удара прикладом.
А вот тут мой косяк. Не совместил направление линии ноги-винтовка-голова. Получилось что идет в одну сторону, голову повернул в другую, штык смотрит в третью (хотя тут и косяк производителя), но заметил я это уже поздно. Поэтому разместил не доходя до мешка, вроде как до укола еще, а то что штык не на мишень направлен - списал на неумелость курсанта.
Цитата:
По строению тоже есть небольшие вопросы. Кладка над окнами. Есть фото в подтверждение такой? Есть тут строители?
Вопрос изучался. В основном была полукруглая, но встречается и такая как у меня.
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Ну, если щиток в плане размера то да, великоват конечно. Однако и кабели вообще-то туда идут ого какие.
Мне кажется, что даже один выходящий из щитка кабель подойдет для трехфазной сети. А сечение вводного кабеля боюсь представить даже. Ну транзитная линия че, дальше к следующим казармам идет. Легенду, в принципе придумать можно.
На диораме размеры ящика такие из-за необходимости поместить в нем батарейку на 3В с выключателем. Выключатель замаскирован под правый неиспользуемый заглушенный ввод. А сечения вводного и выходных кабелей в принципе вполне реальные. Если бы не батарейка, то конечно сделал бы более привычный небольшой распредщиток.
Цитата:
Поэтому и жду коментариев от специалистов. СНиПы, ГОСТы, Техусловия, я думаю и тогда какие-то были.
Ну тут разнобой почти такой же как и с кладкой у каменщиков. Стандарты и сейчас не мешают использовать то, что было сделано до их появления. Тем более тогда могло быть еще дореволюционное.
А вот лично фотографировал большой электрошкаф не далее как в прошлом году.
На сайте с 13.09.2010
нет места (рамка для диорамы стандартная А4). Так что остановился на такой расстановке.
Грубейшая, на мой взгляд, ошибка диорамшика - пытаться сделать композицию под рамку, а не наоборот!
Цитата:
Вопрос изучался. В основном была полукруглая, но встречается и такая как у меня.
Да мне тут уже разъяснили компетентные товарищи. Но и у Вас, вижу, всё по серьёзному. Я только - за! Серьёзный подход - серьёзный результат.
Цитата:
На диораме размеры ящика такие из-за необходимости поместить в нем батарейку на 3В с выключателем. Выключатель замаскирован под правый неиспользуемый заглушенный ввод. А сечения вводного и выходных кабелей в принципе вполне реальные. Если бы не батарейка, то конечно сделал бы более привычный небольшой распредщиток.
Ё-моё! Я и не подумал, что это для реальной электрики!!! Думал, она вся под основанием!
Тогда вопрос, снимается! Шикарно придумано!
Цитата:
А вот лично фотографировал большой электрошкаф не далее как в прошлом году.
А вот тут не согласен. Этот стоит на земле. А Ваш, извините, висит. Нагрузку на крепление к кирпичной стене представляете?
Если б Вы свой на поверхность планеты поставили, вообще вопросов бы никаких не возникло!
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Грубейшая, на мой взгляд, ошибка диорамшика - пытаться сделать композицию под рамку, а не наоборот!
Дык рамка под стандартную полку в шкафу.
Грубейшая ошибка - это делать диораму, не учитывая размеры жилплощади )))
На сайте с 13.09.2010
Грубейшая ошибка - это делать диораму, не учитывая размеры жилплощади )))
Не стану спорить. Давно искал ответ, почему диорамы пытаются делать многие, да получается это не у всех...
Гениально! На вопрос, почему ж ты такую хрень изготовил, я смело смогу теперь ответить, так жилплощадь же у меня маленькая!
А я то дурак, по три раза основание переделываю...
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
На сайте с 13.09.2010
Дык надо же чем-то свои косяки объяснять, ну не кривыми руками же )))
Настала пора вводить ещё один критерий оценки диорам?!
С двусторонней шкалой. От -5 до +5.
ЧЮ по отношению к своему шЫдевАру.
;)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий