Римский легионер, I век н.э.

Отлично.Сегментата в 1 в.н.э. пошла,для галльских войн рановато,нмв.

Цитата:
Не исключаю. Посмотрел, что Конноли на эту тему пишет - вроде первые сегментаты вообще относили к германским войнам начала тысячелетия, т.е. ещё до Цезаря. Но темпы перевооружения римской армии на (Арматы)панцири нового образца неочевидны, поэтому вполне вероятно, что основная масса носила кольчужки, которые хаматы, во время галльских войн.

П.С. Вообще сейчас смотрю - сегменты-то по краям сточить надо было. А то такой броне БТ позавидует.

Начало тысячелетия - это 1 век н.э. Гальские войны, это середина 1 века ДО н.э.
Легионер скорее имперского, классического периода, особенно шлем

Ну не знаю насчёт всего остального- вроде соответствует, поговорим о фигуре в целом.

1) Всё таки- блестит. И блестит не что иное как тряпки. А это не есть гут. Лечится всё- Питерским акрилом.
2) Пальчик большой, правой руки- надо немного подрезать и загнуть, так гладиус не держат.
3) Щит. Фигура- фигурой, но Дмитрий... додумывайте ситуацию... Например- подпишите свой щит. Так сказать- щит- это то что тебя оберегает, защищает в бою. За ним ухаживают, по этому вещь- "намоленная". Так что- надо подписать и брать только свой. Можно немного с краёв порубить (да, щиты ремонтирывались в лагере, но по фигуре не понятно, может он после боя так стоит?).
4) Туника- как выясняется боксартам можно не совсем верить. Туника пурпурного цвета- очень дорогая. Понятно красивая картинка "продаёт" набор, но по историчности- не очень соответствует. Краситель дорогой, и расходовать его на простого легионера- расточительство. А на легион- сумасшествие! Я к стати за сврего легионера (делал по картинке)- за то же самое огрёб... Но выкрутился))) Какие цвета у туники для простых легионеров? Природные. Как то- просто серый (цвет полотна), коричневый, зеленоватый, охристый.
Вот если делать преторианца- там да- личная гвардия Императора- там пурпур уместен (они и получали в 2,5-3,5 раза в месяц больше чем простой легионер).
5) Подставка с кирпидоном по центре... не очень. А как хорошо смотрелась-бы- с травкой, мелким кустиком и парой стрел,а?

Работа серьёзная. Хорошая.

Если красить акрилом, зачем ещё лак? Делайте меньше слой и всё.
Переделывать (перекрашивать) -ничего не надо- было уже установлено- только хуже будет. Запомнили и в следующей работе- не повторяйте ошибок.
Пигмент можно,но! Припылить щит- чуть и по бокам (сам так делал), ну и калигулы (сандалии)- ходил по земле- пыль поднимал.Вообще- даже не так- сначала надо на щите смывку сделать по бокам, а потом- немного пигмнта. Я так делал.У вас смывка вроде есть- по этому- чуть припылите.
Ногти видно- но только на ногах.
Красные туники- это от неучёности. Люди не представляют КАКИЕ цвета были (я про простой народ и красители). Например красили мочёй- получался очень красивый, стойкий охристый цвет. Мочу для этого спецом собирали по городским туалетам. Я вот думаю- шелковицу использовали (цвет фиолетовый)? Насколько цвет был стоек? Чернила каракатицы и осьминога (но это скорее для богатых).

Римляни- великие заимствователи. На севере, в войне с германцами - они одевали шерстяные бриджи- ибо холодно.

Если и были и однообразные- то одного цвета- охристые- значит у всех, зеленоватые- то же самое. А вот что ты там имел у себя в рундуке- это твоё личное дело.
"...Но у легионеров по одной выходной тунике красного цвета, полагаю, должно было быть"- им НЕ ДАВАЛИ, некоторые вещи ты покупал сам. Нравится? Купи. Тем более туника красного цвета- она стоит как полторы зарплаты- к чему такая роскошь?

Так же как- должен быть гладиус, а какая у него ручка- деревянная (как у всех) или кость с резная (дорого и за твои деньги)- решать тебе. НО если ты служишь долго и например это выделяет тебя среди "молодых" (типа ты -"дедушка")- то значит должен соответствовать. То есть по таким мелочам- уже видно кто перед тобой- новобранец, которому всё только выдали или побывавший в нескольких компаниях боец.
Есть правила- которые ты не должен нарушать- носить одежду, украшения НЕ ТВОЕГО ранга- остальное- пожалуйста.

Так же не стоит забывать, что-то солдаты сдавали в обоз, а что-то тащили на себе. Вещей у них много не было.