Karopka

Kugelblitz 38 (D)

Автор: Design Tanks 1 099 просмотров
Производитель:
Самопил
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

В конце осени 1944 года руководство немецкой промышленности приняло решение свернуть производство танков Pz.Kpfw.IV в середине следующего года. По этой причине самоходки Kugelblitz нуждались в новом шасси. Рассматривались варианты монтажа башни с 30-мм пушками на шасси легкого танка Pz.Kpfw.38(t) и среднего Pz.Kpfw.V Panther. Такие предложения прорабатывались, но не реализовывались в связи с ухудшением положения на фронтах. Более того, к времени предполагавшегося начала производства такой техники нацистская Германия была разгромлена.

Вот я решил воплотить данный танк в модели. Как бы он выглядит если бы его запустили в производство. За основу брал башню от Kugelbliz фирмы Dragon, и шасси от хатзера 38(d). Сам корпус изготавливал из кусков пластика. 

Оценки

96,39 из 100
Исполнение: 98,67 Окраска: 98,25 Матчасть: 98,33
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

Александр Александр

На сайте с 07.01.2011

16     977

Интересная машинка, вообще установка зенитной системы на легком танке представляется более логичной, чем на огромной и дорогой "Пантере". Написали бы как его делали, что использовали, для самодела это всегда интересно

Design Tanks Design Tanks

На сайте с 14.01.2018

2     0

Интересная машинка, вообще установка зенитной системы на легком танке представляется более логичной, чем на огромной и дорогой "Пантере". Написали бы как его делали, что использовали, для самодела это всегда интересно

ОК чуть позже

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

очередная фантазия с плохими фото.......
для этого у нас специальный раздел.....

Bagura Junior Bagura Junior

На сайте с 04.03.2011

8     1285

очередная фантазия с плохими фото.......

для этого у нас специальный раздел.....


Фотографии, конечно, не фонтан. Но ставить довольно таки не плохо сделанную работу на ровне с этим?.. Да и название раздела не очень приятное.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 26.11.2016

15     92

... Но ставить довольно таки не плохо сделанную работу на ровне с этим?.. Да и название раздела не очень приятное.

Нет, что Вы! Давайте размещать показанное Вами в разделе "Бронетехника" из-за "неприятного" названия раздела в который должны идти "яйцетанки" и "вундервафли" без прототипов и даже чертежей.

Bagura Junior Bagura Junior

На сайте с 04.03.2011

8     1285

Цитата:Давайте размещать показанное Вами в разделе "Бронетехника"

Тут речь не о "яйцетанке" - он в правильном разделе.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 26.11.2016

15     92

Так тот раздел и для фантастических машин, не имеющих прототипов, правильный.

Bagura Junior Bagura Junior

На сайте с 04.03.2011

8     1285

Так тот раздел и для фантастических машин, не имеющих прототипов, правильный.

Я считаю, что это не правильно. Пусть "яйцетанки" и т. п. там и остаются, а в разделе "Бронетехника" сделать соответствующий подраздел. А то для одних дорога в БТТ открыта и админы не кричат, что раздел не тот (https://karopka.ru/community/user/13102/?MODEL=534218), а для других табу.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 26.11.2016

15     92

Я только за, чтоб для "бумажных" танков создали отдельный подраздел, допустим "Нереализованные проекты" и очистили раздел "Бронетехника" от никогда не существовавших в реальном мире машин. Но пока, к сожалению, то, что было хотя бы в виде официальных чертежей и деревянных макетов может стоять в одном ряду с реальными "тридцатьчетвёрками" и "тиграми". Эта же работа, как я понимаю из авторского описания, дальше обсуждения вариантов не пошла. Соответственно - чистый "бред".

Bagura Junior Bagura Junior

На сайте с 04.03.2011

8     1285

Но пока, к сожалению, то, что было хотя бы в виде официальных чертежей и деревянных макетов может стоять в одном ряду с реальными "тридцатьчетвёрками" и "тиграми".

А кто знает были ли чертежи или не были? В общем для таких моделей надо создавать в каждом разделе свой подраздел. Прошу администраторов принять это во внимание.

Design Tanks Design Tanks

На сайте с 14.01.2018

2     0

очередная фантазия с плохими фото.......

для этого у нас специальный раздел.....


для этого у вас еще специального раздела нет, как будет он обязательно поменяю.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Коллеги, вот вам не надоело из раза в раз одно и то же месить? Смотрим Инструкцию для пользователей:
" «Бред воспалённого сознания» предназначен для размещения любого вида техники, которая никогда не существовала, даже в чертежах, макетах и проектах, и её воплощение в модели представляет собой только плод воображения и фантазии автора. ". Вроде всё предельно ясно. Если есть какие-то официальные чертежи и разработки, то проблем нет. Естественно, при постройке таких агрегатов будет присутствовать какая-то доля фантазии автора, ну а куда без этого, но основа все-таки закладывалась не им, а инженерами (насколько бешеные тараканы у них в головах, это уже другой вопрос))). Поэтому, если есть грамотное описание, ссылки на источники и т.д., то вопросов нет. А то скоро дойдем до того, что если оттенок цвета не соответствует истинно арийскому, в БВС всё запихивать будем.
К Автору: сделайте нормальное подробное описание, в т.ч. и процесса сборки, качественные фото и т.д. А пока этого нет, то и обсуждать нечего.

4atlaninZ 4atlaninZ

На сайте с 10.06.2016

11     3

На мой взгяд, что может быть проще - переименовать раздед "Бред восполенного сознания" на "Фантазии и бумажные проекты" для коллег моделистов, которым не очень то нравится словосочетание - "восполенное сознание".
А тут будет так - танк упадет в Ваши личные и галерею не попадет, хоть исполнение модели отличное.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 26.11.2016

15     92

... Смотрим Инструкцию для пользователей:

" «Бред воспалённого сознания» предназначен для размещения любого вида техники, которая никогда не существовала, даже в чертежах, макетах и проектах, и её воплощение в модели представляет собой только плод воображения и фантазии автора. ". Вроде всё предельно ясно. Если есть какие-то официальные чертежи и разработки, то проблем нет. ...

Ну, видимо, всё не очень ясно, и допускает двоякое толкование. И видимо некоторые слишком широко толкуют понятие того, что можно считать ПРОЕКТОМ. Что лежало в основе данной конкретной машины? Рисунок на салфетке, сделанный вечерком в пивной и сохранившийся у вдовы инженера Ганса? Картинка из журнала тысяча девятьсот затёртого года? Упоминание в мемуарах генерала М. обсуждения конструкторами желательности создания такой машины? Из авторского описания я понял что примерно так.

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Остается только посочувствовать экипажу этой колымаги - вентиляция в башне кугельблица и так критиковалась, а с таким забронированным объемом, это натуральный газенваген)) Опять таки непонятно куда БК складывать) Окраска не очень понравилась, пыль все оттенки забивает.

Войдите, чтобы оставить комментарий.