Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю обзор модели гипотетического самолёта-невидимки F-19 от Италери/Тесторс в 48-м масштабе, кит №595. Модель была выпущена в Италии в 1986 году для американского рынка в дополнение к классическому 72-му масштабу. Цена на киты в этих двух масштабах различаются не сильно, причём 48-й масштаб более распространён, да и собирать его проще, так что выбор пал на него. Заполучить модель удалось лишь с третьей попытки через ebay.com у продавца в США без посредничества "Почты России" (по её вине была потеряна первая посылка).
Упаковка модели немного пострадала в ходе пересылки, но не утратила своего шика - крупные цветные принты с обеих сторон и упаковка содержимого в картонном лотке. Инструкция выполнена в виде довольно подробной брошюры - полный скан прилагаю (оно того стоит!). Модель из классического для "стэлсов" чёрного пластика, детали собраны на трёх литниках (один с прозрачными) плюс отдельно фигурка пилота. Деталировка для 48-го масштаба выглядит слабой (всего 65 деталей), хотя для 80-х годов и неплохой. Имитация компрессоров двигателей отсутствует, правда и видно через щели воздухозаборников будет немного.
Практически все внешние поверхности самолёта потребуют доработок - на модели множество дефектов литья, плюс полностью отсутствует расшивка - хотя для "стэлса" это должно быть нормой. Для желающих её нарезать в инструкции даны упрощённые чертежи самолёта со всеми линиями - вряд ли их где-либо ещё найдёшь. Во всех нишах и створках дана имитация силового набора и магистралей. Правда створки даны в убранной конфигурации и для того, чтобы всю эту красоту явить миру их придётся разрезать на элементы. Форма створок и проёмов не имеет ромобовидных граней, типичных для американских невидимок, что огорчает...
Вооружение дано в "классическом" варианте - пара Мэйвериков посредственного исполнения, которые можно подвесить как в утопленном состоянии, так и на выдвинутой балке. Отдельного внимания заслуживает фонарь кабины - он даётся в двух вариантах: боевом (Mission canopy) и тренировочном (Training canopy). "Боевой" соответствует "каноничному" виду F-19, выполненному а-ля SR-71, но "тренировочный" больше похож на F-22, реальный истребитель-невидимку. Если же вспомнить игру F-19, то я что-то не припомню перекладину переплёта, маячившую перед носом.
Не стоит забывать, что F-19 - это дозвуковая машина малых и средних высот, и аэродинамика гиперзвукового волнолёта для него кажется неразумной. Инструкция правда гласит, что аппарат может разгоняться до 1.4 Маха, но такие фокусы противоречат самой концепции невидимки (скачок уплотнения будет заметен на средствах слежения), да и покрытие на такой скорости будет повреждено...
На малых высотах и в ночных миссиях пилоту не помешал бы хороший обзор, так что это ещё вопрос, какой фонарь считать "боевым". Кстати, оба варианта фонаря можно сделать как в открытом, так и закрытом виде. Тут опять же ещё одно "НО" - "тренировочный" фонарь имеет серьёзные искажения, "боевой" же ровный и гладкий. Ну и напоследок по поводу окраски и декалей. Красить невидимку предлагают либо чёрным ("ночной") либо серым ("дневной" вариант), соответственно и декали выполнены под оба варианта.
Маркировка и знаки различия не соответствуют принятым в ВВС США для самолётов-невидимок, да и состояние декалей после 30 лет вызывает опасения. Спасибо за внимание
Интересный образчик "альтернативной истории". Хорошая пара к "альтернативному МиГ-37" от того же Itala. :))
... А по поводу панельной расшивки... Для футуристического аппарата, любая футуристическая расшивка является реальной (а её отсутствие подчёркивает стелс-технологию).
Да и с вооружением думаю не стоит "мудрствовать лукаво". Что можно было подвесить в 80-х годах прошлого столетия? Концептуальное становление проекта оттуда.
Цитата: Интересный образчик "альтернативной истории". Хорошая пара к "альтернативному МиГ-37" от того же Itala. :))
... А по поводу панельной расшивки... Для футуристического аппарата, любая футуристическая расшивка является реальной (а её отсутствие подчёркивает стелс-технологию).
Да и с вооружением думаю не стоит "мудрствовать лукаво". Что можно было подвесить в 80-х годах прошлого столетия? Концептуальное становление проекта оттуда.
Сергей, а Вы помните игру? Там "Черныша" можно было загружать, как Фантом! Потому и досада небольшая :-) Ясно, что это - не истребитель, а разведывательно-ударный самолёт, вот и хочется при постройке что-нибудь вместо Майвериков подвесить.
Цитата: интересный агрегат! основные стойки от Ф-18 а носовая от Харриера?
Конфигурация аппарата должна создавать серьёзный экранный эффект при посадке, может потому "дизайнеры" и скомпоновали самолёт с мощным шасси. Кстати, по инструкции у него складные консоли крыла - для переброски транспортным самолётом в любую точку. Плюс в игре он мог взлетать с авианосца, но садился всегда на суше. Жаль у модели складывание не предусмотрено.
Комментарии
62 года
На сайте с 13.12.2012
... А по поводу панельной расшивки... Для футуристического аппарата, любая футуристическая расшивка является реальной (а её отсутствие подчёркивает стелс-технологию).
Да и с вооружением думаю не стоит "мудрствовать лукаво". Что можно было подвесить в 80-х годах прошлого столетия? Концептуальное становление проекта оттуда.
с сайта
50 лет
На сайте с 22.12.2017
Интересный образчик "альтернативной истории". Хорошая пара к "альтернативному МиГ-37" от того же Itala. :))
... А по поводу панельной расшивки... Для футуристического аппарата, любая футуристическая расшивка является реальной (а её отсутствие подчёркивает стелс-технологию).
Да и с вооружением думаю не стоит "мудрствовать лукаво". Что можно было подвесить в 80-х годах прошлого столетия? Концептуальное становление проекта оттуда.
Сергей, а Вы помните игру? Там "Черныша" можно было загружать, как Фантом! Потому и досада небольшая :-) Ясно, что это - не истребитель, а разведывательно-ударный самолёт, вот и хочется при постройке что-нибудь вместо Майвериков подвесить.
50 лет
На сайте с 22.12.2017
интересный агрегат! основные стойки от Ф-18 а носовая от Харриера?
Конфигурация аппарата должна создавать серьёзный экранный эффект при посадке, может потому "дизайнеры" и скомпоновали самолёт с мощным шасси. Кстати, по инструкции у него складные консоли крыла - для переброски транспортным самолётом в любую точку. Плюс в игре он мог взлетать с авианосца, но садился всегда на суше. Жаль у модели складывание не предусмотрено.
На сайте с 04.12.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий