Эскадренный броненосец «Князь Суворов»

День добрый!
А я вот не соглашусь с большинством коллег, что здесь написали. Мне модель не понравилась. И в первую очередь тем, что попыток приблизиться к оригиналу я увидел на этой модели мало. Все-таки она не заявлялась как "изкоробка", внесены доработки. Но! По нынешним, к сожалению не очень для меня понятным трэндам, на модель уложено некоторое количество допов и на этом все. Вижу попытку воссоздать переходной мостик между дымовыми трубами, по это только попытка, поскольку если ее начинать, то нужно было бы тогда хотя бы правильно сделать обвязку вокруг первой дымовой трубы. Да и сами трубы!
Это первое что бросается в глаза, трубы! Откуда по версии автора на дымовых трубах ЭБР "Князь Суворов" есть имитация грилей? Этот элемент был только на ЭБР Бородино, и то его все-таки при том уровне доработок, что показал автор нужно делать более натурально, например из проволоки.
А плав-стредства? Даже не буду обсуждать катера, бог с ними. Но что случилось с весельными? Почему их меньше чем должно быть? Почему на юте расположены шлюпбалки и на них висит вельбот? На этом корабле такого отродясь не было. Но есть ведь фото в совершенно открытом доступе. Не сложно посмотреть. Леера, цвет спасательных кругов, 47-мм артиллерия, которая на самом виду с дубовыми стволами, компасная площадка на кормовом мостике... Это все сразу цепляет глаз при первом просмотре, даже не углубляясь уже в формы мостиков, книц и пиллерсов и пр. И тем более уже без разницы какие там полки противоминных сетей, при тех противоминных шестах, которые просто убивают борт напрочь.
Все, что я перечислил не является каким-то сакральным знанием, это все видно на фотографиях, если конечно на них внимательно посмотреть. И все эти огрехи, мной перечисленные, не сложно исправить, это нисколько не сложнее той работы, которую на данной модели уже продемонстрировал автор.
От себя могу пожелать автору более удачных работ в будущем. А критика, критика я считаю не должна приниматься в штыки, если она конструктивна и направлена на выявление проблем и неточностей.

Модель понравилась. Да, есть много неуспехов по матчасти , но отличное исполнение (качество окраски, деталировка, сборка) с лихвой их перевешивают. На мой взгляд,можно уверенно двигаться в раздел Корабли.

Супер!Красавец!

Цитата:
Отлично,левый винт не в ту сторону.
Это не отлично - это косяк - исправлю.

Это мелочь. Винты на себя вообще не похожи.
Тут такого исправлять - вся модель.

Это гипербола) Не заморачивайтесь)

Это не гипербола.
В пластике одна верная деталь - подставка :-).
Реально, нет ни одной верной - от корпуса с глобально неверными обводами до убогих прожекторов и компасов.
Поэтому я, например, не согласен с критикой Вадима (Vadim64) - "Бородино" надо делать или вообще "с ноля", или так, как здесь - заменить пушки и навесить какое-то травло. БОльших усилий эти дрова не достойны.
Повторюсь, с моей точки зрения, смотрится модель неплохо.
И опыт, да, дело очень нужное, особенно в кораблях.

А мне лично очень понравилось.

Андрей,на сколько сложно будет убрать "гриль"с дымовых труб?Если не очень сложно ,то уберите вы это пластмассово "чудо".Трубы совсем по другому ,более правильными'будут смотреться.!Вот Вы пишете что перечитали множество "сказок"по постройке моделей данного корабля,и "что там много воды".А Вы что хотели?Получить точную инструкцию -это делай так, а это сделай вот так?.Нет ,Уважаемый мой коллега,такого готового варианта вы не найдёте ни в одной "сказке".!Каждый автор пишущий"сказку"и делающий модель корабля одновременно,сам находится в поиске каких-то решений той или иной проблемы неминуемо встающих перед автором. Наконец он ищет какие-то материалы-фото,чертежи и тд. А затем делится Со ВСЕМИ КОМУ ИНТЕРЕСЕН СУДОМОДЕЛИЗМ
А вам очевидно наскучило читать чужие труды,и вы решили-"и так сойдёт"! Скажу вам по секрету-что изучая "сказки"коллег я,мало -мальски научился правильно относится к постройке модели как к увлекательному творчеству.Научился приемам и способам постройки модели .А сама история корабля-разве это не ещё одно увлечение Историей флота и кораблестроения! Так что если захочется строить а не собирать "из коробки " То "сказки Вам будут служить верными помощниками в этом деле.
Моя оценка-песочница. С уважением-Александр

Потому что создать такую "инструкцию" - это огромный труд.
Внимательно прочитать несколько сказок (по 60-80 страниц каждая), выбрать всю информацию, все фото, схемы, чертежи, понять что верно, что нет, потом всё это написать в логичном завершённом виде с иллюстрациями - дело на несколько дней ПОСТОЯННОГО труда.
Бесплатного.
Особенно в судомоделизме - сложность корабля на порядки превосходит самолет/танк, а про времена РЯВ осложняется недостатком информации о прототипах.
И уж совсем грустная история с ЭБР типа "Бородино" - информации мало, пластик - дровищи, афтмаркет косячный, и в итоге даже высококлассные моделисты (которых не один и не два на этом сайте) не исполнили ни одной верной модели 1/350 из этого набора.

да, впечатление противоречивое. так-то модель смотрится и окраска мне вполне нравится. даже блеск не коробит. но конечно с точки зрения матчасти полный швах и здесь я автора не очень понимаю, потому как если уж делать, так делать. те же грибки на трубах. ну ведь можно было их и не ставить. так же проще конце концов. в общем, желаю автору в будущем более внимательно смотреть на матчасть или не смотреть на нее вовсе, объявляя модель изкоробкой и всё тут.