МиГ-1 (обр. 1940) (31 ИАП, Литва, Каунас, июнь 1941) (б.н. 7)

Сделать такую хорошую модель из вакушки это надо суметь! Отличный МиГ, точно, аккуратно, красиво! Тонировка на модели нравится и как сделаны фото. Подборка МиГов тоже смотрится классно!
А вот с цветами немного не согласен. По моему убеждению даже измененные по тональности А-24 и АМТ-4, которыми красили МиГи (или А-II) не должны выглядеть так. Возможно я ошибаюсь.

Цитата:
Цитата:цветопередача монитора и всякая... хрень. Поэтому не вижу смысла придираться к цвету...
У меня дома два монитора разных производителей, плюс пользуюсь интернетом в смартфонах. Везде разная цветопередача. Особенно хорошо видно такую разницу на серых моделях.

Как всегда, отличная работа, Михаил! Непонятно только почему руль направления более светлого оттенка, как на металлических поверхностях? Руль направления имел металлический каркас с матерчатой обшивкой (как и рули высоты), только нижняя сторона РН была покрыта дюралевым листом. Соответственно вся хвостовая часть, за исключением цельнометаллического стабилизатора (без РВ) должна быть одного оттенка. И данный снимок прекрасно демонстрирует что РВ одного цвета с килем. А на первом снимке, где хвостовая часть в помещении, РН отклонен в сторону, из-за чего выглядит более светлым.

Цитата:
на счёт РН, я так вижу по фото, так и крашу...
Не вникая в суть природы вещей (в данном случае конструкции с-та и применяемых для защиты различных материалов ЛКП) нередко на фото, увы, можно увидеть то, чего в действительности нет (свет/тень/ракурсы/фильтры на объективе, печать/сканирование и пр. факторы). На фото прототипа (7-ки) в стройке оттенок РН не отличается от киля и ХЧФ, и на боковике нарисовано правильно, собственно из-за чего вопрос и возник - мало ли может, от "донора" РН, покрашен ли после ремонта другой краской (за неимение нужной. Но на фото ничего подобного не наблюдается.

Цитата:
Андрей, я на фото чётко вижу другой оттенок (более светлый).
Иллюзия, этого быть не может по определению (см выше), если окраска не "самопальная" естественно. В отмеченном красном фрагменте хорошо видно, что РН и киль одного оттенка. Михаил, где ты светлее видишь?)) Ниже (отмечено желтым) - более темное пятно непонятного происхождения, но это может быть что угодно - свежая подкраска, грязь, дефект пленки/печати.

Классная модель получилась, Миша!
Вдвойне впечатляет то, что этот результат получен из такого исходника!

До этой стройки ( следил в ВК ) и знать не знал , что такое ВАКУ модели. "Снимаю шляпу " !!! Тем более покрашено кистями !!!!!!

Хорош!