Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте все!Собрал свою первую модель)))Сначала собирал "как в детстве", но в процессе, насмотревшись на ваши творения на сайте, захотел попробовать "как-то так-же")К тому времени, уже переделывать явные косяки было проблематично, но, дырка возле двери, криво установленная сама дверь, неправильно собранные колеса, непопадание в цвет формы солдат - сильно режут глаз...Обещаю, что в следующий раз, буду делать лучше))) Фигурки - MiniArtИз допов - только трос,Красил кисточкой, TamyaПигменты - Wilder Не уверен, что просмотр будет очень приятным, но если не противным, то я буду счастлив!)))
Василёк в таком виде оказался довольно бесполезным, у нас в основном стоял на стационарных постах. Стреляли они не часто, но один миномёт по непонятной причине даже разорвало.
Незаменимым оказался 2Б14 «Поднос». Были даже старые, добрые БМ производства 40-х годов. У нас их называли "Самовар". Хотя прочитал, что его оказывается сняли с вооружения в 70-х годах. Мы тоже его сильно не любили и командиры постарались от них избавиться.
Гораздо интересней история с установкой Василька на МТЛБ. Это была чисто армейская самоделка-доработка, в нарушение всех инструкций как по миномёту, так и машины.Тем не менее оказалась удачной и приняла массовый характер.
"По существу — военнослужащие 40-й общевойсковой армии в ДРА, по собственной инициативе сконструировали, развернули фактически серийный выпуск и поставили на вооружение новый класс самоходных артиллерийских установок, отличавшийся высокой подвижностью на поле боя и совершенно исключительной по меркам полевых артиллерийских систем скорострельностью."- цитата.
Цитата: Давно думал собрать такую модель, но в 72-м.
Василёк в таком виде оказался довольно бесполезным, у нас в основном стоял на стационарных постах. Стреляли они не часто, но один миномёт по непонятной причине даже разорвало.
Незаменимым оказался 2Б14 «Поднос». Были даже старые, добрые БМ производства 40-х годов. У нас их называли "Самовар". Хотя прочитал, что его оказывается сняли с вооружения в 70-х годах. Мы тоже его сильно не любили и командиры постарались от них избавиться.
Гораздо интересней история с установкой Василька на МТЛБ. Это была чисто армейская самоделка-доработка, в нарушение всех инструкций как по миномёту, так и машины.Тем не менее оказалась удачной и приняла массовый характер.
"По существу — военнослужащие 40-й общевойсковой армии в ДРА, по собственной инициативе сконструировали, развернули фактически серийный выпуск и поставили на вооружение новый класс самоходных артиллерийских установок, отличавшийся высокой подвижностью на поле боя и совершенно исключительной по меркам полевых артиллерийских систем скорострельностью."- цитата.
Вот так?
Цитата: Очень рекомендую изменить раздел галереи на Диорамы, там самое место для этой работы.
Насколько я понял, никто против этого не возражает.
Я тут новенький... А как это сделать?
Ещё одной неприятной особенностью Василька был перегрев ствола.
Изначально он был спроектирован с водяным охлаждением. но позже модернизирован на воздушное.
Проблема в том, что мина-снаряд имела дополнительный заряд буквально привязанный снаружи к хвостовику мины. Это тканевый мешочек с порохом.
При соприкосновении с раскалённым стволом он мог воспламениться и привести к непроизвольному выстрелу, был возможен выстрел при не полностью закрытом затворе. Без этого заряда дальность стрельбы до 400 м и не срабатывала автоматика перезарядки.
Видимо по этой причине один Василёк у нас разорвало.
При беглой стрельбе той-же миной из "Подноса" никаких проблем не возникало, кроме точности.Случалось ночью ствол даже "светился" от нагрева.
Цитата: Ещё одной неприятной особенностью Василька был перегрев ствола.
Изначально он был спроектирован с водяным охлаждением. но позже модернизирован на воздушное.
Проблема в том, что мина-снаряд имела дополнительный заряд буквально привязанный снаружи к хвостовику мины. Это тканевый мешочек с порохом. При соприкосновении с раскалённым стволом он мог воспламениться и привести к непроизвольному выстрелу. Без этого заряда дальность стрельбы до 400 м и не срабатывала автоматика перезарядки, возможен выстрел при не полностью закрытом затворе.
Да, про это я читал. Если честно, то Василек у меня вышел совсем коряво - половину деталей растерял, вторую половину сломал, третью - вообще не понял куда приклеить... Поэтому, и отдельно фоткать его не стал, понял, что убъют табуретками) Так-же, не очень было понятно, что там может заржаветь, а что нет. Поэтому, только слегка его присыпал пигментами - песком и грязью, типа с учений ребята едут, в части отмывать будут.
Алексей, Поздравляю. Лиха беда начало!
Книга "Искусство Диорамы". Александр Завалий. Книга старая, но по прежнему актуальна. Особенно новичкам. Если не читали, прочтите, может и пригодится что...
Там и про принципы диорамостроения есть.
http://hobby.rudic.ru/iskusstvo-dioramy-part1
Интересно было взглянуть. Во время срочной службы в СА, тоже довелось "работать" на "васильке". Неотъемлемой частью комплекта были длинные желоба, без которых миномет закатить/скатить из машины было не возможно. А вот модель, наверно, ими не комплектуется? Еще на наших ГАЗах в бортах были дверцы, открывающиеся, через них расчет и забирался в кузов.
Я специально выложил фото транспортной машины 2Ф54 без тента, как говорится найдите десять отличий. И автор согласился, что их больше.
Насчёт желобов, невозможно это только в Союзе. В 40-й армии и не такие чудеса были возможны. Один комплект у нас, в батарее украли, или как-бы помягче сказать потеряли. Василёк таскали на прицепе, или брали желоба с других машин, что-бы закатить миномёт в кузов.
Кстати, если бы автор просто прицепил миномёт к 66-му вопросов было бы много меньше, такое вполне возможно. А в кузов накидать ящиков с минами и прочего барахла.
Ну да всё уже сказано,добавлю свою каплю,трос на лебёдке толстоват и покрышки левая передняя и задняя правая стоят не по ходу,а в общем нормуль.Успехов.
Цитата: Алексей, Поздравляю. Лиха беда начало!
Книга "Искусство Диорамы". Александр Завалий. Книга старая, но по прежнему актуальна. Особенно новичкам. Если не читали, прочтите, может и пригодится что...
Там и про принципы диорамостроения есть.
http://hobby.rudic.ru/iskusstvo-dioramy-part1
Спасибо большое! Нет, не читал, сегодня же начну))
Цитата: Интересно было взглянуть. Во время срочной службы в СА, тоже довелось "работать" на "васильке". Неотъемлемой частью комплекта были длинные желоба, без которых миномет закатить/скатить из машины было не возможно. А вот модель, наверно, ими не комплектуется? Еще на наших ГАЗах в бортах были дверцы, открывающиеся, через них расчет и забирался в кузов.
В коробке эти желоба есть. Есть даже рамка (не знаю как она правильно называется) которая устанавливается в начале кузова (со стороны кабины) и фиксирует эти желоба. Но, с ней было невозможно использовать фигурки. Я сделал выбор в пользу художественного оформления, в ущерб достоверности.
Цитата: Рад, что здесь есть ещё коллеги- миномётчики!
Я специально выложил фото транспортной машины 2Ф54 без тента, как говорится найдите десять отличий. И автор согласился, что их больше.
Насчёт желобов, невозможно это только в Союзе. В 40-й армии и не такие чудеса были возможны. Один комплект у нас, в батарее украли, или как-бы помягче сказать потеряли. Василёк таскали на прицепе, или брали желоба с других машин, что-бы закатить миномёт в кузов.
Кстати, если бы автор просто прицепил миномёт к 66-му вопросов было бы много меньше, такое вполне возможно. А в кузов накидать ящиков с минами и прочего барахла.
Я читал про транспортировку Василька. Видел, что его таскали на прицепе, но не на ГАЗ-66. Насколько я понял, такая транспортировка была возможна только при смене позиции. При перевозе из части на стрельбище и обратно - только в кузове. Неправильно?
Комментарии
61 год
На сайте с 11.05.2016
Василёк в таком виде оказался довольно бесполезным, у нас в основном стоял на стационарных постах. Стреляли они не часто, но один миномёт по непонятной причине даже разорвало.
Незаменимым оказался 2Б14 «Поднос». Были даже старые, добрые БМ производства 40-х годов. У нас их называли "Самовар". Хотя прочитал, что его оказывается сняли с вооружения в 70-х годах. Мы тоже его сильно не любили и командиры постарались от них избавиться.
Гораздо интересней история с установкой Василька на МТЛБ. Это была чисто армейская самоделка-доработка, в нарушение всех инструкций как по миномёту, так и машины.Тем не менее оказалась удачной и приняла массовый характер.
"По существу — военнослужащие 40-й общевойсковой армии в ДРА, по собственной инициативе сконструировали, развернули фактически серийный выпуск и поставили на вооружение новый класс самоходных артиллерийских установок, отличавшийся высокой подвижностью на поле боя и совершенно исключительной по меркам полевых артиллерийских систем скорострельностью."- цитата.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Насколько я понял, никто против этого не возражает.
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Давно думал собрать такую модель, но в 72-м.
Василёк в таком виде оказался довольно бесполезным, у нас в основном стоял на стационарных постах. Стреляли они не часто, но один миномёт по непонятной причине даже разорвало.
Незаменимым оказался 2Б14 «Поднос». Были даже старые, добрые БМ производства 40-х годов. У нас их называли "Самовар". Хотя прочитал, что его оказывается сняли с вооружения в 70-х годах. Мы тоже его сильно не любили и командиры постарались от них избавиться.
Гораздо интересней история с установкой Василька на МТЛБ. Это была чисто армейская самоделка-доработка, в нарушение всех инструкций как по миномёту, так и машины.Тем не менее оказалась удачной и приняла массовый характер.
"По существу — военнослужащие 40-й общевойсковой армии в ДРА, по собственной инициативе сконструировали, развернули фактически серийный выпуск и поставили на вооружение новый класс самоходных артиллерийских установок, отличавшийся высокой подвижностью на поле боя и совершенно исключительной по меркам полевых артиллерийских систем скорострельностью."- цитата.
Вот так?
61 год
На сайте с 11.05.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Очень рекомендую изменить раздел галереи на Диорамы, там самое место для этой работы.
Насколько я понял, никто против этого не возражает.
Я тут новенький... А как это сделать?
61 год
На сайте с 11.05.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Внизу описания модели есть кнопка- редактировать, дальше- раздел галереи, новый раздел галереи....
Нашел, исправил, большое спасибо!
61 год
На сайте с 11.05.2016
Изначально он был спроектирован с водяным охлаждением. но позже модернизирован на воздушное.
Проблема в том, что мина-снаряд имела дополнительный заряд буквально привязанный снаружи к хвостовику мины. Это тканевый мешочек с порохом.
При соприкосновении с раскалённым стволом он мог воспламениться и привести к непроизвольному выстрелу, был возможен выстрел при не полностью закрытом затворе. Без этого заряда дальность стрельбы до 400 м и не срабатывала автоматика перезарядки.
Видимо по этой причине один Василёк у нас разорвало.
При беглой стрельбе той-же миной из "Подноса" никаких проблем не возникало, кроме точности.Случалось ночью ствол даже "светился" от нагрева.
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Ещё одной неприятной особенностью Василька был перегрев ствола.
Изначально он был спроектирован с водяным охлаждением. но позже модернизирован на воздушное.
Проблема в том, что мина-снаряд имела дополнительный заряд буквально привязанный снаружи к хвостовику мины. Это тканевый мешочек с порохом. При соприкосновении с раскалённым стволом он мог воспламениться и привести к непроизвольному выстрелу. Без этого заряда дальность стрельбы до 400 м и не срабатывала автоматика перезарядки, возможен выстрел при не полностью закрытом затворе.
Да, про это я читал. Если честно, то Василек у меня вышел совсем коряво - половину деталей растерял, вторую половину сломал, третью - вообще не понял куда приклеить... Поэтому, и отдельно фоткать его не стал, понял, что убъют табуретками) Так-же, не очень было понятно, что там может заржаветь, а что нет. Поэтому, только слегка его присыпал пигментами - песком и грязью, типа с учений ребята едут, в части отмывать будут.
На сайте с 02.08.2013
61 год
На сайте с 11.05.2016
Были сколы до металла, этого много было.
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Красивая работа, душевно сделана.
Спасибо!
На сайте с 13.09.2010
Книга "Искусство Диорамы". Александр Завалий. Книга старая, но по прежнему актуальна. Особенно новичкам. Если не читали, прочтите, может и пригодится что...
Там и про принципы диорамостроения есть.
http://hobby.rudic.ru/iskusstvo-dioramy-part1
64 года
На сайте с 06.05.2013
61 год
На сайте с 11.05.2016
Я специально выложил фото транспортной машины 2Ф54 без тента, как говорится найдите десять отличий. И автор согласился, что их больше.
Насчёт желобов, невозможно это только в Союзе. В 40-й армии и не такие чудеса были возможны. Один комплект у нас, в батарее украли, или как-бы помягче сказать потеряли. Василёк таскали на прицепе, или брали желоба с других машин, что-бы закатить миномёт в кузов.
Кстати, если бы автор просто прицепил миномёт к 66-му вопросов было бы много меньше, такое вполне возможно. А в кузов накидать ящиков с минами и прочего барахла.
На сайте с 25.11.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Алексей, Поздравляю. Лиха беда начало!
Книга "Искусство Диорамы". Александр Завалий. Книга старая, но по прежнему актуальна. Особенно новичкам. Если не читали, прочтите, может и пригодится что...
Там и про принципы диорамостроения есть.
http://hobby.rudic.ru/iskusstvo-dioramy-part1
Спасибо большое! Нет, не читал, сегодня же начну))
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Интересно было взглянуть. Во время срочной службы в СА, тоже довелось "работать" на "васильке". Неотъемлемой частью комплекта были длинные желоба, без которых миномет закатить/скатить из машины было не возможно. А вот модель, наверно, ими не комплектуется? Еще на наших ГАЗах в бортах были дверцы, открывающиеся, через них расчет и забирался в кузов.
В коробке эти желоба есть. Есть даже рамка (не знаю как она правильно называется) которая устанавливается в начале кузова (со стороны кабины) и фиксирует эти желоба. Но, с ней было невозможно использовать фигурки. Я сделал выбор в пользу художественного оформления, в ущерб достоверности.
Возраст неизвестен
На сайте с 26.09.2017
Рад, что здесь есть ещё коллеги- миномётчики!
Я специально выложил фото транспортной машины 2Ф54 без тента, как говорится найдите десять отличий. И автор согласился, что их больше.
Насчёт желобов, невозможно это только в Союзе. В 40-й армии и не такие чудеса были возможны. Один комплект у нас, в батарее украли, или как-бы помягче сказать потеряли. Василёк таскали на прицепе, или брали желоба с других машин, что-бы закатить миномёт в кузов.
Кстати, если бы автор просто прицепил миномёт к 66-му вопросов было бы много меньше, такое вполне возможно. А в кузов накидать ящиков с минами и прочего барахла.
Я читал про транспортировку Василька. Видел, что его таскали на прицепе, но не на ГАЗ-66. Насколько я понял, такая транспортировка была возможна только при смене позиции. При перевозе из части на стрельбище и обратно - только в кузове. Неправильно?
61 год
На сайте с 11.05.2016
Прыгает, может на бок завалиться.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий