P-38L Lightning
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый день, коллеги! Пару месяцев назад доделал лайтнинга в 32м масштабе, сегодня дошли руки отфотографировать. Обзорщики моделей и другие моделисты, собиравшие данный набор, хвалят его за хорошую стыкуемость. А мне с этим не повезло - попилить его пришлось изрядно, чтобы вывести все швы. Особенно проблемное место - стыки мотогондол с крылом - там образовались щели шириной 2 мм (!!!). Детали фонаря тоже стыкуются кое-как, пришлось подгонять. Родная трумпетеровская клёпка - это что-то за пределами добра и зла. Она больше похожа на следы от попадания пулемётных очередей. Зашпаклевал и накатал заново почти весь планер. Родная клёпка осталась только на килях, стабилизаторе и закрылках - мне надоело этим заниматься, и я решил, что меня и так устраивает. Развесовка у модели аховая. Китайцы предлагают засунуть 60 г (!!!) груза в нижнюю половину носового конуса (под пулеметными и пушечными стволами), объем которой меньше 2 см3. То есть, даже имея грузик из обедненного урана, нужную массу туда не запихать. Пришлось выкинуть казенники пулеметов и пушки с лафетами и заполнить носовую часть свинцовыми грузилами с пластилином. Красил алкладом. То, что не металлики - краска Mr. Color. Два месяца трудов на него ушло. Результат - так себе. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.1584 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 84.62 |
Евгений 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 22 сентября 2017 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
40 лет
На сайте с 16.08.2019
59 лет
На сайте с 18.07.2010
А собрано шикарно.
48 лет
На сайте с 04.02.2017
На сайте с 18.12.2020
Всё понравилось.
45 лет
На сайте с 11.09.2015
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 30.04.2016
Отличная работа!
64 года
На сайте с 13.12.2010
Знавал , в начале 90х одного мастера, он такой аппарат от Монограм обтянул фольгою. Вот был шикарный результат. Увы, нет никаких фотографий... Да и парень неизвестно где.
41 год
На сайте с 22.09.2017
Цитата:
Хорошо!
Знавал , в начале 90х одного мастера, он такой аппарат от Монограм обтянул фольгою. Вот был шикарный результат. Увы, нет никаких фотографий... Да и парень неизвестно где.
При всем уважении - я за всю жизнь _НИ ОДНОЙ_ обтянутой фольгой модели не видел, такой, чтобы нормально смотрелось. Издалека - да, блестит прикольно. Вблизи - всегда трэш и фейспалм. Одна из технологий в моделизме, которая должна быть забыта навсегда. Имеющиеся краски позволяют воспроизвести любой металл без применения фольги. От жженого металла алкладовского до зеркала от молотова.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
63 года
На сайте с 05.06.2016
41 год
На сайте с 22.09.2017
Смотрится хорошо. Но производитель модели, как всегда, сделал очень "приблизительно". При первом взгляде принял за 48-й масштаб.
Согласен, навесы закрылков в наборе крайне убоги и примитивны. Еще и порядок сборки их очень неудобный.
На сайте с 17.10.2010
Всё-таки 32й - очень зрелищный масштаб
Можно попросить сделать шесть фото, подробнее здесь:
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=35
64 года
На сайте с 13.12.2010
Спасибо за отзывы, коллеги!
Цитата:Хорошо!
Знавал , в начале 90х одного мастера, он такой аппарат от Монограм обтянул фольгою. Вот был шикарный результат. Увы, нет никаких фотографий... Да и парень неизвестно где.
При всем уважении - я за всю жизнь _НИ ОДНОЙ_ обтянутой фольгой модели не видел, такой, чтобы нормально смотрелось. Издалека - да, блестит прикольно. Вблизи - всегда трэш и фейспалм. Одна из технологий в моделизме, которая должна быть забыта навсегда. Имеющиеся краски позволяют воспроизвести любой металл без применения фольги. От жженого металла алкладовского до зеркала от молотова.
Представьте себе, очень качественная работа. "Фольга" была какой то толстой. Особенно удивила носовая деталь. Как то умудрился её обтянуть без стыковочных швов. Ну и по поводу краски. Это было в середине 90х. С краской под метал, были проблемы.
41 год
На сайте с 22.09.2017
Отличная работа.
Всё-таки 32й - очень зрелищный масштаб
Можно попросить сделать шесть фото, подробнее здесь:
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=35
Вы уже не первый раз кидаете эту ссылку на 35ю страницу темы, в которой всего 34 страницы О_о. Сами-то пробовали по этой ссылке перейти?
Не, эту раму я строго сверху не сфотографирую, даже при желании - я так высоко не залезу, чтобы она в кадр влезла.
41 год
На сайте с 22.09.2017
Представьте себе, очень качественная работа. "Фольга" была какой то толстой. Особенно удивила носовая деталь. Как то умудрился её обтянуть без стыковочных швов. Ну и по поводу краски. Это было в середине 90х. С краской под метал, были проблемы.
Так и я о том же - 30 лет с тех пор прошло, краски-металлайзеры есть любые. Необходимость извращаться с фольгой давно пропала.
Кроме того, я уверен, что посмотри Вы на ту модель сегодня, она бы уже не произвела того впечатления, которое произвела 30 лет назад.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:Представьте себе, очень качественная работа. "Фольга" была какой то толстой. Особенно удивила носовая деталь. Как то умудрился её обтянуть без стыковочных швов. Ну и по поводу краски. Это было в середине 90х. С краской под метал, были проблемы.
Так и я о том же - 30 лет с тех пор прошло, краски-металлайзеры есть любые. Необходимость извращаться с фольгой давно пропала.
Кроме того, я уверен, что посмотри Вы на ту модель сегодня, она бы уже не произвела того впечатления, которое произвела 30 лет назад.
А почему вы не использовали полированный метал от Хумброл?
41 год
На сайте с 22.09.2017
А почему вы не использовали полированный метал от Хумброл?
Мне алклад больше нравится.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий