sturmtiger
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток! Хочу представить свою модель sturmtiger .Я решил попробовать создать " привязанную" модель. Я постарался сделать модель,как можно точнее . На фото танк изображен не полностью, поэтому остальную часть я делал на свое усмотрение. Незнаю ,хорошо получилось или нет,хотелось бы узнать из коментариев. Заранее благодарю за оставленные отзывы. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.8169 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 80.89 |
Вадим Тараканов 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 25 июня 2017 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
53 года
На сайте с 09.06.2017
На сайте с 22.02.2015
На сайте с 20.12.2011
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 21.04.2013
На сайте с 25.06.2017
Окраска понравилась.
Спасибо! Я очень рад,что понравилось.
На сайте с 25.06.2017
Честно признаюсь-эта Ваша работа мне не очень понравилась.С уважением
А можно немного уточнить,что конкретно не понравилось.
На сайте с 25.06.2017
Добротная работа.
Спасибо.
На сайте с 25.06.2017
Сеток на МТО нет, конвойный фонарь закрашен в базу, на зап.траках - следы толкателей просматриваются, трос на правой стороне рубки какой-то тщедушный, резкие изломы гусениц в местах соединения отдельных звеньев. Как-то всё не очень.
Да решёток нет,но это на мой взгляд,и не обязательно должно бють. Конвойный фонарь закрашены в базу,а как он должен быть закрашены? Трос на правой стороне рубки тшедушный,но он такой на оригинальном фото. Насчёт траков- тут я не спорю,не очень удачно получилось.
На сайте с 25.06.2017
Своеобразная машина, понравилась.
Спасибо!
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Цитата:Честно признаюсь-эта Ваша работа мне не очень понравилась.С уважением
А можно немного уточнить,что конкретно не понравилось.
Попробую.Хотя почти всегда эти вещи воспринимаю интуитивно.Два момента,сразу: 1.На передней бронеплите корпуса-потёки(происхождение трудно представить)На представленном фото-мне привиделся зимник,да и как результат чистки этого дупла-почти отсуствуют похожие подтёки на верхней наклонной бронеплите сверху корпуса.2.Малый трос-цвет.И мне кажется-на решётках воздухозаборников-копоть,не очень уместна.Ствол-хорош.Да и работу плохой я не называл,думаю скорее всего с точностью до-наоборот.Может я прототипность не учёл?Витеевато,НО как то так.С уважением
48 лет
На сайте с 06.02.2013
Что понравилось, так это грязь. очень фактурно.
42 года
На сайте с 09.02.2010
Сеток на МТО нет, конвойный фонарь закрашен в базу, на зап.траках - следы толкателей просматриваются, трос на правой стороне рубки какой-то тщедушный, резкие изломы гусениц в местах соединения отдельных звеньев. Как-то всё не очень.
еще нет циимерита, катки вымазаны светлой грязью прям глаз режет, пулемет потерялся. да и обще впечатление от работы не очень.
думаю это песок.слабая работа
На сайте с 25.06.2017
Цитата:Цитата:Честно признаюсь-эта Ваша работа мне не очень понравилась.С уважением
А можно немного уточнить,что конкретно не понравилось.
Попробую.Хотя почти всегда эти вещи воспринимаю интуитивно.Два момента,сразу: 1.На передней бронеплите корпуса-потёки(происхождение трудно представить)На представленном фото-мне привиделся зимник,да и как результат чистки этого дупла-почти отсуствуют похожие подтёки на верхней наклонной бронеплите сверху корпуса.2.Малый трос-цвет.И мне кажется-на решётках воздухозаборников-копоть,не очень уместна.Ствол-хорош.Да и работу плохой я не называл,думаю скорее всего с точностью до-наоборот.Может я прототипность не учёл?Витеевато,НО как то так.С уважением
Спасибо за описание. Думаю я Вас понял. С уважением.
На сайте с 25.06.2017
Цитата:Сеток на МТО нет, конвойный фонарь закрашен в базу, на зап.траках - следы толкателей просматриваются, трос на правой стороне рубки какой-то тщедушный, резкие изломы гусениц в местах соединения отдельных звеньев. Как-то всё не очень.
еще нет циимерита, катки вымазаны светлой грязью прям глаз режет, пулемет потерялся. да и обще впечатление от работы не очень.
думаю это песок.слабая работа
Может оно и так,но это "привязанная" модель,и я постарался сделать так,как на оригинальном фото(на сколько это было возможно).Может Вы не видели оригинал с которого я делал модель?
P.S. На оригинале циммерита нет вообще.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Да решёток нет,но это на мой взгляд,и не обязательно должно бють.
Я не про решетки, а про сетки. Не встречал ни одного фото Тигров без них. Это заводская опция, и если сеток не видно на фото прототипа, то совсем не значит, что их там нет.
Цитата:
Трос на правой стороне рубки тшедушный,но он такой на оригинальном фото.
На оригинальном фото скорее всего трос для натяжения гусениц, или вообще какой-то "левый". Вы же на него навесили коуши от буксирного троса, соответственно он сам в таком случае должен быть раза в три толще. Так что эта отсебятина совсем не к месту.
Цитата:
Конвойный фонарь закрашены в базу,а как он должен быть закрашены?
Он никак не должен быть закрашен. Во-первых, он должен быть стеклянным, во-вторых, стекло должно быть черного цвета. Во включенном состоянии - синий.
На сайте с 25.06.2017
Цитата:Да решёток нет,но это на мой взгляд,и не обязательно должно бють.
Я не про решетки, а про сетки. Не встречал ни одного фото Тигров без них. Это заводская опция, и если сеток не видно на фото прототипа, то совсем не значит, что их там нет.
Цитата: Трос на правой стороне рубки тшедушный,но он такой на оригинальном фото.
На оригинальном фото скорее всего трос для натяжения гусениц, или вообще какой-то "левый". Вы же на него навесили коуши от буксирного троса, соответственно он сам в таком случае должен быть раза в три толще. Так что эта отсебятина совсем не к месту.
Цитата:Конвойный фонарь закрашены в базу,а как он должен быть закрашены?
Он никак не должен быть закрашен. Во-первых, он должен быть стеклянным, во-вторых, стекло должно быть черного цвета. Во включенном состоянии - синий.
Все понятно. Спасибо за подробное объяснение. По стараюсь исправить по возможности.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий