Крейсер управления "Адмирал Сенявин"

Цитата:
Цитата:
Напоминаю вам, от деления моделистов на правильных и неправильных недалеко до слова "унтерменш".
Коллега, не "лезьте в бутылку", просто станьте моделистом сами - и тогда поговорим на равных. А Вы пока только гонор показываете - ну просто как польский шляхтич 17 века :)

Цитата:


Тут зацепила даже не не оценка, а этот вот "_ЛИК". Кораблик, надо полагать.
Нет. Лик-это изображение человека на иконе.
В фразе NAVY имелось в виду авторское (ваше) изображение корабля в виде модели.
В данном случае Василий хотел, на основании фотографий и собственных воспоминаний, сказать что модель не очень похожа на оригинал.
Чего Вы тут обидного увидели-вообще непонятно...

Цитата:
А я и так-моделист, только по своим правилам.
А чем Ваши Правила правильнее других Правил?

С Уважением, Алексей.

Адвокаты нынче дорого стоят. Без них обойдёмся.

А понять всё- проще простого.

Просто заранее открыть Сказку о постройке и все те предложения, которые прозвучали по уже ГОТОВОЙ модели, были бы воплощены в жизнь.

И произошло бы всё это абсолютно безболезненно и без нервотрёпки.

Все те Коллеги, которые сейчас приняли участие в обсуждении ГОТОВОЙ модели подсказали бы всё то же самое, но в процессе постройки.

И всё.....

С Уважением, Алексей.

Цитата:
Адвокаты нынче дорого стоят. Без них обойдёмся.

А понять всё- проще простого.

Просто заранее открыть Сказку о постройке и все те предложения, которые прозвучали по уже ГОТОВОЙ модели, были бы воплощены в жизнь.

И произошло бы всё это абсолютно безболезненно и без нервотрёпки.

Все те Коллеги, которые сейчас приняли участие в обсуждении ГОТОВОЙ модели подсказали бы всё то же самое, но в процессе постройки.

И всё.....

С Уважением, Алексей.
И что? Теперь в песок или "разное"? Вот совсем не конструктив, а нападки какие-то...А может в "бред" модель засунем,?

Цитата:

И что? Теперь в песок или "разное"? Вот совсем не конструктив, а нападки какие-то...А может в "бред" модель засунем,?
А как Вы считаете..., какому разделу соответствует модель, если она сделана "по мотивам"...?!
Вообще-то, ответ очевиден...))

Цитата:
Цитата: И заодно ткнут меня рылом наглым в шкалу для определения "похожести". Чтоб понял наконец, соооовсем или совсем не удалась икона.
Дык, всё уже предоставлено. Посмотрите фото прототипа, которые размещены на первых двух страницах обсуждения...)

Цитата:
Цитата:А я и так-моделист, только по своим правилам.
А чем Ваши Правила правильнее других Правил?

С Уважением, Алексей.
Уважаемый г-н Адмирал. Т.к.праздник закончилая, я вам его не испорчу.
Мои правила очень просты : я не навязываю другим свое мнение .И не делю моделистов по верным и неверным. И у меня есть работы в профиле. они могут быть правильные/неправильные, но они есть.

Цитата:
Цитата:Цитата:
А как Вы считаете..., какому разделу соответствует модель, если она сделана "по мотивам"...?!
Вообще-то, ответ очевиден...))

Лично мое мнение таково. После приведения опусов navy к моим требованиям (только факты наличия и/или отсутствия тех или иных элементов модели без всяких эмоций и личных оценок типа "глаз режет", "ляпов много" и "покривить душой") или их удаления направить на повторное голосование.
Лично ВАШЕ моральное право я считаю на данный момент недоказанным по причинам, изложенным в кают-компании.

Александр, не заморачивайтесь.
Люди, которые оголтело критикуют вашу работу, не читают(почему это не удивляет?) руководящий документ-
ИНСТРУКЦИЮ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Там четко прописано , что соответствует разделу -"КОРАБЛИ".
Ваша работа полностью соответствует требованиям.
Не согласные с инструкцией могут вступить в диалог с администрацией.

Честно говоря, не совсем понимаю причин волнения.

Идёт НОРМАЛЬНОЕ обсуждение представленной модели.
Цитата:

Люди, которые оголтело критикуют вашу работу, не читают(почему это не удивляет?) руководящий документ-
ИНСТРУКЦИЮ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.


Критика наших коллег вполне уместна, именно для этого и появляются наши модели в Прихожей.

Как относятся к ней Авторы - это уже совершенно другой вопрос.

Лично мне критика коллег только помогает в работе.

Есть только одно НО!
БОльшая часть критики звучит именно при создании модели, когда мы освещаем процесс создания модели в Сказках о стройке, и поэтому на финишном этапе остаются практически уже только мелочи, которые недосмотрел или сам Автор, или Коллеги не проявили должного внимания к модели в процессе её постройки.

Вот и вся недолга.

По представленной модели могу сказать следующее: выполнена очень даже неплохо.

А, учитывая, что модель выполнена в 700-м масштабе (работы в котором лично я считаю высшим пилотажем в судомоделизме)даже приведённые самим Автором недоработки

Цитата:

1. Козырёк кормовой трубы низковат и неправильной формы.
2. Недостаточная высота кормовой надстройки (которая с ангаром).
3. Нет иллюминаторов на катерах.
4. Нет кильблоков под катерами.
5. Нет площадок для выносных колонок управления кормовыми 230-ми.
6. Вместо 230-к стоят 630-ки.
7. Кривая белая полоса по ватерлинии.
8. Такелаж крайне сомнителен.


я считаю несущественными.

Да, по матчасти есть серьёзные замечания, но общего впечатления от модели они не портят.

Естественно, что портит впечатление (не от модели) от обсуждения - некоторая заносчивость Автора и его "адвоката" (прошу меня извинить за заимствованный термин).

Это у нас на Форуме не приветствуется.

А модель отправляется в плавание по Галерее.

С Уважением, Алексей.