Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Закончил модель, которую собирал в режиме дуэли. Использован набор от ТАКОМ №1004.Кит, как и сама модель, в процессе сборки, вызвали только положительные эмоции. Сам по себе FТ очень интересный и красивый представитель танков периода Первой Мировой, плюс ТАКОМ передал довольно правильную, с точки зрения матчасти модель. Ошибок и переделок было минимум. Хочу поблагодарить ребят-реставраторов за оказанную помощь в процессе стройки и окраски, особенно деталей интерьера. Но как всегда не обошлось без ложки дёгтя. Какой бы вариант FT моделист не выбрал для постройки - пушечный или пулемётный, как в моём случае, в каждом есть небольшие огрехи. Пушечный не имеет в комплекте выстрелов, соответственно полки-стеллажи будут пустые, разве что докупать дорогущий афтер, а пулемётный вариант имеет аммуницию на стенках боевого отделения, НО не от пулемёта Хотчкисс (ленты), а от Рейбела (круглые кассеты) вот такой интересный ход ТАКОМ. Собирался кит без явных проблем и на одном дыхании Были сделаны некоторые доработки, а именно:Ходовая - пружины планок поддерживающих катков, пружины аммортизаторовКорпус - бортовые цепи коушей, рабочие петли всех люков, переделаны крепления инструмента, ремниБоевое отделение - переделано сидение водителя, добавлены крепления инструмента, добавлены кусачки, тяги и тросик ручника, проводка и кнопка магнетто, добавлены гайки и пластины на передних-боковых стенках в зоне смотрового люка мехводаМоторное отделение - доработан мотор (свечные провода, крышка магнетто, хомут магнетто, заливные горловинки на каждый цилиндр, доработан топливный бачёк, нанесён порядковый номер на головку блока)Башня - добавлены ручки на дверкахВ работе использовал химию A.MIG, AK, ABT
Вот это аппарат! Нельзя ли добавить фото, с чем нибудь типа спичечного коробка или баночки краски для понимания размеров?
P.S. А насчёт пулемёта, возможно и не ошибка. У РПД питание ленточное, тем не менее к нему есть круглый "магазин" в который она укладывается. Возможно, тут то же самое.
Спасибо за коммент. К сожалению дополнительные фото уже сделать нельзя. Длинна готовой модели, примерно, 30см. В масштабе 1/16 FT воспринимается намного зрелищнее нежели в 1/35. Любителям этих танков очень рекомендую именно масштаб 1/16. Да и Менг допустил много ошибок в своём 1/35.
Что касается магазинов. Реставраторы-англичане подтвердили этот момент, но никто точно не знает как крепились ленты на полках, потому как сохранившихся оригинальных пулемётных FT нет, опять таки по их словам. По данным это было около 50-ти лент по 100 патронов. Скорее всего ТАКОМ и пошёл по менее тернистому пути и дал круглые магазины.
Отличная модель. Маленькая подставка, где танк стоит по диагонали - ни в дугу, конечно. Имеются сомнения в маркировке - у вас танк с номером "4" - это финская машина, захваченная РККА в феврале 1940 г.
Цитата: Отличная модель. Маленькая подставка, где танк стоит по диагонали - ни в дугу, конечно. Имеются сомнения в маркировке - у вас танк с номером "4" - это финская машина, захваченная РККА в феврале 1940 г.
Спасибо за внимание к модели!
Поделитесь пожалуйста инфо или источником где есть сведения о бортовых номерах и принадлежности к частям, с большим интересом ознакомлюсь.
Моя машина французская, периода 30-х годов, несёт на себе французский камо и соответственно маркировку.
P.S. Вы же понимаете, что размер, форма и материал подставок - это дело вкуса каждого конкретного моделиста. У меня были подставки разные по размерам, больше всего по душе стали такие варианты. Моя полка и мой вкус тут на первом месте. Зачем же так сразу критично - "не в дугу".
Цитата: Цитата:Отличная модель. Маленькая подставка, где танк стоит по диагонали - ни в дугу, конечно. Имеются сомнения в маркировке - у вас танк с номером "4" - это финская машина, захваченная РККА в феврале 1940 г.
Спасибо за внимание к модели!
Поделитесь пожалуйста инфо или источником где есть сведения о бортовых номерах и принадлежности к частям, с большим интересом ознакомлюсь.
Моя машина французская, периода 30-х годов, несёт на себе французский камо и соответственно маркировку.
P.S. Вы же понимаете, что размер, форма и материал подставок - это дело вкуса каждого конкретного моделиста. У меня были подставки разные по размерам, больше всего по душе стали такие варианты. Моя полка и мой вкус тут на первом месте. Зачем же так сразу критично - "не в дугу".
Дело в том, что похожий камок даёт "Менг" на свой Рено для финской версии - финские машины имели французские тактические знаки в виде карточных мастей. Захваченный танк использовался в виде тягача и у него было снято вооружение, именно он имел № "4". Я его как раз сейчас строю.
Цитата: Цитата:Цитата:Отличная модель. Маленькая подставка, где танк стоит по диагонали - ни в дугу, конечно. Имеются сомнения в маркировке - у вас танк с номером "4" - это финская машина, захваченная РККА в феврале 1940 г.
Спасибо за внимание к модели!
Поделитесь пожалуйста инфо или источником где есть сведения о бортовых номерах и принадлежности к частям, с большим интересом ознакомлюсь.
Моя машина французская, периода 30-х годов, несёт на себе французский камо и соответственно маркировку.
P.S. Вы же понимаете, что размер, форма и материал подставок - это дело вкуса каждого конкретного моделиста. У меня были подставки разные по размерам, больше всего по душе стали такие варианты. Моя полка и мой вкус тут на первом месте. Зачем же так сразу критично - "не в дугу".
Дело в том, что похожий камок даёт "Менг" на свой Рено для финской версии - финские машины имели французские тактические знаки в виде карточных мастей. Захваченный танк использовался в виде тягача и у него было снято вооружение. Я его как раз сейчас строю.
Это похожий камо - но не совсем такой как у меня. У финов трёхцветка к тому же в других тонах и в зимнике. Если сравнивать с французами - у них четырёхцветка изначально. (Опять таки, если речь о данном варианте камо). У французов тоже могла быть машина под номером 4. По крайней мере об этом говорит ТАКОМ
Цитата: ... У французов тоже могла быть машина под номером 4. По крайней мере об этом говорит ТАКОМ
А не допускаете, что это один и тот же танк, переданный(проданный?) французами финнам? Просто у Вас он ещё французский.
Цитата: Цитата:... У французов тоже могла быть машина под номером 4. По крайней мере об этом говорит ТАКОМ
А не допускаете, что это один и тот же танк, переданный(проданный?) французами финнам? Просто у Вас он ещё французский.
Если ему заменили деревянные катки на металл, видоизменили тележки и т.д. тогда почему бы и нет!! Но, думаю, что номера танков разных армий, могли без проблем дублироваться, тем более в разных временных интервалах и тем более с огромной популярностью этой машины.
Цитата: Мне очень понравилась модель, выглядит великолепно.. Подставка на мой взгляд отлично смотрится, интересное решение!!!
Спасибо!! Значит я не один такой))))))
Цитата: Шикарный аппарат, аж руки зачесались))). Что действительно набор на столько хорош, что не требует никаких допов?
Набор однозначно лучше чем вышел у Менг. Траки рабочие, люки я сделал рабочими, о доделках писал. Единственное, если делать пушечный вариант , нужно у англичан купить выстрелы на полки, стоимость, если не ошибаюсь в районе 30 фунтов и доставка. Но можно полки оставить пустыми или хендмейд
Комментарии
На сайте с 26.11.2016
P.S. А насчёт пулемёта, возможно и не ошибка. У РПД питание ленточное, тем не менее к нему есть круглый "магазин" в который она укладывается. Возможно, тут то же самое.
На сайте с 08.07.2014
На сайте с 10.01.2017
Что касается магазинов. Реставраторы-англичане подтвердили этот момент, но никто точно не знает как крепились ленты на полках, потому как сохранившихся оригинальных пулемётных FT нет, опять таки по их словам. По данным это было около 50-ти лент по 100 патронов. Скорее всего ТАКОМ и пошёл по менее тернистому пути и дал круглые магазины.
На сайте с 10.01.2017
Красиво, отличная модель получилась.
Спасибо большое!
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 10.01.2017
Отличная модель. Маленькая подставка, где танк стоит по диагонали - ни в дугу, конечно. Имеются сомнения в маркировке - у вас танк с номером "4" - это финская машина, захваченная РККА в феврале 1940 г.
Спасибо за внимание к модели!
Поделитесь пожалуйста инфо или источником где есть сведения о бортовых номерах и принадлежности к частям, с большим интересом ознакомлюсь.
Моя машина французская, периода 30-х годов, несёт на себе французский камо и соответственно маркировку.
P.S. Вы же понимаете, что размер, форма и материал подставок - это дело вкуса каждого конкретного моделиста. У меня были подставки разные по размерам, больше всего по душе стали такие варианты. Моя полка и мой вкус тут на первом месте. Зачем же так сразу критично - "не в дугу".
На сайте с 10.01.2017
Красивая работа.
Благодарю!
На сайте с 19.11.2010
с сайта
Цитата:Отличная модель. Маленькая подставка, где танк стоит по диагонали - ни в дугу, конечно. Имеются сомнения в маркировке - у вас танк с номером "4" - это финская машина, захваченная РККА в феврале 1940 г.
Спасибо за внимание к модели!
Поделитесь пожалуйста инфо или источником где есть сведения о бортовых номерах и принадлежности к частям, с большим интересом ознакомлюсь.
Моя машина французская, периода 30-х годов, несёт на себе французский камо и соответственно маркировку.
P.S. Вы же понимаете, что размер, форма и материал подставок - это дело вкуса каждого конкретного моделиста. У меня были подставки разные по размерам, больше всего по душе стали такие варианты. Моя полка и мой вкус тут на первом месте. Зачем же так сразу критично - "не в дугу".
Дело в том, что похожий камок даёт "Менг" на свой Рено для финской версии - финские машины имели французские тактические знаки в виде карточных мастей. Захваченный танк использовался в виде тягача и у него было снято вооружение, именно он имел № "4". Я его как раз сейчас строю.
с сайта
На сайте с 10.01.2017
Цитата:Цитата:Отличная модель. Маленькая подставка, где танк стоит по диагонали - ни в дугу, конечно. Имеются сомнения в маркировке - у вас танк с номером "4" - это финская машина, захваченная РККА в феврале 1940 г.
Спасибо за внимание к модели!
Поделитесь пожалуйста инфо или источником где есть сведения о бортовых номерах и принадлежности к частям, с большим интересом ознакомлюсь.
Моя машина французская, периода 30-х годов, несёт на себе французский камо и соответственно маркировку.
P.S. Вы же понимаете, что размер, форма и материал подставок - это дело вкуса каждого конкретного моделиста. У меня были подставки разные по размерам, больше всего по душе стали такие варианты. Моя полка и мой вкус тут на первом месте. Зачем же так сразу критично - "не в дугу".
Дело в том, что похожий камок даёт "Менг" на свой Рено для финской версии - финские машины имели французские тактические знаки в виде карточных мастей. Захваченный танк использовался в виде тягача и у него было снято вооружение. Я его как раз сейчас строю.
Это похожий камо - но не совсем такой как у меня. У финов трёхцветка к тому же в других тонах и в зимнике. Если сравнивать с французами - у них четырёхцветка изначально. (Опять таки, если речь о данном варианте камо). У французов тоже могла быть машина под номером 4. По крайней мере об этом говорит ТАКОМ
На сайте с 10.01.2017
Интересная работа, респект
Спасибо
На сайте с 26.11.2016
... У французов тоже могла быть машина под номером 4. По крайней мере об этом говорит ТАКОМ
А не допускаете, что это один и тот же танк, переданный(проданный?) французами финнам? Просто у Вас он ещё французский.
На сайте с 10.01.2017
Цитата:... У французов тоже могла быть машина под номером 4. По крайней мере об этом говорит ТАКОМ
А не допускаете, что это один и тот же танк, переданный(проданный?) французами финнам? Просто у Вас он ещё французский.
Если ему заменили деревянные катки на металл, видоизменили тележки и т.д. тогда почему бы и нет!! Но, думаю, что номера танков разных армий, могли без проблем дублироваться, тем более в разных временных интервалах и тем более с огромной популярностью этой машины.
36 лет
На сайте с 11.06.2012
На сайте с 10.01.2017
Мне очень понравилась модель, выглядит великолепно.. Подставка на мой взгляд отлично смотрится, интересное решение!!!
Спасибо!! Значит я не один такой))))))
51 год
На сайте с 14.07.2015
На сайте с 10.01.2017
Шикарный аппарат, аж руки зачесались))). Что действительно набор на столько хорош, что не требует никаких допов?
Набор однозначно лучше чем вышел у Менг. Траки рабочие, люки я сделал рабочими, о доделках писал. Единственное, если делать пушечный вариант , нужно у англичан купить выстрелы на полки, стоимость, если не ошибаюсь в районе 30 фунтов и доставка. Но можно полки оставить пустыми или хендмейд
51 год
На сайте с 14.07.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий