Регистрация Вход · Почистить куки

Колесный пароход

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
29 июля 2018 года, 21:48
Раздел галереи:
Корабли
Тип техники:
Гражданские
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
Великобритания
Масштаб модели:
1:100

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Добрый день! Увидел эту модель, и сразу захотелось собрать что-то новое, т.к. раньше я собирал только чисто парусные суда. Есть в нем что-то такое особенное. Но я был неприятно удивлен качеством того, что лежало в коробке. Это конечно не Heller и не Revell. Когда привыкаешь к хорошему, то сложно потом адаптироваться. Пришлось многое дорабатывать. Хуже всего были выполнены решетки колес, об этом уже многие писали, но чтобы так все было залито, такое я видел первый раз. При этом текстура дерева неплохо проработана, детали среднего качества и сам набор не слишком детализирован. Добавил пушки, сетку бушприта, якорную цепь, сорлини, поручни на трапах, чуть усложнил такелаж, вместо канатов для удержания трубы использовал цепи, и далее по мелочи.Метод окраски тот же, что и в предыдущих моделях, нитки свои использовал дополнительно к тем, что в наборе шли.Ну и о самом прототипе. Это, конечно, не "Сириус", как его позиционирует Звезда, но типичный колесный пароход эпохи, чем он, впрочем, и интересен.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
97.0298.9195.59
Средняя оценка: 97.1749 (все оценки)
Популярность модели: 77.87

Комментарии

Страницы: 1 2
Старпом
Челябинск
73 года
На сайте с 21.08.2015
Старпом
Приветствую форум и автора модели!
Модель вызвала у меня не однозначное мнение. Я, прекрасно понимаю, что набор не подарок, это Вы правильно отметили. Но, Роман, если Вы уже решились на сборку тем более доработку, надо относится со всей серьёзностью. Тем более здесь на сайте в галерее есть чему поучиться. Про такелаж промолчу, кто собирал данную модель мне думается скажут свое мнение.
Отмечу, что мне бросилось в глаза (это мое мнение).
1. Первое, что хочу сказать про принайтованное (как сундук с приданным) орудие на баке. На корабле нет вооружения которое было бы на всякий случай, а по этому каждое орудие имеет свое место.
2. Фалькоекты по бортам, на мой взгляд несколько великоваты.
3. Цепи на растяжках трубы, вопрос спорный. Объясню почему - вес цепей почти соизмерим с весом самой трубы.
4. Тали на шлюпках не обтянуты. Их механизм работы не внятный, мягко сказать его нет, хотя при таком масштабе его можно было бы проработать. Пример на фото.
5. Доработка лееров и поручней на трапах, идут в разрез с остальным леерным хозяйством корабля. Гвоздики - это так мило.
6. На брашпиле, цепь намотана, как нитка на шпульке. Это не есть правильно.

Прикрепленные файлы:
Старпом
Челябинск
73 года
На сайте с 21.08.2015
Старпом
Не, могу понять? Так сложно найти в интернете схему работы механизма, понять и воплатить в свое детище.
Вот один пример - схема.
Прикрепленные файлы:
Старпом
Челябинск
73 года
На сайте с 21.08.2015
Старпом
А, вот в натуре.
Вот второй - фото.
Прикрепленные файлы:
Старпом
Челябинск
73 года
На сайте с 21.08.2015
Старпом
Как не печально, но вынужден поставить за модель неуд.
Только Песчанная гавань.
К сожалению.
Роман (Andimion)
40 лет
На сайте с 31.10.2016
Насчет фальконетов соглашусь, орудия это моя вольная интерпретация. Насчет цепей трубы не согласен, видел множество подобных моделей именно с цепями. Гвоздики это не мило.
Насчет брашпиля, зачем мне искать в интернете, если брашпиль есть в коробке, и он там именно такой. То, что вы прислали в фото, отличается по устройству. Это модель изкорбочная, я не преследуют цели глобально переделывать все. Что-то хочется доработать, а что-то нет. Это право автора.
Вячеслав Строев (Korabel)
63 года
На сайте с 31.01.2018
Вячеслав Строев (Korabel)
Роман дело не в том как выглядит брашпиль, а в том что когда начали применять якорные цепи на шпилях и брашпилях стали ставить специальный ролик с выемками под цепь - "звездочку", через которую цепь и проходила. А наматывать её на барабан - это глупо и не логично. И если смотрите на другие модели, то смотрите на лучшие, а не множьте ошибки других.
вот одна из моделей для примера. Такой же как и вас масштаб.
Прикрепленные файлы:
Роман (Andimion)
40 лет
На сайте с 31.10.2016
Коллеги я с вами согласен, брашпиль неправильный у производителя, но я собирал изкаропку
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
а мне понравилось - выглядит классно! окрас под дерево удался и паруса тож затонированы отлично.

тоже "могу понять" - когда уже производители будут находить схемы в интернете и писать в инструкции, как минимум??)

п.с. это тоже Эллер, в девичестве)
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Понравилась работа.
Александр Бурков (burkov153)
Барнаул
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
Александр Бурков (burkov153)
Очень приятная модель ! Окраска очень понравилась,сборка, цвет парусов- отлично, такелаж хорош.. Ошибки? Да есть, они всегда есть). Но общее, очень положительное восприятие модели, на мой взгляд, с лихвой перевешивает все ошибки.
Мой голос за раздел Корабли.

P.S. Я бы паруса наверное еще сильнее затемнил.. Как посмотришь на фотки парусно-винтовых(колесных), паруса ужасТь какие страшные. Я им даже название цвета придумал: "кошмарно-темно-серый" ).

Во, наш, "Вестник"..)

Прикрепленные файлы:
Александр Бурков (burkov153)
Барнаул
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
Александр Бурков (burkov153)
..американский замарашка, "Бостон"..)
Прикрепленные файлы:
Геннадий Еретнов (Геннадий Анатольевич)
Сатка
35 лет
На сайте с 27.03.2013
Геннадий Еретнов (Геннадий Анатольевич)
Приветствую! А мне модель понравилась! Правда немного поленились подровнять форштевень, а я помню какие там зазоры большие, но в целом неплохо!
Антон Хотеев (Anton1969)
Минск
54 года
На сайте с 02.04.2015
Антон  Хотеев (Anton1969)
Я голосую за раздел "Корабли". Хотя на сей раз, Роман, ты сделал модель слабее, чем можешь.....
Роман (Andimion)
40 лет
На сайте с 31.10.2016
Возможно, но и модель сама "слабее", чем другие. Еще раз хочу отметить, не оправдания ради, я делаю изкаробочные модели. Иногда у меня возникает желание усложнить стройку (когда и сам прототип, и, главное, материал в коробке достойны этого). Иногда нет. Взгляните на рисунок на упаковке, там вообще не пойми что, так собирать я не хочу. Поэтому првиношу немного от себя, но не более того. Возможно когда-нибудь я решу собрать модель, в которой от изначального останется 2%, но любые переделки затратны по времени и финансам.
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
Это конечно не Heller и не Revell.
Это именно Heller. Только очень старый и побывавший в грузинских руках. Собирал когда-то такой, еще в конце 80-х. Ваш понравился.
Прикрепленные файлы:
Евгений (MokrevE)
Пенза
38 лет
На сайте с 23.05.2017
Евгений   (MokrevE)
Мне нравится. Уважаемый Старпом конечно прав, но модель смотрится, Антон тоже правильно подметил - эта модель вышла слабее предыдущих. Я за галерею.
Автор удалён
с сайта
Хорошая модель!
Только, такелаж бедновато показан....
deLoro
60 лет
На сайте с 07.10.2007
deLoro
Мне покраска понравилась больше всего, ну и издали смотрится очень неплохо, ажурно. Интересная мысль вооружить эту модель, но исполнить без ошибок не удалось . На мой взгляд 45 против и 55 за галерею.
Борис Волконский (Boris2005)
Акко
78 лет
На сайте с 01.02.2012
Борис Волконский (Boris2005)
А знаете для пресс-форм Сихарули /хоть ныне они от Звезды/ изкоробка совсем не плохая. Глаз не режет. Краской хорошо вытянута. Пушка принайтовлена патамушта ее куда-то перевозят. Груз это. Вот фальконеты кончно ни в ... ни в красную армию. Лишние они,патамушта большие. А в общем моделька глаз не режет.И на мель ее сажать не стоит. Канэшно не шедевр галереи,но скромненькое место занять можно позволить.
Кирилл Шабанов (kirill4)
Санкт-Петербург
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Кирилл Шабанов (kirill4)
Роман Привет,
Поздравляю с завершением очередной стройки! :)
Общее впечатление...как точно подметил Б.В. - глаз не режет,и краской действительно вытянута...Мне понравилось,как модель смотрится ...издалека и на общих планах!
А вот когда начинаешь в исполнение деталей вникать...как то не того -фальконеты?, брашпиль?,шлюпки-обвязка?,такелаж вообще,и бушприта в частности( на паруснике этот элемент должен на все 100 проработан быть! :)))- не аккуратно и очень уж упрощенно все...тут увы,хотелось бы видеть более ответственный подход,а не отговорки "изкаропки" :)))
потенциал большой ,взять хотя бы окраску!что очень хорошо вышла,а не реализован в остальных деталях!!!...жаль...
а масштаб то довольно удобный,для проработки мелочей...
Успехов в следующих проектах!
И Всего Наилучшего!
Кирилл
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат