Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день! Увидел эту модель, и сразу захотелось собрать что-то новое, т.к. раньше я собирал только чисто парусные суда. Есть в нем что-то такое особенное. Но я был неприятно удивлен качеством того, что лежало в коробке. Это конечно не Heller и не Revell. Когда привыкаешь к хорошему, то сложно потом адаптироваться. Пришлось многое дорабатывать. Хуже всего были выполнены решетки колес, об этом уже многие писали, но чтобы так все было залито, такое я видел первый раз. При этом текстура дерева неплохо проработана, детали среднего качества и сам набор не слишком детализирован. Добавил пушки, сетку бушприта, якорную цепь, сорлини, поручни на трапах, чуть усложнил такелаж, вместо канатов для удержания трубы использовал цепи, и далее по мелочи.Метод окраски тот же, что и в предыдущих моделях, нитки свои использовал дополнительно к тем, что в наборе шли.Ну и о самом прототипе. Это, конечно, не "Сириус", как его позиционирует Звезда, но типичный колесный пароход эпохи, чем он, впрочем, и интересен.
Приветствую форум и автора модели!
Модель вызвала у меня не однозначное мнение. Я, прекрасно понимаю, что набор не подарок, это Вы правильно отметили. Но, Роман, если Вы уже решились на сборку тем более доработку, надо относится со всей серьёзностью. Тем более здесь на сайте в галерее есть чему поучиться. Про такелаж промолчу, кто собирал данную модель мне думается скажут свое мнение.
Отмечу, что мне бросилось в глаза (это мое мнение).
1. Первое, что хочу сказать про принайтованное (как сундук с приданным) орудие на баке. На корабле нет вооружения которое было бы на всякий случай, а по этому каждое орудие имеет свое место.
2. Фалькоекты по бортам, на мой взгляд несколько великоваты.
3. Цепи на растяжках трубы, вопрос спорный. Объясню почему - вес цепей почти соизмерим с весом самой трубы.
4. Тали на шлюпках не обтянуты. Их механизм работы не внятный, мягко сказать его нет, хотя при таком масштабе его можно было бы проработать. Пример на фото.
5. Доработка лееров и поручней на трапах, идут в разрез с остальным леерным хозяйством корабля. Гвоздики - это так мило.
6. На брашпиле, цепь намотана, как нитка на шпульке. Это не есть правильно.
Насчет фальконетов соглашусь, орудия это моя вольная интерпретация. Насчет цепей трубы не согласен, видел множество подобных моделей именно с цепями. Гвоздики это не мило.
Насчет брашпиля, зачем мне искать в интернете, если брашпиль есть в коробке, и он там именно такой. То, что вы прислали в фото, отличается по устройству. Это модель изкорбочная, я не преследуют цели глобально переделывать все. Что-то хочется доработать, а что-то нет. Это право автора.
Роман дело не в том как выглядит брашпиль, а в том что когда начали применять якорные цепи на шпилях и брашпилях стали ставить специальный ролик с выемками под цепь - "звездочку", через которую цепь и проходила. А наматывать её на барабан - это глупо и не логично. И если смотрите на другие модели, то смотрите на лучшие, а не множьте ошибки других.
вот одна из моделей для примера. Такой же как и вас масштаб.
Очень приятная модель ! Окраска очень понравилась,сборка, цвет парусов- отлично, такелаж хорош.. Ошибки? Да есть, они всегда есть). Но общее, очень положительное восприятие модели, на мой взгляд, с лихвой перевешивает все ошибки.
Мой голос за раздел Корабли.
P.S. Я бы паруса наверное еще сильнее затемнил.. Как посмотришь на фотки парусно-винтовых(колесных), паруса ужасТь какие страшные. Я им даже название цвета придумал: "кошмарно-темно-серый" ).
Возможно, но и модель сама "слабее", чем другие. Еще раз хочу отметить, не оправдания ради, я делаю изкаробочные модели. Иногда у меня возникает желание усложнить стройку (когда и сам прототип, и, главное, материал в коробке достойны этого). Иногда нет. Взгляните на рисунок на упаковке, там вообще не пойми что, так собирать я не хочу. Поэтому првиношу немного от себя, но не более того. Возможно когда-нибудь я решу собрать модель, в которой от изначального останется 2%, но любые переделки затратны по времени и финансам.
Цитата: Это конечно не Heller и не Revell. Это именно Heller. Только очень старый и побывавший в грузинских руках. Собирал когда-то такой, еще в конце 80-х. Ваш понравился.
Мне покраска понравилась больше всего, ну и издали смотрится очень неплохо, ажурно. Интересная мысль вооружить эту модель, но исполнить без ошибок не удалось . На мой взгляд 45 против и 55 за галерею.
А знаете для пресс-форм Сихарули /хоть ныне они от Звезды/ изкоробка совсем не плохая. Глаз не режет. Краской хорошо вытянута. Пушка принайтовлена патамушта ее куда-то перевозят. Груз это. Вот фальконеты кончно ни в ... ни в красную армию. Лишние они,патамушта большие. А в общем моделька глаз не режет.И на мель ее сажать не стоит. Канэшно не шедевр галереи,но скромненькое место занять можно позволить.
Роман Привет,
Поздравляю с завершением очередной стройки! :)
Общее впечатление...как точно подметил Б.В. - глаз не режет,и краской действительно вытянута...Мне понравилось,как модель смотрится ...издалека и на общих планах!
А вот когда начинаешь в исполнение деталей вникать...как то не того -фальконеты?, брашпиль?,шлюпки-обвязка?,такелаж вообще,и бушприта в частности( на паруснике этот элемент должен на все 100 проработан быть! :)))- не аккуратно и очень уж упрощенно все...тут увы,хотелось бы видеть более ответственный подход,а не отговорки "изкаропки" :)))
потенциал большой ,взять хотя бы окраску!что очень хорошо вышла,а не реализован в остальных деталях!!!...жаль...
а масштаб то довольно удобный,для проработки мелочей...
Успехов в следующих проектах!
И Всего Наилучшего!
Кирилл
Комментарии
73 года
На сайте с 21.08.2015
Модель вызвала у меня не однозначное мнение. Я, прекрасно понимаю, что набор не подарок, это Вы правильно отметили. Но, Роман, если Вы уже решились на сборку тем более доработку, надо относится со всей серьёзностью. Тем более здесь на сайте в галерее есть чему поучиться. Про такелаж промолчу, кто собирал данную модель мне думается скажут свое мнение.
Отмечу, что мне бросилось в глаза (это мое мнение).
1. Первое, что хочу сказать про принайтованное (как сундук с приданным) орудие на баке. На корабле нет вооружения которое было бы на всякий случай, а по этому каждое орудие имеет свое место.
2. Фалькоекты по бортам, на мой взгляд несколько великоваты.
3. Цепи на растяжках трубы, вопрос спорный. Объясню почему - вес цепей почти соизмерим с весом самой трубы.
4. Тали на шлюпках не обтянуты. Их механизм работы не внятный, мягко сказать его нет, хотя при таком масштабе его можно было бы проработать. Пример на фото.
5. Доработка лееров и поручней на трапах, идут в разрез с остальным леерным хозяйством корабля. Гвоздики - это так мило.
6. На брашпиле, цепь намотана, как нитка на шпульке. Это не есть правильно.
73 года
На сайте с 21.08.2015
Вот один пример - схема.
73 года
На сайте с 21.08.2015
Вот второй - фото.
73 года
На сайте с 21.08.2015
Только Песчанная гавань.
К сожалению.
На сайте с 31.10.2016
Насчет брашпиля, зачем мне искать в интернете, если брашпиль есть в коробке, и он там именно такой. То, что вы прислали в фото, отличается по устройству. Это модель изкорбочная, я не преследуют цели глобально переделывать все. Что-то хочется доработать, а что-то нет. Это право автора.
На сайте с 31.01.2018
вот одна из моделей для примера. Такой же как и вас масштаб.
На сайте с 31.10.2016
На сайте с 04.12.2015
тоже "могу понять" - когда уже производители будут находить схемы в интернете и писать в инструкции, как минимум??)
п.с. это тоже Эллер, в девичестве)
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
Мой голос за раздел Корабли.
P.S. Я бы паруса наверное еще сильнее затемнил.. Как посмотришь на фотки парусно-винтовых(колесных), паруса ужасТь какие страшные. Я им даже название цвета придумал: "кошмарно-темно-серый" ).
Во, наш, "Вестник"..)
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
35 лет
На сайте с 27.03.2013
54 года
На сайте с 02.04.2015
На сайте с 31.10.2016
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Это конечно не Heller и не Revell. Это именно Heller. Только очень старый и побывавший в грузинских руках. Собирал когда-то такой, еще в конце 80-х. Ваш понравился.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
с сайта
Только, такелаж бедновато показан....
На сайте с 07.10.2007
78 лет
На сайте с 01.02.2012
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Поздравляю с завершением очередной стройки! :)
Общее впечатление...как точно подметил Б.В. - глаз не режет,и краской действительно вытянута...Мне понравилось,как модель смотрится ...издалека и на общих планах!
А вот когда начинаешь в исполнение деталей вникать...как то не того -фальконеты?, брашпиль?,шлюпки-обвязка?,такелаж вообще,и бушприта в частности( на паруснике этот элемент должен на все 100 проработан быть! :)))- не аккуратно и очень уж упрощенно все...тут увы,хотелось бы видеть более ответственный подход,а не отговорки "изкаропки" :)))
потенциал большой ,взять хотя бы окраску!что очень хорошо вышла,а не реализован в остальных деталях!!!...жаль...
а масштаб то довольно удобный,для проработки мелочей...
Успехов в следующих проектах!
И Всего Наилучшего!
Кирилл
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий