Во славу Рима

Цитата:
Приятная роспись.
Так как в предложенную стойку встанешь наверное только по пьяни, так может он пьян.)))
Алексей стойка счас нормальная))т.е. измененая, а преждняя которая должна она была не очень..

Цитата:
У меня в работе миниартовский гоплит. Только-что изучал матчасть. Насколько понял с металлом тогда было плохо, всё больше бронза в различных вариантах. Железо только ковалось, поэтому оформление щита вызывает сомнение...
Ну вообщем то это гладиатор а не греческий воин, а в тот век с железом уже обращались ( мое мнение)

Цитата:
С железом конечно обращались, дело в технологии обработки. Выбор небогат- литьё и ковка, что в Греции, что в Риме. Попробуйте такие детали отлить или выковать, да ещё и просверлить.
Ну это понятно, машин времени у нас к сожалению, а может к счастью пока еще нет, поэтому все остается на уровне догадок, и исторических раскопок. Но я думаю все таки греческие гоплиты были не на много но, раньше чем те-же римские легионеры и гладиаторы. У гоплитов у тех все было из бронзы насколько я могу судить. У меня в 'загашнике' тоже есть гоплит греческий от МиниАрт, но не нравиться исполнение надо переделывать, руки, ноги. Насчет технологий))) мы можем и ошибаться. Чего только стоят Египетские пирамиды, где лезвие нельзя просунуть между блоками))))

Цитата:
Разница в пару веков никакой роли не играет. Эти технологии мало менялись тысячелетиями. Чудеса конечно случаются, но разговор не об этом. А том, что такое они в принципе сделать не могли.
Плавление и ковку вы мне кажется недооцениваете ( мое мнение), чего только стоят шлемы, с узорами и т.д. а сняряжение римских легионер, гладиаторов. Человеческий ум пытлив, если как говориться в гору не пойдем, то можно и обойти. Можно допустим не сверлить а вылить вместе с отверстием.

Цитата:
Ну я с того и начал, что основной металл- бронза. Все доспехи, шлемы с узорами- это бронза, легко обрабатывается. Всё железо, мечи, наконечники- кованное, обойти никак.
Пошли по второму кругу. Поинтересуйтесь в интернете, если мне не верите.
Да почему же не верю, все возможно.

Цитата:
Роспись понравилась, только слишком красноватый отлив у кожи. Я понимаю, что это загар, но какой-то больно "свежий". Возможно ткань тогда стоило не делать красного цвета... Впрочем это ИМХО. А работа, повторюсь, - хороша
Спасибо, век живи и учись.))

Цитата:
Роман Леонович (Velox13) - Наговариваете вы на мурмиллона- грех это. Вполне себе приятный типчик.
Просто вы ленитесь прорезать все складочки и подставку дали при такой стойке- Миниартовскую, а надо побольше.
И не фотографирывать ночью с фотовспышкой- ничего же не видно.

Прежде чем делать- почитать ссылку на работу корефея Миниарта- Руслана Слюсаренко http://karopka.ru/community/user/15857/?MODEL=320519.

Можете на мою работу посмотреть- Второе место в Москве занял... http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=344105
А вы- гладиатор не тот...
Вы не поверете, но я видел эту работу ( она выставлена еще на сайте диорама). Ну если Вам нравится, я за Вас рад. А вы знате что пропорцианальное человеческое тело состоит из 8 голов? И этот мормелон коротконогий, кровь не естественно ярко красная. Складки на обмотках как будто бумага нет плавного перехода( возьмите пуховик или скажим несколько слоев ткани и перевяжите веревко в двух концах и посмотрите как ткань себя ведет), соски на теле должны быть продолговатые, если он только не замерз)) при этом загар должен быть, Или это в северных провинцыях Рима дело происходит?. И знаете что самое интересное, все делают детально ну там омуницыю, одежду, а про человеческое тело все грустно забываю или забивают. Как я всегда говорю, что деталировка не самое главное, главное как ты распишишь эту "картину". Ну при этом я не ночью фотографировал, с заде черный фон. Ну с фотовспышкой чего греха таить, фотостудии не имею. Ну и я на человеческом теле собаку сьел, ну или хотя-бы кошку, я художник)) а так спасибо за конструктивную критику)))